巨人OBの堀内恒夫さん「AIに判定を任すなんてとんでもない。人間が生み出すドラマをこれ以上奪うな!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>352
また完全なレッテル貼りで煽りレスとかガチガイジやんけ ストライクゾーンの高さが身長ベースなのか構えベースなのかよくわからん ストライクボールを機械にやらすならストライクゾーンの定義からから作らんとな 40超えたジジイ審判員が球審やるのやめろ
一流選手ですら40超えたらボール見えなくなるのにこいつらに見えてるわけねえだろ >>335
レスに対する答えになってないぞ
何の意図もなく疑問を呈する事は通常あり得ない
疑問を持つに至った意図を言えと言ってるんやが 今年高校野球の審判が誤審認めて大絶賛されてたやろ
見てる側は誤審すなとは言うてへん
誤審したら素直にごめんなさいして訂正すればええだけや ここ一番の際どい判定を受けてワンチャン狙うようにリクエスト要求したりする監督いるけど
なんか自分らに不利な判定にケチつけるモンに使ってるみたいで趣旨が違う気がする マイナーで試験導入したのは
人生かかってるマイナー選手がブチ切れで速攻で止めたらしいね
なるべく選手審判の感覚に近くなる様に修正された物を今年また投入してみるらしい 大差がついたときやノーコンピッチャーで試合が壊れそうになったらゾーン広げて試合テンポ良くするのはやってほしい
もう決着してみんな早く終わりたいのに際どい球を「フォアボール!」とかもうゲンナリする >>361
は?意味わからんわ
堀内は指導者目線ではない部分では有能って言われてなかったっけって疑問を口にしただけなんやけど
それがなんで堀内に対する肯定や否定に結びつくんだよ アメリカ様が作り上げて
メジャーで導入した物を買えばいいじゃん
日本のカメラでやるとか全然無理 ベース判定はよく見てたなあと感心することもあるしリクエストもあるし残してもいいけど
ゾーンで審判に感心することって一度もねえわ >>372
ホントにそのレスだけで終わってればお前の言い分も通るだろうな
でも「あれ?」と「なんJ民も言ってたよな?」とわざわざ強調してくる辺り普通の人間ならただ疑問に持っただけとは思わん
もしお前が本当にただ疑問を持ってただけだとしても日本語が下手くそ過ぎるからどっちみちお前の負けや >>377
勝った負けたで議論しちゃう君はそう思うんだろうけどそれ反論なってないで 全ての投球に対して裏でビデオ判定を行い、
次その次の投球が終わってからでも遡って
球審の意向によらずカウントを変更できるようにすべし 審判によって生まれるドラマなんか無いぞ
糞審判によって奪われるドラマは山のようにあるけど 星野仙一氏も気にかけた元審判が楽天新寮長に就任
https://www.nikkansports.com/baseball/column/bankisha/news/201901070000099.html
13年、楽天がリーグ優勝を決めた西武戦は球審として試合を裁いた。
「9回にマーくんが出てきた時、星野さんが『頼むぞ』と。僕は審判だから何もできないんだけど、そんなやりとりを覚えています」と懐かしむ。
昨年9月、最後に球審を務めたのも楽天戦だった。
うーん、ドラマ AIとかにガチで厳密にやったら投手有利すぎて試合にならないと聞いた 誤審で得するやつなんか今時ガチで誰もおらんのになぁ
被害受けた側は敗北によって人生代わりかねんし、恩恵受けた側も誤審で得た偽りの勝利として不当に叩かれるし、審判は一生叩かれて罰金も発生したりするし
ドラマなんざ無いだろ 帝国海軍魂を感じる
レーダーよりも目視のが確実やぞ >>371
日本シリーズもジャンパ使ってたで
今宮のヒットをファール判定にして打ち消してた 去年だけでもマルテの3球目やら板山の落球やらあったのに、それでも人間の審判によるドラマがどうこういうやつガイジでしか無いやろ
「AI審判はまだ技術的に無理」とか言うならまだわかるけど >>74
これの何が悪いのかわからん だれか論理的にせつめいしてくれ >>2
なぜ未だにリクエストの専用カメラ用意せんのや?
もう何年も経つんやからブラッシュアップしていこうや
そういうとこやぞ 3-0カウントでゾーン広がったり0-2カウントでゾーン狭くなるのがドラマ?
逆玉は取らないのがドラマ?セルフするとゾーン狭まるのがドラマ?
格のある投手のゾーンは広くてルーキー投手のゾーンは狭いのがドラマ? >>42
自動判定はマイナーで実用化されたから実験リーグでやらなくなっただけだぞ
アトランティックリーグはMLBと契約して実験的なルールをテストさせられる独立リーグや >>399
プロレスでカウント2.9で返すときとか燃えるやん AIに判定されると八百長が出来なくなるから止めろって事? やってみてうまくいかなければルールを変えてしまえるのがアメスポの強みや
今のルール通りに厳密にゾーン判定すると打てないならストライクゾーンの定義を変えればいい 測定原理や使用機器の情報がオープンかつ妥当性があって
動作検証クリアすれば問題ないのでは? ビデオ判定とAI判定は別もんやろ
AI判定なら満塁でスリーボールからの際どいボールはストライクにしそう 厳密なストライクゾーンAI運用とか無理やろ
カスってもストライクってルールな以上これまでと感覚変わりまくりになるし >>74とか>>391も全く慣れてない状態だから打てないだけで慣れりゃあなんてことないだろ
逆に雰囲気ストライクも全部無くなるんだから結局どっちが有利不利なんか無くなるわ でもサッカーだとVAR導入して逆につまらなくなったよな
ゴール前の混戦でたまたまDFの手に触れちゃったのを「ハンドハンド!」でゴリ押しすればPKもらえるようになったから >>409
その慣らすのが大変やからなぁ
どうしてもと言うのならともかく現状そこまで致命的な問題にもなってないんやから
無理して変えたくはないやろやってる方からしたら >>411
マイナーでは普通に受け入れられてるし労使交渉で選手会が導入に合意してる 機械導入すると逆に責任感ないやつが増えるんだよなー
ワイ居酒屋のタッチパネルで枝豆2個を間違えて20個注文したら馬鹿正直に20個来たからな
若い店員捕まえて「普通こんなに頼むと思う?自分で考えた?」って問い詰めても「入力通りに出しました」しか言わんから最悪だった 日本の審判はルール適用の正確さだけが求められて判定に対しては完全ノータッチなのがクソ ウィッフルボールとかストラックアウトみたく
枠に当たったらストライクだったらいっそ分かりやすいのになあw >>418
どんな大宴会だよw
1つ頼んだら小さいカゴに20個くらい枝豆入ってるのが来るんだけど
飲み会とか行ったことないチー牛くん? >>412
それはそうやで
どっちが有利ってことはないやろって言いたいんよ
2018年にメジャーでとられたデータやとボールがストライク判定されて終了した試合が55試合あるし、単純な誤審数も約3万5000球や >>417
可視レーザー光とかでベースの真上に四角形とか描けないんかね >>418は多分新潟人
あいつら異常な量枝豆食う 一人で10皿とか当たり前に ON時代はジャンパイアはあったらしいけど流石に今はもうないやろ
ON時代はあったけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています