ワイ「6回3失点でQSかええやん、防御率は…」

**それでも動く名無し転載ダメ** · 2022/04/09(土) 13:55:42.70

4 . 5 0

**それでも動く名無し** · 2022/04/09(土) 13:56:30.61

横浜のエースかな

2022/04/09(土) 13:57:02.04

ローテ4～6番手ならそんなもんだろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/09(土) 13:57:11.54

平均防御率が4.50のときに考案された指標だからな

**それでも動く名無し** · 2022/04/09(土) 13:57:13.53

飛ぶボール時代なら

**それでも動く名無し** · 2022/04/09(土) 13:58:29.21

NPBじゃHQSをQSと同等の指標でいいんじゃないかね

**それでも動く名無し** · 2022/04/09(土) 13:59:07.54

先発の平均投球回は5.5回だからQSは普通に優れてるやろ

https://twitter.com/PennantSpirits/status/1506946921759338496

正解は5.5イニングでした。
QSなんかを語るときに「先発なら6回投げるのが当たり前、毎試合6回3失点なんてやられたらリリーフが崩壊する」
みたいな言説を見ることがあり、期待される投球回数が実際より多く見積もられているのではないかと思い、このようなアンケを取りました
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**それでも動く名無し** · 2022/04/09(土) 13:59:46.04

まあQSは試合を壊さない投手って指標として考えるもんやろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/09(土) 14:00:55.92

QSなんて適当な線引いてるだけであんま意味ないから

**それでも動く名無し** · 2022/04/09(土) 14:03:39.75

ローテ後半の投手が好投って言われるのは5回1失点とか6回2失点くらいだよな

**それでも動く名無し** · 2022/04/09(土) 14:03:50.75

QSって名前が悪いわ
最低限って名前にしとけ

**それでも動く名無し** · 2022/04/09(土) 14:08:21.95

毎回6回3失点ならローテ外れんやろけど