キャッチャーのリードは評価が難しい←わかる だから意味ない←はぁ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
意味あるにきまってるだろ
ちゃんと大学出てる奴とそのへんのDQN高卒のおバカとじゃ
レベルが違って当然だし わからないことはブラックボックスとして捨象するのも時には必要なんや リードってこういう投手はこうこういう打者にはこうって暗記やん
大して頭使わんやろ >>2
リードは当然古田>>谷繁
体力は谷繁のがあった 見るからにDQNなのにリードは繊細緻密な奴おるよな >>7
古田はトヨタ就職して営業やってたんやで
当然圧倒的に上やろ >>8
意味がわからん営業とリードなんの関係があるの? >>9
高卒に一流企業の営業ができるかよ
能力差がはっきりあるんだからリードもレベルが違うに決まってるでしょ >>7
眼鏡だからや!知的キャラに決まっとるやんけ! >>10
俺は営業の話じゃなくリードの話しとんねん
リードと営業なんの関係があるんや? 東大卒の宮台が球界ナンバーワン投手や異論は無いな? フルタの法則見てるとクッソ重要やわ
古田が長らく意味ないとか言ってたの捻くれ者やと思った >>10
イッチすげーな!
日本語の読み書きできるんやな尊敬するで
次は文章読解もチャレンジしてみたらどうや リードが仮に失敗だったとして投手の成績が悪くなるだけだから別にどうでもよくね 結局セオリー通りが最強なんよね
セオリーに反したリードは成功した時の印象強いけど 優秀な投手に好きに放らせておけば、捕手は取るだけ刺すだけHR量産するだけで構わんのでは……? でも松川じゃなくて小林でも完全試合出来たよね??笑笑 打者の挙動で待ち球予測してそれが当たるってんなら意味あるやろな
そうじゃないなら相手の読みを外せるかどうかなんてただの運やろ リードに限らずバントで得点圏に送ることで投手に与えるプレッシャーとか色々あるけど
こういうのは定量的に評価するのが難しいから指標では取り扱わないってだけの話なのに無意味だと勘違いしてる自称指標玄人がネットには多いよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています