どんでん「延長10回裏、加治屋続投ではなく岩崎を投入すべきだった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>9
なら9回裏に岩崎使ってない時点で駄目やん
君の理論なら9回裏抑えなきゃ10回表無いんやから一番いい投手から使わんと 良い投手を温存するのはわかるんやがだとしても大島の打席で変えるやろ やる気が有りそうなの岡田くらいやし
次は岡田やろ
中西が藤浪をどうするのかに興味有るから
別にええけどな 結果論とは違うやろ
どんでんの頭の中ではリリーフは70〜90試合80〜110イニング投げさせてもええんやから出し惜しみする意味が分からんのや 連戦が続くからってのも阪神の場合理由になんねーよな >>31
んなこと言い出したら同点で9裏になった時点で齋藤友貴哉やんけ 9回は中日が糞ボール振って自滅しただけなのに続投させんなってのはまぁ分かる
でもそこよりは小川下ろして岩貞ワンポイントの方がダメなとこじゃね 延長なる前に打線が一点でも取ってればよかったんちゃう? 仮に10回岩崎で下位打線を三凡で終えられたとして
11回の上位打線に次の投手がボコられるだけやん
そしたら絶対「岩崎を使う打順じゃなかった」とか言うやろ 岡田が監督なら湯浅と岩崎を90近く登板させて他がおらんからしゃーないやんって言いそう 打順的に中軸に回る次の回に一番信用できる投手残しときたくなる気持ちはわかる
ただ京田ツーベースか次の四球のタイミングで代えてもよかったんちゃうかとは思う 下位打線やから跨がせたんやろうけど大島に回ってきた時点で変えろよ >>40
雑魚でサヨナラ負けして良い投手温存できたらまだ良いやろ
良い投手使って攻撃で勝ち越して雑魚で逆転サヨナラ負けが最悪 >>51
11回裏○点以内に抑えるは
11回表の攻撃次第で変わる 岡田から誘われたら鳥谷もワンチャン受けそうやし
ええんちゃうか >>58
そうやね
もしかしたら打線爆発して滅多打ちにするかもしれんしな! 岡田がリリーフ酷使タイプなのは言うまでもないけど
阪神ファンってもう岡田監督は勘弁ってくらい嫌ってたの? 加治屋の回跨ぎはアカンって鷹のマニュアルに書いてたそうだが >>58
表で2点とられたから裏で1点与えてもいいわって
簡単に1点とられる投手はすぐさま3点失うぞ >>56
その割には先発早めに下ろして継投で消耗してる試合多くない? >>56
勝つ気ないなら岩貞ワンポイントで出す意味わからんやろ 先行チームやから加冶屋から使ったろ!←わかる
加冶屋イニング跨ぎや!←は?
根尾によんたま出したけど続投や!←ゲェジ
岩崎から使え←後出し結果論
こうやろ 結果論でしかないけど鍛冶屋に回跨がせた意味もわからん
投球練習中明らか球浮いてたのに ビジターチームがクローザーを残すのはそこまでおかしな事ではないけどな
加冶屋跨ぎが正しいかは置いといて 岩崎がブルペンで投げてたか次第では
準備させてたならそうだろうけど 中継ぎ使いすぎて最多勝の下柳すら規定届かないとかあったよな 負けまくってるんやから岩崎温存してる場合じゃないだろ
12回がどうとか言ってる場合か? >>63
調子状況次第やろ
調子万全、休養十分なら跨げないことはないやろ
一軍昇格したばかりどのぐらい通用するか確認できてない状況なら
アウト3つで降ろすべき まーあんなに三振とってたら跨がせたくなるやん
仮に変えて打たれてたら何故変えた言われるに決まってるただの結果論やで
打てない野手の話のほうがまだ建設的やで どうせ負けか分けしかないんだからわざわざ消耗させる必要もないだろ >>70
それは見えなくても準備してたと断言できる
なぜならもし10回表に勝ち越してたら確実に出番だったので
ブルペンで準備してないことはありえない >>73
それはそういう勝ちの拾い方やからええやろ
5回6回で降ろす前提の起用やし >>54
下手に三振取れちゃったから、続行したい欲が 産まれたんやろなぁ 回跨ぎで危なそうと思ったやつおるやろ
案の定左並べられて終わりや >>74
同点では岩崎使ったところで勝てるか分からんわけやから
勝ち越してあとは抑えるだけで勝てるってなるまでは温存やろ
使い果たして負けたらどうすんねん >>71
打順がキツい11回で岩崎使おうとするなら戦術としては有りやぞ
問題は根尾によんたま出した時点で何の手当てもしなかった脳味噌の固さや 二試合続けて岩崎使わず中継ぎ点取られて逆転負けか?
なんかモヤるのは分かる >>75
調子良くて1イニングしっかり抑えても次のイニングで急変するタイプらしいから
回跨がせるという時点で首脳陣がなんにもわかってない >>84
いやセオリー厨なら11回裏でも同点なら12回裏のために岩崎温存だぞw >>71
岩崎は抑えとして10回は
三者三振加治屋続投・尾仲・斎藤・石井
どれが正解や >>86
そもそもまともに投げてたのが4年前なのに説明書もへったくれもない
そんなもんありがたがってる戦力が問題
念の為データ見返したけど変わらんかったし ・一失点でもしたら負けます
・次の回は一失点以上も許される可能性があります
この状況で投手出し惜しみする理由あるんか?
半端な投手で抑えれたならそいつを後で使っても一緒やん >>82
誰か跨がせるなら加冶屋じゃなくて岩崎にするべきやったな 右打者は全く打てそうもなかったが左の京田の初球見て「あっ」って思ったよねみんな 斎藤石井あたりの投げれば失点してる奴らベンチに置いてるからこうなったんちゃうの ライフはもうゼロやからダメージ大きくても問題ないやろ 去年の実績見ても岩崎に3イニングくらい投げさせてても勝ちに行くべきやね
今の成績なら引き分けでもええのに 失点はエラー込みだし加治屋のピッチングそんなに悪くなかっただろ
打者が変な空振りや見逃しをしてたから使い道あるかもな それより根尾はなんとしても歩かせるべきじゃなかったし大島の3球勝負も謎 こいつのドラフトと中継ぎの使い方みてたら歴代でも最低レベルの監督やけどほんとに珍カスはやらせたいんか? 1点と0点しか取ってないんだから
普通に負けるし
2点と1点に抑えたなら
最高の継投だろ >>98
岩崎使って負けるのと岩崎温存で負けるのとどっちがマシかって話よな >>89
どのみち跨がせないといけないくらい投手がいなくなったのが問題やな ビシエドと阿部があの糞ボール振るんだからたぶん良い球なんだろう いいやつから投げさすのが基本的に正解ではあるけど
クローザー待遇するやつにはセーブつけてやらないとうるさいのが現状やな セオリーガー結果論ガー言うけど1番良い中継ぎを使わずに負けてるのはええんか?
緊急登板中3の小川に5イニングも投げさせたり形振り構ってられないように見えるが >>106
大島もあっさり空振ったし案外ストライクに見えるんやろな
最後は打ったけど 同点で7回になったらJFK2イニングずつで引き分けにしたりしてた監督やもんな 小久保の則本みたいな感じちゃうの
良かったんやろ状態
見てないけど 延長で打ったらチャンスにしたるって走ってる選手と
あ〜凡打や〜ってタラタラしとる選手の違いが目についたわ 1点取られたら負けってイニングを迎えたら
ホームビジター関係なくいい投手から継ぎこめ
次の回のことを気にして温存してたら負ける
その次の回は必ずしも0点じゃなきゃいけない回とは限らない どんでんバカかよ
こんな素人でも分かる意見ドヤ顔で述べて
頭矢野かよ 回跨ぎはまああれやけど京田に打たれて根尾に四球やねんから普通はあそこで変える左打者で露骨におかしくなってたしなあの流れで大島に続投だけはない >>8
70試合覚悟してたから楽やわー
となりそう 矢野の采配って基本的にヘッタクソなんよな
去年はスアレス次いで岩崎にどんだけ甘えてたかって話 どんでんって珍カスからは嫌われてるけど敵から見たらこういう勝利への執念が強い監督って嫌なんやけどな >>121
どんでんって嫌われてんの?
矢野よりずっとマシやろ これはあれやね
この試合は捨てて次の3試合を拾いに行っとるわ
矢野は間違いなく名将や
目先の一勝に囚われず全体を見とる 采配は置いといて鍛冶屋が打たれることは驚くことでは無いわな >>110
ビジターならしゃーない
使った上で負けるよりマシ >>120
去年も岩崎スアレス前に打たれて逆転とか先発無駄に引っ張って逆転とか多かったよな 3番以降が22-0ってエグすぎやろ
取り敢えず打撃コーチ変えるべきや >>128
現状何しても負けるチームなのに余裕こいたわけか 同点や1点差負けは今よりも良いリリーフを優先めに使って
その代わりに3点リードとか今より手を少し緩めるのがええんやけどそれやると楽にとれるセーブやホールドが減って良いリリーフに嫌われてしまう
両立しようとすると酷使になる 加治屋が右打者から空振り取ってたボールのコース見るに左打者にカットボール使うのは難しかったはず
ただ捕手もベンチもそこまで考える余裕がなかったか 石井に変えても同じくらい打たれそうやし岩崎が引き分けまで投げやんとどっちみち打たれるから積んではいたやろな >>120
岩崎は別に
本拠地甲子園で防御率2.65ってそれほど特別な選手じゃないからね
抑えで使ったら普通にやらかすやろし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています