OPS←こいつ指標として雑すぎるだろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:17:04.93

小松式ドネーションがセイバーで天下とったようなもんやん

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:17:35.48

どうであれかんたんな計算である程度の相間が出せればなんでもええんやで

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:17:58.58

簡易的に求められてかつ打率とか出塁率なんかより得点と相関あるのがウリなんだから当たり前やろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:18:01.48

確かに有能だけどこんな簡単な計算でええんか……

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:18:22.50

もともとバカでもわかるのがOPSのウリやろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:18:51.80

でも優秀なやつは大体ops高いからな
シンプルイズベスト

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:19:22.87

一番分かりやすい

2022/04/14(木) 14:19:58.57

SLG過大評価のカス指標

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:20:23.37

選手データとして見るのはエエけどOPSがどーたらで選手を叩く人間マジで嫌いだわ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:20:54.51

計算しやすいうえに得点相関が高い有能指標だし

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:21:01.13

主観が全く入っていないのがまず素晴らしい

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:21:12.96

四球評価はちょっと足りないけど他はwOBAと強い相関があり簡便にして優秀な指標でしょ

2022/04/14(木) 14:21:55.32

https://i.imgur.com/tZtJudJ.jpg
OPS1.0超えても不器用で無能扱いやぞ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:21:58.32

そもそもどういう風に作られたんだよこれ
出塁率と長打率足すといい感じになるやんけ！って思いつきだけでつくられたんか

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:22:03.96

一番体感と評価が一致する指標だな

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:22:14.40

OPS+とWRC+がほぼ一致するの凄いよな
打撃指標OPSだけでええやん

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:23:44.05

球場差とかボールの差とかも考慮されとるわけやないから
これでデータ見てる感出してるのはなあって感じやな

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:24:47.47

相関がどうとかほざいてるやつって一体何を見てるんやろ
最低限経済学部出身なんだよな？w

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:24:49.48

結局OPSが1番得点と結びつき強かったんだからしゃーない
適当な計算式作ったらほぼ正解だった奇跡のような計算式

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:25:06.07

アフィってこの上げ下げで金儲けてるの？

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:25:30.23

>>13
アヘアヘ3塁打マン

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:25:36.49

パッとみで評価できるやん
細かいとこまで見る気せんし

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:25:48.80

>>4
簡単だから有能なんだろうがバカかお前

2022/04/14(木) 14:26:06.08

OPS→wOBA
OPS+→wRC+

これでいいんだよ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:26:06.48

ぶん回してるだけのアホがOPSで丸裸になるのすき
申し訳ないけど中田翔さんとかその権化やん

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:26:49.98

ハラサンもops.8以上は欲しい言うてるし現場も見るもんなんやな

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:26:52.14

四球を過大評価する糞指標や

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:27:35.14

>>26
巨人ファンいわく、それはお気に入りポイントシステムの略らしいぞ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:27:58.60

統計の変数としての次元があってない

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:28:05.60

>>28
草

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:28:21.36

アウトにならないのが1番重要なんだからヒットも四球も同じ事

素晴らしい着眼点

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:28:38.71

まあOPSだけ見ると出塁に優れてるのか長打に優れてるのかわかりづらくはある
まあ両者をフラットに評価できるのもメリットなんやけども

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:28:46.55

>>27
アウトにとりずらいてのはめっちゃいいやん

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:28:46.93

>>27
単打と同じく出塁出来る上に最低でもピッチャーに4球以上消費させるのがよんたまやねんけどそれの評価が元々低すぎただけの話やぞ

2022/04/14(木) 14:28:48.18

むしろ打率とかいう選手の能力の極一部しか評価できない数字が一番いらんわ
選手の記事とかでも一番最初に来る数字だし

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:29:02.54

簡易的に出せるからコスパええけど、1,2番の出塁特化型の選手が軽視されやすいのが問題点

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:29:22.30

>>27
逆に出塁率過小評価なんだよなぁ
ほんまガイジ多いよな

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:29:37.31

WARみたいなクソゴミ指標持ち上げてるやつらが言うことではない

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:29:52.08

パッと見てすぐ分かるのが大事やし

2022/04/14(木) 14:30:11.02

OPSの問題は、OBPの1ポイントとSLGの1ポイントは等しくないということです。OBPはSLGの約2倍の価値があり、OPSはパワーヒッターを過大評価し、高OBPの選手を過小評価することを意味します。これは全体としてかなり軽い問題ですが、私たちにはより優れた統計であるwOBAがあり、これはそのようなことはありません。OPSは、いざというときに計算しやすいという利点があり、より広く理解されていますが、もし選択肢があるのなら、wOBAよりもOPSを選ぶ理由は本当にないのです。

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:30:13.16

>>27
四球と長打がほぼ評価に入らない打率がゴミ指標だからそれを補う意味でOPSは画期的

>>25の言うように振り回し野郎とか四球選べない短打マンみたいな選手が過大評価されてきたのが謎。

2022/04/14(木) 14:30:33.87

>>27
ゲェジ発見

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:30:38.19

単打>>>四球くらいでええのに

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:30:42.84

>>35
逆説的に言えば、打率とかホームランとか打点とかにばかりスポットを当ててくれているが故にセイバーは成り立つんやで
みんながセイバー的な思考になればそもそもセイバーの優位性はなくなる

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:30:45.92

>>24
計算めんどくさそうだし

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:31:01.00

投手のパッとみて感覚と一致する指標ってあるんけ?

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:31:33.73

800と700なら確実に800のが上だけど800と790とか800と780だとどうか

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:31:50.87

>>46
防御率や！

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:31:54.62

四球評価するのはええけど
エンタメとして四球はおもんないわ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:31:59.53

通算OPS0.9超えてるヤツはみんな超一流感のある打者ばかりやし
あまり複雑じゃない計算式のくせにかなり有能な指標やぞ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:32:32.55

出塁率ゴミだと中田翔とか岡本みたいにOPSが下がるから単なる長打力を示す指標になっとらんよな
バランスはとれてる

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:32:59.67

通算OPS一覧見るとほとんど長打率だけで決まってるように思えるけど

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:33:15.35

opsはわかりやすいのに出塁率と長打率足すせいで11割とかいう読み方になるのは好きじゃない

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:33:20.69

opsをどう評価するかで統計的な考え方が身についてるかどうかわかる

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:33:28.09

じゃあ逆に計算複雑なくせに役に立たん指標とかあるんか？

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:33:34.26

>>43
相手投手に球数投げさせることまで考えれば四球＞短打という考えも出来る。
四球は確実に各駅停車なのはマイナスだから、外野安打＞四球≧内野安打ぐらいだと思う。

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:33:59.74

>>41
別に謎ではないだろ
打者イコール打つのが仕事ってのは未だにある固定観念やぞ
自分かて一打逆転の場面でよんたま選ぶよりはタイムリー打った方が「うおおおおぉ！」ってなるやろ

そうやって今存在するものをさも自分が発見したかのように勘違いして、過去の人間を馬鹿にするのはセイバーの本質から1番かけ離れてるぞ
セイバーの本質は「今使われてる指数ですら完璧なものとは限らない」ってとこやからな

2022/04/14(木) 14:34:19.27

せやで
雑でも何となくあってればエエんや

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:34:26.02

OPSがよく使われるのは
出塁率と長打率とかいうすぐ手に入れられる数字を足すだけという
細かなデータも複雑な計算も必要じゃない簡単さでありながら
それでいてそこそこ合ってそうってところやからな

より専門的で複雑なもんが知りたいなら調べりゃええだけのこと

2022/04/14(木) 14:34:28.68

>>55
最近見ない○○27系の指標とか？

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:34:28.96

長打率は塁打率に名前変えろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:34:31.78

あまりに雑な計算で簡単すぎて本当にこれでええんか……ってなるわ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:34:34.09

>>55
いくらでも作れるし役に立たないから忘れられる

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:34:39.06

>>40
これはそうなんだけなんか直感的じゃない
もう少しわかりやすい数字に薄めて出してくれんかね

2022/04/14(木) 14:34:45.11

>>61
塁打期待値や

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:34:52.03

>>53
OPSの単位があやふやなのが悪い
割で読むのはおかさいのに単位がないから割派と数字のみ派にわかれてるし

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:35:04.73

ラミレスとかも打率本塁打の割にOPS低いけど、対戦相手からは評価されてるし、実戦向きの選手を評価しづらいのはある

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:35:17.62

イチローみたいに安打数特盛で四球数少ないと
思ったほどOPSが伸びなかったりとか
結構よくできてるよな

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:35:20.12

>>46
検討マジで小松式ドネーション

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:35:30.01

>>23
ほんこれ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:35:39.31

通算OPS0.9超えてる選手で超一流感のない打者は山川くらいやね

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:35:51.27

>>61
そもそも率ではないし防御率の呼び方もどうにかしてほしい

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:36:04.84

opsで1.00越えなら打者として100点、.900なら90点の打者と認識して大体感覚的にあってるのも助かる
極めてわかりやすい

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:36:15.34

よんたまが単打に劣る部分なんてランナーの進塁権がないところぐらいでしょ

2022/04/14(木) 14:36:59.67

>>53
.800なら零点八とか八百って読むんちゃうか？

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:37:05.19

>>46
KDはほんまに印象との乖離がないすごい指標

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:37:42.45

>>56
ワイはやっぱり直接得点に関わる部分は大事やと思うんや
なので2行目の外野への安打>～の部分は読んでて確かにコレやなって思ったわ

2022/04/14(木) 14:37:47.83

>>72
自責点期待値とかそんなの？

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:38:01.50

長打率は長打を打つ確率やぞ
ソースはTBS
https://i.imgur.com/VcONXqg.jpg

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:38:06.56

0.9のほうが0.8よりいいし0.8は0.7よりいいのはわかるけど
同じ0.8台とか誤差0.5以内の選手を比べようとすると他の要素が絡みまくるから単に順位付けするには不便やな

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:38:08.31

開幕直後特有のアヘ単がOPS上位にいるのなんか好きじゃない

2022/04/14(木) 14:38:08.44

>>53
アメリカ人とか 1 thousand 1 hundredて読むしな

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:38:17.55

打率+出塁率+長打率
これじゃあかんの？

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:38:32.32

鳩山理論だと単打を100とすると四球73、二塁打155三塁打175本塁打255くらいの価値のはず

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:38:50.04

10打席1単打1二塁打8四球＝OPS2.5
10打席9単打1二塁打0四球＝OPS2.1

これでもう欠陥指標だって事が分かるよね😅

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:38:58.53

>>83
調べてはないけど相関係数落ちるんやないの

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:39:02.13

セイバーに自信ニキ多そうやから聞きたいんやが
自前でwRC+算出しようと思った時にPFはどういうふうに盛り込むんや？

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:39:08.00

得点相関あるならなんでも良くね？

2022/04/14(木) 14:39:22.95

>>83
打率部分が重複しすぎ

2022/04/14(木) 14:39:29.50

>>84
単打と四球に関しては何となく感覚通りやな

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:39:43.60

>>83
重複してるやん

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:39:53.23

四球出したら「もう終わりや」ってなるし四球はもっと評価しろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:40:11.26

塁に出る打者長打打てる打者が野手の理想だからな

2022/04/14(木) 14:40:21.49

そもそも打率がたった1,2パーの違いを過大評価しすぎてたんや
2割8分と3割では50打数に1本ヒットが多いだけやからな

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:40:37.80

ただこれはずっと言われてることやけどあくまでopsが高いのは得点との相関係数やからな

10-0で打ったホームランも0-0で打ったホームランも同じ価値として換算される
そういった部分には留意したほうがいい

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:40:40.11

雑な指標と言うことさえ分かってるならいい指標や

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:40:43.41

併殺のクソ度を差し引く指標ってなんかあるの？
併殺クソ過ぎるやろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:40:48.49

OPSはHRも単打も全部同じ計算になる打率が相当に意味のない指標って事がわかるだけで十分

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:41:06.78

四球と走力とHR軽視の糞指標やな
横浜打線が2ベース打って何点入ると思っとんねん

2022/04/14(木) 14:41:28.47

>>95
それに留意すると統計はとれんのだけどな

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:41:30.02

一番雑で感覚も合ってない指標は年俸やと思うわ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:41:30.43

セイバー系の指標ってなんで日本語訳しようって動きが起こらないんやろな
WARとかUZRとか言われてもそれだけじゃなんのことか分からんやん
正岡子規みたいなやつはおらんのか

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:41:39.47

誰でも計算できるし大体あってる優秀な指標

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:41:40.97

>>89>>91
opsだと長打率と四球の価値が高すぎるやろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:41:42.05

いうて未だに打率で査定してたりするだろ球団は

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:41:48.26

ゲッツー打って1人で2度死ぬような奴はマイナス査定していいと思うんや

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:41:49.08

OPSはガチで数字ヲタクの価値観と合致してる感じやからなあ
大好きになっちゃう気持ちはわかる

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:41:56.05

OPSって打率.250 OPS.800と.300 .800の評価ってどうなるん？一緒になるん？

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:42:03.61

>>97
前にランナーいるかは運ゲーだから作ってもしゃーないやろ

2022/04/14(木) 14:42:05.69

>>95
10-0のときに望まれるバッティングて何よ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:42:16.40

戦闘力みたいで死ぬほど分かりやすいのがいい
.800越えれば球団の主力、1.0越えは球界を代表する強打者

2022/04/14(木) 14:42:23.29

率と率足してむちゃくちゃに見えるけど
出塁　1ポイント
短打　2ポイント
二塁打　3ポイント
三塁打　4ポイント
本塁打　5ポイント　として
その頻度から出すスコアって考えたらなんとなくイメージできるやろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:42:25.13

>>87
こんな感じでええんちゃうの
http://npbstats.com/glossary/%e9%87%8e%e7%90%83%e8%a8%98%e9%8c%b2%e8%be%9e%e5%85%b8/wrc-plus/

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:42:31.74

>>92
でも四球はランナーが進める余地が少なすぎるからね

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:42:31.95

>>104
高いもん実際
なにがあかんのや?

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:42:38.60

>>73
確かにそのまま点数にしても大丈夫なくらい直感的にわかる
実際そうだし

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:42:38.83

>>102
ウズラは究極守備評価や!!

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:42:45.15

OPS1だった場合つまりどういう事なんや？

2022/04/14(木) 14:42:47.50

>>104
長打率にも出塁率にも打率は含まれてるんやからその二つの重複だけで十分に評価できとるやろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:43:11.12

>>100
つまりは絶対的な指標ではないってことや

2022/04/14(木) 14:43:14.29

>>108
同じ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:43:16.60

>>118
一つしかないやないか！

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:43:25.54

>>104
今までが低すぎたからopsによって適正化されたという考え方は出来ないのかな

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:43:46.98

>>110
望むとか望まれるとかの話はしてへんぞ
結果として同等の評価やって言うてるんやで

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:43:50.31

大差の試合で野手が投げて稼いだOPSってどうなるん？

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:44:03.37

>>121
はえーそうなんやななんとなく打率高い選手の方がいいように感じるのはワイがようわかっとらんってことなんか

2022/04/14(木) 14:44:05.99

>>120
当たり前やん
絶対的な指標なんてとれるわけない
シーズンで言えば500とか600打席が関の山やろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:44:07.21

OPSないと避けられてる選手が可哀想

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:44:07.65

出塁率と長打率を単体で見ればいいのでは？

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:44:07.87

>>108
中田翔と銀次どっちが欲しいかによる

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:44:08.39

>>95
ファン目線で見て頼りになるとか怖い打者ってイメージに一番合致するのはWPAやと思うわ
一昨年のヤクルト青木が高かったのとかめっちゃ納得出来たし

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:44:20.61

>>108
OPSだけで評価するならそりゃ同じやろうけど打率250の方が間違いなく出塁能力か長打打つ能力あるから内訳見たくはある

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:44:22.95

>>118
OPSが1.00あるって事や

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:44:24.94

>>62
他の指標も複雑そうで適当なの多いしええやろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:44:28.52

OPS知った時はめちゃくちゃな指標で驚いたな
でもこれより信頼できる打撃指標はない

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:44:35.51

warやら自分で算出出来んもん信じてる奴の方がおかしいやろ
オカルトかよ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:44:36.37

>>104
むしろ四球は過小評価やで

2022/04/14(木) 14:44:45.27

>>126
OPSってのはそういうもの
細かく見たけりゃ他の指標をみましょう、ってことや

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:44:50.85

>>102
WARを直訳してもまともな日本語にならんし勝利貢献度とか意訳したらしたで論争が起こりそう

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:44:53.18

>>104
レス乞食かな？

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:44:55.19

>>131
一昨年のヤクルト最下位やんけ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:45:17.82

穴のある打者大体これでわかるやろ
打率だけ3割乗せようとしてる奴とか常にHRだけ狙って振り回してるような奴は全員OPS低めになるからあぶり出せる

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:45:25.82

【毎日の健康の強力な味方！アブラナ科の野菜を食べよう】

〈アブラナ科ってどんな野菜？〉
キャベツ、ブロッコリー、大根、白菜、ブロッコリースプラウト、ワサビ、　
カリフラワー、ルッコラ、ケール、小松菜、水菜、チンゲン菜など、スーパーで手に入る身近な野菜です。
　
〈どんな効果があるの？〉　
イソチオシアネートという成分と抗酸化性ビタミンの働きにより、以下の効果が期待できます。
☆今の時期に嬉しい「免疫力アップ」
☆老廃物を排出「デトックス効果」　
☆老化と生活習慣病を防ぐ「抗酸化」
☆肌や粘膜の荒れにも◎「抗炎症」
☆にんにくに並ぶ予防効果！「抗がん作用」

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:45:28.43

>>138
なるほどねそう言われると色々指標調べたくなったわ
サンガツ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:45:33.69

OPSってまあまあしっくりくるけどどうやって出してるんやろ…からの計算の単純さに驚いた記憶

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:45:34.46

長打率の計算って単純すぎて気にくわんわ

2022/04/14(木) 14:45:39.25

>>135
wRC+の方がええやろ
自分で計算できないことを除けば

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:45:44.72

>>90

四球83本塁打225だった

あと打率320の15本と270本35本が同じくらいの打力のはずだけどこれも
細かい数字は覚えてない

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:46:09.71

OPSはわかりやすいけど、出塁率の高い非力俊足が露骨に割を喰らってしまうのはどうかと思うわ
今の清宮みたいなのが過大評価される

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:46:13.04

>>108
同じ場合は打率高い方が上

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:46:24.23

簡単に出せてそこそこ信頼できてコスパいいから重宝されてるのがOPS

これだけなのにこれすらわからんバカ多すぎやろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:46:35.40

捕手別防御率ってアテにならないだろうけど出して欲しい

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:46:37.84

>>104
四球じゃなく出塁率の価値定期

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:46:43.92

球場の影響が強いスポーツなのに球場が統一されてない野球において球場補正がないのは重大な欠陥やろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:46:47.27

申告敬遠とその他の四死球が同じなのはちょっと寂しい

って思ったけど別に強打者じゃなくても後ろがよりうんちだったら敬遠されるし意味ないか

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:47:12.29

>>142
その程度の穴があるかどうかはそんな回りくどい見方しなくてもわかると思うけどね
どっちかというとあんま評価されてないOPS.800くらいの選手見つけて再評価してみるみたいな方が建設的やと思う

2022/04/14(木) 14:47:18.73

>>146
長打率って言うからなんか気に食わんだけで塁打率とか、塁打割合とかそういう内容だからな

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:47:23.14

自分が気に食わない指標はノーカン！

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:47:26.48

>>118
1打席なら1四球は期待できる
2打席なら1単打は期待できる
5打席あれば他凡退でも1ホームラン期待できる

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:47:45.87

>>133
ルーキー、桐敷、意味わかるか？

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:47:50.49

片岡じゃないけど盗塁はもっと価値上がってもええとは思うわ
成功率高いやつに限ってやけど

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:48:05.64

>>149
OPSは優秀な指標ではあるけど万能ではないと割り切るしかない

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:48:14.64

>>159
はぇ～
サンガツ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:48:23.69

>>154
欠陥上等の指標なんだから当たり前だろ
パークファクター考慮したいならもっと計算面倒な指標使うっつーの

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:48:24.33

OPSは完全正解やないからな
ただ大体あってる
あんな簡単な計算で大体あってるのが凄い

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:48:31.34

>>159
四球とヒットって同じ扱いやないんか

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:48:37.05

昔のパワプロでミートGの査定受けてた清原なんか当時ops.900近かったんだよな

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:48:37.31

>>149
片岡式も取り入れてなんか作れんかね

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:48:38.54

「BABIPは打率との乖離が重要」とか訳わからんこと言っとる人たまにおるけど重要じゃないよな？

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:48:39.86

野球は基本的に運ゲーと考えてるのがセイバーの面白いところやわ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:48:41.24

>>160
真面目にそういう事やんOPSって

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:48:44.84

ただ打率が極端に低い奴ってまず良い打撃の選手いないけどな
低打率と認識されるような2割前後でOPS.800～.900以上みたいなのは打席数が少ない場合のみにしか存在しない

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:49:02.71

いそdとかいうクソゴミ指標を今でも使ってる奴いるのが笑える

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:49:05.43

>>149
過大評価も何もシーズン完走したら低OPSに収束するししなかったらそれはそれで幸せ太郎が頑張っただけの話やで

2022/04/14(木) 14:49:06.05

>>162
そもそも万能な指標なんてあり得ない
warだってUZRの信頼度低いから怪しいし
打撃だけ見るならwOBAを元に計算してるやつがエエわ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:49:06.88

2塁打が単打の2倍、3塁打が3倍、本塁打が4倍の価値ってアホみたいよな

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:49:18.11

結局打率低いけどすげえ打者なんて存在しないんやから打率もそこまで無意味な数字でもないやろ
ある程度高くないと話にならんくらいにはあてになるし

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:49:19.13

>>169
重要じゃないね
三振が多いか少ないかの情報しかない

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:49:21.05

同じチームじゃないと正確には比べられんな

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:49:33.22

>>149
アヘ単を並べても勝てんのやからしゃーない
といっても強打者だけで打線は組めんわけでリーグかチームの平均OPSを超えたらまあレギュラー格なんだし他の指標で評価されれば良いのよ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:49:33.23

>>171
糸井さん、分かりますか？

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:49:35.45

>>149
まあ長打率高い方が得点効率高いからしゃあない
数字ヲタクみたいに1超えたらすげえ！バケモンや！それ以外はゴミや！
みたいな見方やなくて的確に見てけばええだけよ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:49:36.32

地味に数字だけ見て相場が分かるってのも良いとこだよな
高級な指標は大体が相対的なものやから数字だけ見てもさらに他の選手と合わせないとそれがどんだけすごいんか分からない
OPSは.600超えたら最低限.700超えたらレギュラー.800なら一流1超えたら化け物っていう相場がある

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:49:39.22

ラミレス
.301 380HR 1272打点出塁率.336 長打率.523

鈍足が四球選んで意味あるんか論者

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:49:39.44

ドラフトにおける大学通算BB/Kもやな
前から言われてたけど牧が決定的

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:49:40.49

>>166
OPSにおいてヒットは長打率が加算される

2022/04/14(木) 14:49:41.30

昔ヌルデータだかが小松式ドネーションランキング載せてくれてたよな
一度閉鎖してからなくなったけど
最近ドネーションランキングが立たないのこれのせいやろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:49:42.64

OPSだと盗塁と打点が入ってないからなんとか盛り込めんか？
俊足タイプとチャンスに強いタイプはOPSじゃ評価されにくいやん

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:49:45.61

>>157
TBS式と混同しやすいしな
というか知らずに長打率と聞けば普通はTBS式を思い浮かべる人の方が多いと思う

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:49:55.58

「打たせて取るピッチングは存在しない」ってマジ？

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:49:56.54

>>172
ギャロ「せやな」

2022/04/14(木) 14:50:05.07

毎日全打席四球と4打席凡退1ホームラン
同じopsやけどどっちが役立つか？

2022/04/14(木) 14:50:16.59

>>169
打者のBABIPの乖離はその打者がどういうタイプかを示すものでしかないだろ
ま、運の部分もでかいけども

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:50:18.70

>>170
いい当たりが正面に飛んだらアウトやしボテボテの当たりでも飛ぶ場所によってはヒットになるしな

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:50:22.72

>>189
日本語としてはTBS式のが正しいしな

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:50:23.18

>>189
率じゃなくて平均塁打数やもんな

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:50:23.75

>>113
PFの種類が分からんし思考停止で単年のPFぶち込むんか

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:50:24.30

>>166
出塁と考えたら同じやろ
得点機会もかわらんし

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:50:26.69

>>170
インフィールドに打球が飛べば、大体3割ぐらいはヒットになる
って着眼点は何度見ても面白いなと思う

**それでも動く名無し** · 2022/04/14(木) 14:50:32.40

>>172
出塁率と長打率の半分程度は打率で出来てるんだから低打率が低opsなの当たり前だよ