X


OPS←こいつ指標として雑すぎるだろ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:17:04.93ID:wse2nZEt0
小松式ドネーションがセイバーで天下とったようなもんやん
2それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:17:35.48ID:TMiiFvS3d
どうであれかんたんな計算である程度の相間が出せればなんでもええんやで
3それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:17:58.58ID:C3nRM5450?2BP(1000)
簡易的に求められてかつ打率とか出塁率なんかより得点と相関あるのがウリなんだから当たり前やろ
4それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:18:01.48ID:wse2nZEt0
確かに有能だけどこんな簡単な計算でええんか……
5それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:18:22.50ID:XJ3VsRVc0
もともとバカでもわかるのがOPSのウリやろ
6それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:18:51.80ID:qOMLe6U60
でも優秀なやつは大体ops高いからな
シンプルイズベスト
7それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:19:22.87ID:zFSw/M1sa
一番分かりやすい
2022/04/14(木) 14:19:58.57ID:mRlYb2j/0
SLG過大評価のカス指標
2022/04/14(木) 14:20:23.37ID:KK2ccIy/d
選手データとして見るのはエエけどOPSがどーたらで選手を叩く人間マジで嫌いだわ
10それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:20:54.51ID:8MhlwOsR0
計算しやすいうえに得点相関が高い有能指標だし
11それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:21:01.13ID:BZnGpCKfa
主観が全く入っていないのがまず素晴らしい
12それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:21:12.96ID:R/xXrAa10
四球評価はちょっと足りないけど他はwOBAと強い相関があり簡便にして優秀な指標でしょ
2022/04/14(木) 14:21:55.32ID:zhk40y8Qa
https://i.imgur.com/tZtJudJ.jpg
OPS1.0超えても不器用で無能扱いやぞ
14それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:21:58.32ID:wse2nZEt0
そもそもどういう風に作られたんだよこれ
出塁率と長打率足すといい感じになるやんけ!って思いつきだけでつくられたんか
15それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:22:03.96ID:Hu9qCjPx0
一番体感と評価が一致する指標だな
16それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:22:14.40ID:bderc7mxd
OPS+とWRC+がほぼ一致するの凄いよな
打撃指標OPSだけでええやん
17それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:23:44.05ID:P73Gr1LhM
球場差とかボールの差とかも考慮されとるわけやないから
これでデータ見てる感出してるのはなあって感じやな
18それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:24:47.47ID:56dDju5r0
相関がどうとかほざいてるやつって一体何を見てるんやろ
最低限経済学部出身なんだよな?w
19それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:24:49.48ID:o2tKbH9Y0
結局OPSが1番得点と結びつき強かったんだからしゃーない
適当な計算式作ったらほぼ正解だった奇跡のような計算式
20それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:25:06.07ID:YB6OiDg30
アフィってこの上げ下げで金儲けてるの?
21それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:25:30.23ID:rJPH8kgcd
>>13
アヘアヘ3塁打マン
22それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:25:36.49ID:7UVPqxZ50
パッとみで評価できるやん
細かいとこまで見る気せんし
23それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:25:48.80ID:kJPbt6FxM
>>4
簡単だから有能なんだろうがバカかお前
2022/04/14(木) 14:26:06.08ID:mRlYb2j/0
OPS→wOBA
OPS+→wRC+

これでいいんだよ
25それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:26:06.48ID:VBgQxqs40
ぶん回してるだけのアホがOPSで丸裸になるのすき
申し訳ないけど中田翔さんとかその権化やん
26それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:26:49.98ID:wW+PPNMlp
ハラサンもops.8以上は欲しい言うてるし現場も見るもんなんやな
27それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:26:52.14ID:pezN1/ERa
四球を過大評価する糞指標や
28それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:27:35.14ID:7UVPqxZ50
>>26
巨人ファンいわく、それはお気に入りポイントシステムの略らしいぞ
29それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:27:58.60ID:sR/mMCoRM
統計の変数としての次元があってない
30それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:28:05.60ID:wW+PPNMlp
>>28
31それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:28:21.36ID:BZnGpCKfa
アウトにならないのが1番重要なんだからヒットも四球も同じ事

素晴らしい着眼点
32それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:28:38.71ID:VBgQxqs40
まあOPSだけ見ると出塁に優れてるのか長打に優れてるのかわかりづらくはある
まあ両者をフラットに評価できるのもメリットなんやけども
33それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:28:46.55ID:zFSw/M1sa
>>27
アウトにとりずらいてのはめっちゃいいやん
34それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:28:46.93ID:kJPbt6FxM
>>27
単打と同じく出塁出来る上に最低でもピッチャーに4球以上消費させるのがよんたまやねんけどそれの評価が元々低すぎただけの話やぞ
2022/04/14(木) 14:28:48.18ID:RG9yEMss0
むしろ打率とかいう選手の能力の極一部しか評価できない数字が一番いらんわ
選手の記事とかでも一番最初に来る数字だし
36それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:29:02.54ID:ZgzUEerNM
簡易的に出せるからコスパええけど、1,2番の出塁特化型の選手が軽視されやすいのが問題点
37それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:29:22.30ID:C3nRM5450?2BP(1000)
>>27
逆に出塁率過小評価なんだよなぁ
ほんまガイジ多いよな
38それでも動く名無し
垢版 |
2022/04/14(木) 14:29:37.31ID:dAEsyb0b0
WARみたいなクソゴミ指標持ち上げてるやつらが言うことではない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。