OPS←こいつ指標として雑すぎるだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小松式ドネーションがセイバーで天下とったようなもんやん >>89>>91
opsだと長打率と四球の価値が高すぎるやろ ゲッツー打って1人で2度死ぬような奴はマイナス査定していいと思うんや OPSはガチで数字ヲタクの価値観と合致してる感じやからなあ
大好きになっちゃう気持ちはわかる OPSって打率.250 OPS.800と.300 .800の評価ってどうなるん?一緒になるん? >>97
前にランナーいるかは運ゲーだから作ってもしゃーないやろ >>95
10-0のときに望まれるバッティングて何よ 戦闘力みたいで死ぬほど分かりやすいのがいい
.800越えれば球団の主力、1.0越えは球界を代表する強打者 率と率足してむちゃくちゃに見えるけど
出塁 1ポイント
短打 2ポイント
二塁打 3ポイント
三塁打 4ポイント
本塁打 5ポイント として
その頻度から出すスコアって考えたらなんとなくイメージできるやろ >>92
でも四球はランナーが進める余地が少なすぎるからね >>73
確かにそのまま点数にしても大丈夫なくらい直感的にわかる
実際そうだし >>104
長打率にも出塁率にも打率は含まれてるんやからその二つの重複だけで十分に評価できとるやろ >>100
つまりは絶対的な指標ではないってことや >>104
今までが低すぎたからopsによって適正化されたという考え方は出来ないのかな >>110
望むとか望まれるとかの話はしてへんぞ
結果として同等の評価やって言うてるんやで 大差の試合で野手が投げて稼いだOPSってどうなるん? >>121
はえーそうなんやななんとなく打率高い選手の方がいいように感じるのはワイがようわかっとらんってことなんか >>120
当たり前やん
絶対的な指標なんてとれるわけない
シーズンで言えば500とか600打席が関の山やろ >>95
ファン目線で見て頼りになるとか怖い打者ってイメージに一番合致するのはWPAやと思うわ
一昨年のヤクルト青木が高かったのとかめっちゃ納得出来たし >>108
OPSだけで評価するならそりゃ同じやろうけど打率250の方が間違いなく出塁能力か長打打つ能力あるから内訳見たくはある >>62
他の指標も複雑そうで適当なの多いしええやろ OPS知った時はめちゃくちゃな指標で驚いたな
でもこれより信頼できる打撃指標はない warやら自分で算出出来んもん信じてる奴の方がおかしいやろ
オカルトかよ >>126
OPSってのはそういうもの
細かく見たけりゃ他の指標をみましょう、ってことや >>102
WARを直訳してもまともな日本語にならんし勝利貢献度とか意訳したらしたで論争が起こりそう 穴のある打者大体これでわかるやろ
打率だけ3割乗せようとしてる奴とか常にHRだけ狙って振り回してるような奴は全員OPS低めになるからあぶり出せる 【毎日の健康の強力な味方!アブラナ科の野菜を食べよう】
〈アブラナ科ってどんな野菜?〉
キャベツ、ブロッコリー、大根、白菜、ブロッコリースプラウト、ワサビ、
カリフラワー、ルッコラ、ケール、小松菜、水菜、チンゲン菜など、スーパーで手に入る身近な野菜です。
〈どんな効果があるの?〉
イソチオシアネートという成分と抗酸化性ビタミンの働きにより、以下の効果が期待できます。
☆今の時期に嬉しい「免疫力アップ」
☆老廃物を排出「デトックス効果」
☆老化と生活習慣病を防ぐ「抗酸化」
☆肌や粘膜の荒れにも◎「抗炎症」
☆にんにくに並ぶ予防効果!「抗がん作用」 >>138
なるほどねそう言われると色々指標調べたくなったわ
サンガツ OPSってまあまあしっくりくるけどどうやって出してるんやろ…からの計算の単純さに驚いた記憶 >>135
wRC+の方がええやろ
自分で計算できないことを除けば >>90
四球83本塁打225だった
あと打率320の15本と270本35本が同じくらいの打力のはずだけどこれも
細かい数字は覚えてない OPSはわかりやすいけど、出塁率の高い非力俊足が露骨に割を喰らってしまうのはどうかと思うわ
今の清宮みたいなのが過大評価される 簡単に出せてそこそこ信頼できてコスパいいから重宝されてるのがOPS
これだけなのにこれすらわからんバカ多すぎやろ 捕手別防御率ってアテにならないだろうけど出して欲しい 球場の影響が強いスポーツなのに球場が統一されてない野球において球場補正がないのは重大な欠陥やろ 申告敬遠とその他の四死球が同じなのはちょっと寂しい
って思ったけど別に強打者じゃなくても後ろがよりうんちだったら敬遠されるし意味ないか >>142
その程度の穴があるかどうかはそんな回りくどい見方しなくてもわかると思うけどね
どっちかというとあんま評価されてないOPS.800くらいの選手見つけて再評価してみるみたいな方が建設的やと思う >>146
長打率って言うからなんか気に食わんだけで塁打率とか、塁打割合とかそういう内容だからな >>118
1打席なら1四球は期待できる
2打席なら1単打は期待できる
5打席あれば他凡退でも1ホームラン期待できる 片岡じゃないけど盗塁はもっと価値上がってもええとは思うわ
成功率高いやつに限ってやけど >>149
OPSは優秀な指標ではあるけど万能ではないと割り切るしかない >>154
欠陥上等の指標なんだから当たり前だろ
パークファクター考慮したいならもっと計算面倒な指標使うっつーの OPSは完全正解やないからな
ただ大体あってる
あんな簡単な計算で大体あってるのが凄い 昔のパワプロでミートGの査定受けてた清原なんか当時ops.900近かったんだよな 「BABIPは打率との乖離が重要」とか訳わからんこと言っとる人たまにおるけど重要じゃないよな? 野球は基本的に運ゲーと考えてるのがセイバーの面白いところやわ ただ打率が極端に低い奴ってまず良い打撃の選手いないけどな
低打率と認識されるような2割前後でOPS.800〜.900以上みたいなのは打席数が少ない場合のみにしか存在しない いそdとかいうクソゴミ指標を今でも使ってる奴いるのが笑える >>149
過大評価も何もシーズン完走したら低OPSに収束するししなかったらそれはそれで幸せ太郎が頑張っただけの話やで >>162
そもそも万能な指標なんてあり得ない
warだってUZRの信頼度低いから怪しいし
打撃だけ見るならwOBAを元に計算してるやつがエエわ 2塁打が単打の2倍、3塁打が3倍、本塁打が4倍の価値ってアホみたいよな 結局打率低いけどすげえ打者なんて存在しないんやから打率もそこまで無意味な数字でもないやろ
ある程度高くないと話にならんくらいにはあてになるし >>169
重要じゃないね
三振が多いか少ないかの情報しかない >>149
アヘ単を並べても勝てんのやからしゃーない
といっても強打者だけで打線は組めんわけでリーグかチームの平均OPSを超えたらまあレギュラー格なんだし他の指標で評価されれば良いのよ >>149
まあ長打率高い方が得点効率高いからしゃあない
数字ヲタクみたいに1超えたらすげえ!バケモンや!それ以外はゴミや!
みたいな見方やなくて的確に見てけばええだけよ 地味に数字だけ見て相場が分かるってのも良いとこだよな
高級な指標は大体が相対的なものやから数字だけ見てもさらに他の選手と合わせないとそれがどんだけすごいんか分からない
OPSは.600超えたら最低限.700超えたらレギュラー.800なら一流1超えたら化け物っていう相場がある ラミレス
.301 380HR 1272打点 出塁率.336 長打率.523
鈍足が四球選んで意味あるんか論者 ドラフトにおける大学通算BB/Kもやな
前から言われてたけど牧が決定的 >>166
OPSにおいてヒットは長打率が加算される 昔ヌルデータだかが小松式ドネーションランキング載せてくれてたよな
一度閉鎖してからなくなったけど
最近ドネーションランキングが立たないのこれのせいやろ OPSだと盗塁と打点が入ってないからなんとか盛り込めんか?
俊足タイプとチャンスに強いタイプはOPSじゃ評価されにくいやん >>157
TBS式と混同しやすいしな
というか知らずに長打率と聞けば普通はTBS式を思い浮かべる人の方が多いと思う 毎日全打席四球と4打席凡退1ホームラン
同じopsやけどどっちが役立つか? >>169
打者のBABIPの乖離はその打者がどういうタイプかを示すものでしかないだろ
ま、運の部分もでかいけども >>170
いい当たりが正面に飛んだらアウトやしボテボテの当たりでも飛ぶ場所によってはヒットになるしな >>113
PFの種類が分からんし思考停止で単年のPFぶち込むんか >>166
出塁と考えたら同じやろ
得点機会もかわらんし >>170
インフィールドに打球が飛べば、大体3割ぐらいはヒットになる
って着眼点は何度見ても面白いなと思う >>172
出塁率と長打率の半分程度は打率で出来てるんだから低打率が低opsなの当たり前だよ たまにOPS10割超えてるみたいな言い方する人おるけどそれは流石にどうかと思う 出塁率とかいう素晴らしい指標に対して長打率とかいう微妙な指標 しかも何を思ったのかそれを足すとかいうガイジ >>193
乖離はホームランと三振数で決まる部分だもんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています