OPS←こいつ指標として雑すぎるだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小松式ドネーションがセイバーで天下とったようなもんやん 小松式ドネーションは名前が悪い
KDでなんかそれっぽい名前付けたら天下取れる >>432
面白いことにwell-hit率とBABIPの相関は無いんよな 先発とリリーフなら先発のほうが重要なのは当たり前
長いイニング投げる方が大事なのはバカでもわかる
問題は先発のほうが重要だからといってリリーフを軽視してるやつ 足の速さはもう少し評価してほしい
ランナー1塁から単打で3塁に行ける選手と行けない選手では全然違うと思う 四球で出塁するのと
ヒット打って出塁するのが同じような価値って
そんなわけないやろ
見ていて面白さが桁違いやろ >>423
deltaのHard%はフライとゴロで算出方法がまるで別物なのを一緒くたにしてるからゴミやで >>448
スマホに例えるなら「ギガ」みたいなもんやないかな
まあ別にそれも通じるけど >>441
球場で騒いでるおっちゃんと数字弄り回してるオタクの二種類おるからな
現にこのスレでも噛み合ってないし >>427
「インフィールドフライの宣告が塁審より遅かった数÷試合数」でどうや? >>440
基本的にはそれが高い/低いほうが良いバッターって認識はあるやろ
でも言いたいことはわかる >>408
野手はまだええけど投手のwarはなんか納得できんわ >>458
別にそこに意味を求める必要ないだろ何を指してるか簡単にわかることが重要なんだから
略語だって意味なんてないだろ簡便化するためにそうするだけ >>408
守備の評価が今までで見てた野球感と全く一致しないからな 中継ぎに関してだけ故障率の問題が入って来るから簡単じゃない >>469
馬鹿かな
OPSは打撃での期待度だから足の速さは長打率に含まれてるんだよ 阪神が泥沼連敗してるけど
あれもまさしく運が悪すぎるだけ
そのツキのなさが開幕に来てしまった >>458
ならopsの意味って何や?
長打率と出塁率を足すことの意味は? >>427
バッターとバッテリーにアンケート取るのが1番的確な指標になりそう >>413
吉田正尚とかはそういう指標が凄いけど他の強打者より全体の指標が突出してるかと
いうとそういう訳でもないからな >>469
warにはUBRという走塁指標が組み込まれてたはず >>427
まずストライクゾーンきちんと定義しなきゃいけないからなぁ 守備より走塁指標のBsRのほうが謎やわ
これで稼いでるやつは納得いかない フォアボールが多いから出塁率が高い選手がいたとして
例 打率2割 出塁率5割
そんな選手応援する気にならんやろ KDは投球回の比率増やせば良い感じになるんかな
先発が低く出すぎな感覚あるわ KDはリリーフオンリーでの比較なら良いと思う
全投手比較したら中継ぎが高く出過ぎる >>441
統計なんて初歩レベルの話ならそこまでではないし >>486
運も悪いがチーム編成ミスってるのが一番悪いわ
まともなクローザーがいないと苦労するチームの典型
2019のカープなんかもそうだったけど >>470
ならデットボールで乱闘するのが1番価値高いやん >>496
好き嫌いはそいつを見てないからわからんとしてチームとしてはめちゃくちゃ欲しくないか? >>197
得点にかけてるから得点PFでいいはず
単年はあかんね
PFをどういう風に算出してるかもこのサイトに載ってるで >>496
いやいい選手やなーって惚れ惚れしながら見るだろ >>441
だって比較する数字が多ければ多いほど相手を煽る材料ができるやん 主観を否定出来なかったり
計算式がリーグや会社にで違う物は
信者にしか意味をなさないからね 小松式は数字的には選手自身の能力よりむしろその年頑張ったようやっとる選手を称える意味の方が大きいからな
同じ数字だから同じ能力というわけではない >>470
出塁率は確かにヒットだろうがホームランだろうが四球だろうが同じ価値になるけどOPSは出塁率と同時に長打率も加算されるんやから同じ価値にはなってないやろ >>262
出塁率と長打率単純に足す意味ないやろ
それか出塁率もうちょっと比重あげるように補正かけて足すとか
これやと長打率とかいう微妙な指標の価値高すぎやしな 小松式赤星式はそれなりに参考になる
あと炭谷式OPSもキャッチャーで比較するなら面白いよね >>476
野球の結果は短期的には
運に左右される要素が多分に含まれてるから
選手自身が調子悪いと感じていても、
好成績が出るなんて事はあるんじゃないかと思う >>496
打率2割で出塁率5割とか逆にやるの難しそうやが。とんでもなく長打率高い選手かな? 出塁率ばっかり高い選手はピッチャーがアホとしか思えない >>477
むしろ算出方法的には投手warのほうが信頼できるやろ
打者で言えば投手warはopsで防御率は打点や >>496
全員これならみないけど1人なら応援する >>503
流石に5割は盛りすぎた気がしたw日本記録レベルw
でもワイは応援せんでそんな打者は 逆にWARが欠陥指標では?
近本みたいな雑魚がNPBでトップ級になるんだから異常だわ…
お前らもWARって大して信用できないと思ってるだろ?
https://i.imgur.com/MzYKGzr.jpg >>496
それだけだと
ヒット全部ホームランの可能性が有るから 怪我せず1年スタメン守れる選手を数字で評価してほしい 野球は出塁の数(出塁率)と出塁の質(長打率)から成り立ってるという直感的な分かりやすさがええよな
赤星式盗塁の盗塁死は走者が減るのとアウトカウントが増えるという2つのマイナスがあるに通じる美しさがある メジャーではめっちゃ使われてるのに日本ではまだ無名な指標…バレル率 >>507
守備位置補正に疑問感じないのは頭おかしいと思う >>496
普通に応援するが、現実におったらどんどんストライクゾーンに放り込まれて成績下降しそう
仮に攻め方が変わってもその成績維持してたらカットマンになってるんやろか >>514
当たり前すぎるしそこに関して一切否定してないのにそんなレスされても 打撃タイトル取ってる
opsもいい
でも打撃指標(wrc+)そこまで
この典型例って今やと岡本よな
HRと打点の2冠やけどPF的に箱庭な球場で稼いでるからwrc+の数字が伸びない
おまけに出塁率高くないからwrc+の数字が伸びない
39本 113打点 ops.871あるのに
wrc+135しかないし 出塁率は2倍した方がいいってマネーボールでゆってた >>496
下園の選球眼でポジってたDeファン「一理ない」 >>494
同じ球団を同じ担当者がずっと測定してるんなら主観と言えるけど、毎回違ったりしたらそれは主観ではないやろ >>500
チームが弱いと当然連敗する可能性も上がるからね
チームの弱さと運の悪さが重なったんやろうな >>520
でも近本が雑魚な要素ってよくよく考えたら無いやん >>470
主観バリバリの興行指標も作ってほしいわ >>527
逆か
ストライクゾーン投げたら長打打たれるタイプがこういう乖離しめすか
ワイ、アホやった >>524
これ
イメージという文系的要素と相関性という理系的要素が一致した時の爽快感な 去年のスアレスみたいなチートレベルな抑えでもWARだと先発には敵わないんやろ? >>520
近本って見た目がヒョロガリで弱そうなだけで冷静に選手として見たら阪神で一番良い選手やで 打率.300出塁率.400と
打率.250出塁率.380がいたらどっちが1番で2番にする? >>520
欠陥指標UZRが計算式に入ってるからそりゃ欠陥でしょ >>537
小林誠司やハンカチが無双する指標になるんか >>529
岡本って見た目も選手としてのスタイルも昔の選手っぽいよね。昔ならもっと評価
されとったやろうな warに主観が混じってるとか計算方法が定まってないって反論は確かに正しいけど結局統計的に相関が取れてばなんでもいいのでは? >>524
盗塁死を倍にして引くのシンプルで良いよな 勝率とかいう参考レベルの数値が重要視されてる世界で何言うとるんや >>537
監督補正
コーチ補正
座席補正
球場メシ補正
雨補正
虫補正
やたら歩かされる補正
ファンの民度補正 >>529
岡本はHR打つ能力は超一流なんだから
前の打順に出塁率が高い選手置けたら
指標以上に輝くバッターだと思う >>535
運って話だと、それを手放してるような動きをしてるからなあ、監督が
必ず揺り戻すのかは微妙だな
流石にこのまま負け続けたりはしないだろうけど 単打=四球って評価おかしくない?
仮にランナー一塁でヒット打ったら三塁まで進塁できる可能性あるやん 相対評価は相対評価で有る必要がないからね
1年目2年目10年目20年目とデータを積み重ねてその平均値を使えば
その時のリーグレベルで過小評価や過大評価された選手も見えて来る >>520
投手も三振稼げる方が高くなりがちやけど三振Pは球数増えて回稼げないケース増えるしなあ 打率の評価が低すぎる
OPS+打率くらいが感覚的にはいいわ >>520
いや阪神で一番いい打者は近本と言われたら納得するやろ
近本と大山、あとギリギリで佐藤以外一軍レベルにないで >>540
そら先発が投げて抑えなクローザーなんてヒ魔神やからな >>555
だから単打の方が評価されてる
長打率も上がるし >>555
一番おかしいのはそれらの指標を使ってレスバしてる連中なんだよ >>524
これやな
直感的かつちゃんと得点との相関関係も高いという
雑なわりに使いやすい指標 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています