OPS←こいつ指標として雑すぎるだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小松式ドネーションがセイバーで天下とったようなもんやん >>608
昨日の試合を見てたら昔の翔さんにはそれだけの価値はあったと思うで
今の翔さんは知らんが 一般人は打率でおおまかに知りゃいいし
野球マニアはアプスやウォーでいっそう深く知りゃええ
よく出来た競技やでほんま OPSが雑じゃなくてお前らが指標に求めすぎなんよ
あくまで参考程度やぞ 長打率とかいうから勘違いが起きんねん
塁打率に名称変えろ >>599
これ見るとそこまでリリーフ偏重でもない気がする OPSは個人指標としては良いけどチームの勝利に直結してるかとなると疑問が残る これが指標に愛された男のwarや
高い出塁率と優れた長打力
打低球場での活躍
優れた走塁能力
センターという守備位置補正
基本的に優れたUZR
まさに全身指標芸人
打点王1回でも最高の野手や
https://i.imgur.com/HXVtGT2.jpg >>555
四球で増えるのは出塁率だけやぞ
単打は長打率と出塁率の両方が増えるんやで 同じ打者でも打順とか前後の打者によっても出塁率だいぶ変わるからな >>638
内野は補殺、外野は刺殺ベースでアウト数評価してるだけやで ワイは面食いだからイケメンはOPS.080上乗せして評価する >>632
個人成績と指標が細かく出るだけで団体競技やからね
結局のところ勝ちゃええねん
勝ってるチーム負けてるチームのどの指標を見て評価するか、というくらいの楽しみ方でいい
真理はない 全試合見てる人達からすると
オスナみたいな早打ち選手のほうが打点稼げそうやし印象の評価は高くなりそう 「率」って言葉自体は野球だと適当に使われてるよな
「打率」「出塁率」は確率の定義に合致するけど「長打率」はしないし、「防御率」なんか上限ないからひどいもんだよ >>600
日ハムとソフバンのフロントはOPS重視
監督は知らん 打率低くても四球と長打多ければ体感全然問題ないのを
数値化してくれたからな 全盛期ラミレスみたいなのは実際見てた奴からするとかなり印象良いやろうな >>642
能力じゃなくて貢献度測るならそれで十分だよね >>604
言うてまあNPBの話よ
MLBじゃ基本.270 20本 ops.820くらいのコレアが
守備評価も込みで40億もらってるしな >>648
Averageを率と直訳したんやろな
でも長打率はslugging percentageだからやっぱ直訳するとそうなるわ >>639
MVP3回は既に歴代2位なんだよなあ
あと4回MVP取れば歴代1位や >>648
率って確率に限らんやろ
比率とか倍率とかもあるし >>648
確率ではなく割合のニュアンスやね
上にもあるけど円周率みたいなもんやろ ん?長打率の定義ワイの記憶と違うやんけ。それならOPSでええやんてなるわ 長打率の得点貢献度がほんとに1:2:3:4かどうかをちゃんと調べたら修論ぐらいにはなりそう まあでも得点圏で一度も振らずにお散歩するクリンナップに違和感あるのはわかる
ラミレスみたいに打ちに行くタイプだと指標は下がるだろうしな >>648
率って百分率だけを表す言葉やないからそこはね 抑えや中継ぎが重要視されるのはイメージの問題もあるやろ
先発が7回3失点で2-3で負けたらしゃーないと思われて8回や9回に3失点して2-3で負けたら発狂しがちやし
結果だけ見たら同じことやのに 四球選ばず打率しかないゴミって5タコか固め打ちかだから全く安定しないのよな
ゾーン管理できない選手は不安定 >>662
>>664
まあそう言われたらたしかにそうやな
必ずしも確率ではないか OPS低くても良いと思う選手はいるけどOPS高くて糞って選手はいないから良い打者かどうかの指標としてはええんちゃうの 単純に先発ローテ投手が年間100〜140イニング投げてて、リリーフが50イニングとかならまぁ先発の方が貢献度が高くて当然だと俺は思うけどな
確か防御率にしても1点分くらい先発の方が難しいって記事あったろ、ソースはデルタだけども >>661
歴代1位はボンズが7回やぞ
クリーン時代に3回
ステ時代に4回とっとる 指標は氣の部分が全く評価されないからなあ
ヤル気満々の糸原とヤル気0の山田哲人とどっちが結果出すかってもんよ >>661
4回目じゃなくてあと4回やったわすまん 何となく有能そうな奴を上位にするためにできた指標やろ
そもそも何の意味があって足すのかがわからんし
結果ありきの指標 MLBはサイン盗みと粘着物質のせいでスタッツ全部あてにならんくなっちまったわ 今OPS使う理由はOPSならみんな知ってるからやで
LWTS系のやつ説明するのダルい時 知ってるかもしれんけどパ・リーグTVのサイトのスタッツは結構色々な指標載せてる
ヌルデータって今生きてるんやっけ? OPSが重宝されるのってむしろ雑で分かりやすいところやろ? リリーフの方が重要論者って時々おるけど、ドラフトで先発よりリリーフ優先したり、エース先発をリリーフに回したら賞賛するんやろか wRC+は欠陥というか四球過大評価しすぎやで
2019浅村より2021浅村の方がwRC+だと高いけど怖いのは明らかに前者だし こんだけ簡単な計算式なのに
クッソめんどくさい計算式のwOBA順でソートしてもOPS順でソートしても選手の順番はほぼ同じなんだよな
奇跡だわ
てかwOBAとOPSで順位が乖離するパターンとかあるのか? 指標はわかりやすいのが正義やな
OPS.てひと目見ただけでわかる >>686
ヌルデータは名前変わったけどまだ更新してる 落合博満監督は4番ラミレス信者だからアンチセイバー寄りやな >>689
浅村の正確なデータがどうかワイは知らんけど
データと感覚のずれがあるなら先に感覚のほうを疑うほうがええで >>696
落合てゴリゴリにそうやろ
ショートは大和とか言ってる老害や
結局あの頃の中日は打線が他より強かったから優勝出来た >>520
鈴木より近本の方が上って言ってる珍カス沢山いたからな >>689
それ四球の話やっけ
HRPFの方ちゃうか >>358
これ使って西川持ち上げてるの1人しか見たこと無かった >>600
ラミレス時代の横浜は2軍から上がってくる野手はファーム成績の長打率順とほぼ一致していた
ラミレスに2軍から上げる選手を選択する権限があったならよく見ていたかもしれない
例外は戸柱嶺井等の捕手陣と石川と倉本 WHIPとかいうクソゴミが妙に一般的なのって絶対Wikipediaに昔から載ってるからだよな
明らかにOPSと一緒に肩並べる資格ねーよアレ >>689
WRC+は相対指標なんだから
年が違う場合の比較に使わない 四球が見たくて球場行くわけじゃないし過小評価でもええやろ でも出塁率悪くても三振多くても守備ヘタでも
ホームラン出たほうが面白いよね? wOBAスケールとかいう誰も必要としてないシステム ワイが欲しいネタ指標
・威圧感
・初物がどれだ苦手か
・同じ投手にどれだけやられてるか
・人のランナーだけ帰して抑えるやつ >>689
そら数値化しようとしてるのは怖いかどうかじゃないからなあ >>639
トラウトの打撃見たらわかるやろ
あんなマシーンみたいなやつおらんわ >>707
いうほど今の日ハム(ホームラン一位)面白いか? 投球数と被安打と四死球と失点でなんか指標出せるやろ(適当) >>690
極端に変わることはないと思う
去年なら岡本がOPSだと12球団10位でwOBAだと16位になったりするけど 60代の人がセイバーとか受け入れられんのは仕方ないんちゃうか
わい30代やけどOPS受け入れるのに時間かかったで
10年前の楽天のAJが打率2割前半で良い打者とか信じられんかった いやラミレスは四球選ばなかったけど通算OPS.859あって.900越えてる年も結構あるからそら強打者ではあるやろ
四球を選ばなくても長打で貢献することもできるってことや、まぁpf入れたらどうなるか知らんけど >>707
守備下手は論外やわ
まあ名手扱いされてる指標ゴミタイプなら気にはならんと思うが >>520
このマルテが怪我で抜けてるんやからそら阪神弱いわ >>718
でも実況や解説がOPSがーとか言い出すとなんかムズムズするのはなんでやろな >>705
むしろ数少ないシーズン跨いで比較に使える指標や >>709
投手別の対戦成績は探したら十亀松田レベルの奴があるんやろうか >>689
それ四死球の問題やなくて2021パリーグが打低だったせいでwRC+の数字が高くなりやすかっただけやで 興行価値なぁ
それ言い出したら
去年日本1のヤクルトなんか今年の平均動員1万6000人(セ最下位)で
日本1になったところで興行ウンコなんやから日本1になっても価値ない球団やし
逆に阪神なんかは今年あの惨状で平均動員3万4000人(12球団1位)やから
今年どんな惨敗しても1番価値のある球団になる
ファンダムなんてそんなもんよ ホームランはセイバーでも評価されてるけど、ワイはもっと評価すべきやと思うで
ソロホームランに文句言ってる奴多いけど
ランナー無しでも、打者の走力とかも度外視して1点は確実に入るの強すぎやろ >>715
おー結構離れとるんやな
なんか変わった数字あったっけ >>708
使ってるやつはドヤ顔でOPS馬鹿にしてくるのに指標自体はOPSの威光に擦り寄ってきてるのが笑える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています