OPS←こいつ指標として雑すぎるだろ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
小松式ドネーションがセイバーで天下とったようなもんやん >>910
自分の能力でできる中で価値を最大化するために工夫しとるわけやしな >>922
してるやろ単純に足してるだけやねんから
アホはそっちや メジャーは四球乞食しても評価されなさそうなのはなんとなくわかる 打率のみよりはマシって程度でそもそも普通の人はOPSにそれほど多くを求めてないやろ まあセイバーの本質は評価されてない安くて良い選手を集めるところやから
そもそも移籍の少ない日本では優劣を決める為にしか使われないのはそれはそうやな >>906
一時期はそうやったけど最終的には流石に鈴木誠也が上のはずや >>921
打者vs投手+野手の勝負だから当然
打者側は結果の全責任を負うし、投手+野手側は責任が分配される 指標見る上でどれが相対評価なのか把握してないやつ多すぎる OPSは打者の力量表すのに分かりやすくてむしろええと思うわ
長打率と出塁率どっちも重要やからな >>925
味方が打ったり守ったりで救われてるかわからんやん >>921
まぁ本来打者にもxwOBAを使うべきやとは思う
ただ投手でもrWARは割と結果重視やないか >>918
単打打たれた=打者が凄い
四球出した=投手が悪い >>852
warの計算には打席数も必要だから
そこも書かんとあかんよ
打席数は多ければ多いほど加点貰えるからね >>931
それは最初の話やろ
今となってはセイバー自体が評価となって全球団セイバーで評価しとる
パソコン誕生でにおけるワープロと一緒や
最初はパソコンはすごいけどワープロの価値は消えないと言われてたんや >>899
一流打者で.260~.360くらいかな
毎年理由もなくブレまくる
確変打者がBABIP4割→案の定失速、みたいな流れで「BABIPは適正値に収束する指標なんだ!」みたいな勘違いしてる人多いけど、
実際にはBABIPは収束しないことが特徴の数字
つまりBABIPの上昇下降に伴う成績の変動は実力を反映していないんだから、BABIPと向き合う上で適正値はいくらかを考えるのは時間の無駄 打撃指標OPSくらいしかみないけど四球は評価するのに単打を軽視するOPSはおかしいって気持ちは間違いなくあるわ >>852
これより同じレフトで筒香バレンティンより優秀な島内の方がツッコミどころ大きいやろ >>929
メジャーリーガーが四球稼ぎしまくっててたら
なんか違うよな
ビッグリーグじゃないやんってなるわな >>913
まあそういわれてみるとそうかもな
出塁率も長打率も打順によって価値が変わるような気もするし難しい 打点は他の選手やめぐり合わせの要素大きいからOPSで評価しよう
防御率は他の選手やめぐり合わせの要素大きいからFIPで評価しよう
やりたいことは似てるけど後者のほうが伝わりにくい >>943
四球1個と単打1本どっちがOPS上がるか計算してみればええやん
むしろOPSは更に詳細な計算した指標と比べて単打の価値が高すぎるんだぞ セイバーで何を評価して何をしたいかが一番重要なのにそこは語られないよな
仕事でもデータだけ出してそのデータ使って何が言いたいのか分からん無能が多すぎるのと一緒や >>937
それはわかるけど状況一切考慮されないからな
満塁でのエラーと2アウトランナーなしでのエラーじゃ実際の試合としては全然ちゃうし >>949
OPSは結果指標でFIPは内容指標やからね OPS6台でUZR−15.9の糸原でもプラスらしいWARはほんま意味不明
どういう計算でそうなっとんねん >>944
おかしい要素ないだろ
打撃評価は島内の方が低い
守備でサボってた連中より真面目に守ってアウト増やした島内の方がトータル上だっただけ >>955
ちょっと前までデルタはセカンドの補正が強すぎるって言われてたけどそれかな >>942
いや、その選手の平均とのズレの話やろ
毎年30%くらいズレるなら平均値出しても無意味と言うお前の意見が正しいけど
基本的には10%程度やが数年に1回ど派手にズレると言うなら平均を出す事に意味は有る >>942
被BABIPはどうなん?
所属チームの被BABIPと一投手の被BABIPが乖離してたらそれは運良い悪いで語ってええん? >>955
OPSはWARで使われる指標と比べて出塁軽視
WARマイナスというのは君が思ってるより酷い選手ということ
この2点やな 指標なんて多少欠陥あっても簡単な方がええねん
複雑なやつは「これは現代に合わないから〜」みたいな改訂論が絶対出てくる 総合系の指標なんて大まかで十分やろ
どうせ人間のパフォーマンスなんて完全に数値化する事出来んのやから
同じくらいのOPSなら出塁率高いほうが優秀、くらい覚えとけば事足りるわ 打率だけはぜったいあかんと思う
なんで単打とツーベースが一緒扱いやねん
作った段階で変だと思わんかったんかな >>966
ヒットを打つ確率なんやから何もかもおかしくないわ 良くも悪くもただの数字でしかないんだからそこから何を読み取るかは自由ダーーー!!! ワイはぶっちゃけ打率より出塁率主要タイトルにすべきだと思ってる >>954
どっちも結果やで
三振も結果やし四球も結果、本塁打も結果や whip結構使えるやろ
特に先発は球数抑えて長いイニング投げられてるかどうかの判断ができる
同じ投球回でも酷使具合が違うからな >>966
いや打率はシンプルに打数辺りのヒット数を数値化してるだけやからそれでええやろ
どう評価するかは人それぞれやし >>955
ポジション補正と打席数やろ
war大好き癖に
打席数で加点が有る事を知らん奴だらけなんよ >>966
打率を大層なもんだと評価したやつがあかんねやろ >>959
統計学的に十分なサンプルが手に入って平均値が算出できるころにはそいつ引退してるわ
>>960
被バビ=DERだから不運といえば不運
でも被バビに依存して成績が右往左往する投手は三振取れない雑魚だから言い訳はできない 打率は嫌いだけど40本とか打ってるやつが打率高い時のワクワク感は異常 >>972
個人的に素の成績項目に係数を掛けるのは内容評価の指標やと思ってるわ
OPSはそのまんまだから時代が変わっても人為が介入しようがない >>981
いや過去の選手で15年くらい現役だった奴でやれば良いやん 逆に打率とかの古くからある指標をとりあえず批判してる奴の野球にわか臭えぐいから玄人のふりしたいならやめといたほうがええで 確かに単打と二塁打は単純に2倍じゃないよな
二塁打はもっと評価していい
逆に二塁打と三塁打はそんな変わらん >>987
変わるけど
数が少な過ぎて誤差みたいな物やからな >>984
調べればわかるけど.260~.360くらいの幅でブレまくってるぞ >>986
それがにわかならにわかのほうが賢いからにわか以下の自覚持とうや >>983
内容指標って言い方の問題じゃね?
FIPに限らず全ての内容指標が結果に基づいてんのは事実なんだから なんjGのbabipってすっかり打者でしか使われなくなったよな投手のbabipの方がより測りやすい気がするんやが >>988
ニワカを叩いてるんじゃないで
なんもわからんくせに玄人ぶりたいガイジを叩いてるんやで >>992
投手のrWARは登板場面の点差とか考慮してるよ >>994
IDコロコロで草
まともにレスしてこいよ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 26分 40秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。