矢野「あそこ（初回）で崩せてたらあそこ（6回）まで行くことも無かったと思うし」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
以下、矢野監督の一問一答。
―ウィルカーソンは一発に泣く形になったが
「泣くというか、打線が何とかせなあかんよね、そら。ピッチング的には四球無しやったっけ。泣いたっていうような、そんなピッチングじゃないでしょ。しっかりした投球をしてくれたんでね」
―相手も初対戦ではあったが今後も期待できそう
「もちろん、もちろん。いろんなバリエーションのアウトの取り方ができるんで、そんなに対戦したからといって、簡単という感じには思わないよね、うん」
―やはり初回が
「いや、もうそこしかないよね。初回でつぶせるチャンスがありながらね、今日の試合なんか絶対勝たなあかんし。いつも終わってからの話になるんで、結果論にはなるけど、あそこ（初回）で崩せてたら、たぶんあそこ（6回）まで行くことも無かったと思うし、あそこで点取れないというのがもう全てやね」
https://news.yahoo.co.jp/articles/3e68b6309c1bbae72ec38570e85f8b687e98169c なんでそんなんを、さい配のアレを言われなアカンのや！ カッスレAIみないに矢野インタビューAIやって欲しい なんでそんなんを、よ祝のアレを言われなアカンのや！アホ！ あの日で崩せてたらあの日まで行くこともなかったと思うし ＞結果論にはなるけど、あそこ（初回）で崩せてたら、たぶんあそこ（6回）まで行くことも無かったと思うし、あそこで点取れないというのがもう全てやね」
これ難易度高いやろ 野球で監督はあまり重要じゃないという定説を矢野が壊してくれそうでありがたいわ ───敗因は
そらもうアレやろな。
アレがなければアレまでいくこともなかったやろし
アレにあんなピッチングされることもなかったよね。おぉん。 >>32
いうてプレーするのは選手やからね
監督に大事なのは采配や選手のミスに対して責任をちゃんと取ることや、それが例え選手のボーンヘッドでもな ホンマに否定からしか入らんのやな
同意するときですら「いや」やん どん語にスピリチュアルなワードを混ぜられるようになったら隙がなくなるな まあまあ、それはびっくりやね。そっちの方がびっくりするわ。そんなに、びっくりしてないですけど ―ウィルカーソンは一発に泣く形になったが
「泣くというか、(打線が)何とかせなあかんよね、そら。ピッチング的には(四球無しやったっけ)。泣いたっていうような、そんな(ピッチング)じゃないでしょ。しっかり(した投球を)してくれたんでね」
―相手も初対戦ではあったが今後も期待できそう
「もちろん、もちろん。いろんな(バリエーションのアウトの)取り方ができるんで、そんなに(対戦したからといって)簡単という感じには思わないよね、うん」
―やはり初回が
「いや、もうそこしかないよね。(初回でつぶせる)チャンスがありながらね、今日(の試合)なんか絶対勝たなあかんし。いつも(終わってからの話になるんで)結果論にはなるけど、あそこ（初回）で崩せてたら、たぶんあそこ（6回）まで行くことも無かったと思うし、あそこで(点取れない)というのがもう全てやね」 >>48
気配りとか出来なさそう
飴と鞭も上手く使え無さそう
星野みたいにはなれんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
