選手会「審判の動体視力とかフィジカル的な評価が毎年あるべき」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本野球機構(NPB)と日本プロ野球選手会の事務折衝が28日、オンラインで行われ、選手会は24日のオリックス戦でロッテ・佐々木朗希投手(20)をめぐる「審判問題」について、NPBに質問状を提出する意向を示した。野球規則では審判員との「私語禁止」を記してるが、今回は審判側と選手の恒常的なコミュニケーション不足が1つの要因であると指摘。その上で審判代表と選手会代表が改めて話し合い、今後こうした件が起こらないよう模索したいとしている。選手会は決して審判一個人の資質を取り上げる訳ではなく、社会全体が注目する問題に、両者の考えを思い切って吐露し、何らかの答えを出さないと前に進まないのでは、と強調した。
かつて審判組合と選手会はオールスター前日に話し合いの場を設けたが、コロナ下の数年はない。選手会の加藤諭事務局次長は協議再開を望みつつ「同じグラウンドに立つプロフェッショナルとして(話し合いで)審判にとってもいい制度作りが出来るんじゃないか。たとえば動体視力とかフィジカル的な評価が毎年あるべきじゃないかとか、審判の方々のご意見も聞きたい」と話した。 ちゃんとコミニュケーション取ろうって選手会は現代的やね
審判は絶対で私語禁止、異議申し立ては許されませんなんてのは昭和なんよ 敵「トラックが出れねえだろ、どけろ!」親父「俺の土地に俺の車をどこに停めようと俺の自由だ!お前に文句言われる筋合いはない!」
http://awoza.epizy.com/?6280/m5NZd5qm4 >>4
数字を公表する必要は無いけどビデオで試合見返して誤審の割合とかストライクゾーンの正確性や判定基準の一貫性は審判毎に出していくべきだと思うわ
給料だけじゃなく技術向上の為にも 頑張ってるモブ審判員の年収は上げてやって欲しいよな 疑問なんやが、ホントにキャッチャーの後ろから見たほうが正確にジャッジ出来るんか?
テレビで流れる、2塁後ろからの映像の方が正確に見れそうじゃない?
球審2塁の後ろに置くか、事務所で2塁後方からの映像見ながらジャッジした方がええんやないの? >>9
公表する必要がないって言うならそれはやってるやろ
毎年審判の優秀賞の受賞理由として判定精度について論じてる文言があるんやから >>14
捕手が取った位置じゃなくてベース上を通過してるかやし流石に後ろの方がよく見えるやろ 動向が注目されてるからってここぞとばかりに来たな
やらかした白井は責任取れへんやろ >>14
二塁側と真横から機械判定するのが一番正確な気がする >>14
真後ろじゃ投手が邪魔で見えない
かといって投手を避けて上方から見たら高さがわからなくなる
あとテレビの映像は奥行きが全然掴めない 日本のセンターカメラでストライクボールの判定に騒いでる奴らはアホだと思う >>22
「振ってないやろ」「振ってないやんけふざけんな」「パイア発動!w」
↓
真横カメラの映像が映される
↓
「意外と振ってた」「振ってたわ」「パイア死ね!w」 >>16
でも審判によってはベース真ん中にいないで右に寄ったりするよね。
あれで見えるん? 審判は間違いを認めちゃいけないって風潮があるからこんなことになる 機材が貧弱で1秒を惜しむ高校野球なら人力の審判が重宝されるのは分かる
でもプロ野球って投球感覚めっちゃ長いやん、それで一部地方球場を除き機材だって最新にするくらいの資金力はあるやろ
だったらストライクとボールの判断は5秒かかったとしても毎回機械で精密に判断するようにした方がメリットが上回るんちゃうか >>20
ドームなんかはコースを見るベース上からのカメラと左右の打席の横から高さを見るカメラ付けとけよと思うわ
判定が怪しいときは審判がその映像見て判断すりゃええ >>22
そもそも斜めってることわかってない奴らは多そう >>25
それはインコースの判定を正確にしよういう意図があるねん
元々はメジャーでイン攻めの死球問題があってインはシビアに
正確に判定するデーってことでそういう立ち位置になったねん
勿論アウトコースはすげーテキトウになるんやけどね >>31
なるほどね
でもやっぱり人間が判定するには限界があるわけか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています