数学教師「サンプル数はホリエモン1人だけ。大学進学は意味ある」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大院出ててもサンプル数って誤用するんだな
tps://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1651202993/
小林穣
@kobajoe0816
ホリエモンは自分の成功体験が大きかったので、誇張してる気がします。
あくまで、サンプル数はホリエモン1人なので統計を取ったわけではないし、大多数の一般人には大学を出た方がメリット大きいはずです。
#Peing #質問箱
高校教師（数学・物理） 慶応大卒、東大院卒。専門は流体力学、航空宇宙工学。東大対策講習を高1から高3まで担当。 大北先生による紹介動画第一弾 お前マジで言語センス0やな
大学か会社で一言も喋ってなさそう 誰を叩いて欲しいのか方向を明確にしないと伸びないよ～ >>17
数学の楽しさ語りたくてこのスレタイにするのは草 サンプル数はデータの塊が何個あるのか
サンプルサイズは何人分のデータがあるのか
です 露骨に学歴コンプ強そうな経歴の奴が進学勧めるのも両極端やろ 大学行って学閥という不条理を体験してないと社会に出てからの耐性がぜんぜん違うと思う >>25
世界中どこにでもあるぞ
お前が世間知らずなだけや >>26
たかだか入試で選り分けられたものに拘る時点で無能と思うよ >>21
一般人が数学なんて頑張ってもほぼ役に立たんって >>19
言ってる意味が分かればええよ
別に論文じゃあるまい >>29
おれよく知らんのよなあそれ
単位を落とした人が受講してた >>27
入試程度のペーパーすら突破できない無能に用がないだけや
学歴は前提条件でそこから優秀な人を選んでるだけや >>31
テレビとかラジオで授業受けて
教科書で勉強して
中間にレポートか課題みたいなの郵送して
期末にテスト受けに行く ホリエモンは東大合格にだけは価値ある言うとるから東大ならセーフや あーまた放送大学の授業受けたくなってきたわ
大人になってからする勉強は面白いよね >>34
ココ最近の数学の教科書に載ってるから知っておかないと 実際統計の仕事してると
サンプルが少ないのように
サイズや数という言葉すら省略する >>8
こいつ他人が自分のクソスレずっと見ててくれてると思ってて草 >>42
標本が少ないって言うの？
小さいではなくて？ >>47
こいつアンカ飛ばしたら通知行くの知らなくて草 >>38
優秀な人ってのはたくさんおるんやから自分達と繋がりがあって利益をもたらす団体と繋がりを強固にするのは合理的な判断じゃん >>48
どっちとも言うね 分かるし
レポート書く場合は小さいだね
サンプルが多い少ないもよく言うよ >>54
サンプルが多い=サンプルサイズが大きい
で合ってる？ 厳密な用語としてはイッチあってるけど絶望的に説明が下手やな >>55
nが大きいとかそういう意味
君の仕事場では違うのかな 英語だと間違えないんやけどな
訳すときに複数形が抜けるから訳が悪い >>59
東大行っても所詮バカはバカやからな
受験マシーンであることとその後の人生で勝者になれるかは何も関係ないで N数って言葉最初キモかったけどまあ仕方なく思えてきた
代わりにその言葉使ってる奴で統計ろくに知らん奴が目につくようになってきた >>65
データの数
何人分のデータがあるのか？ってこと >>57
サンプルサイズ：一度の抽出(統計)で取れたデータの数
サンプル数：抽出を行った数
例えば年二回街頭アンケートを取ってそれぞれ100人、200人だったらサンプル数は2、サンプルサイズは100と200 >>72
同じこと言うとるし、15歳で習う言葉に説明ってわざわざいるんか >>69
時と場合による
法人向けアンケートならば人ではないし >>70
ないぞ
結局生まれが最強って統計でわかってる >>73
ホリエモンはめちゃくちゃ成功者だろwww 山本太郎「中卒高卒でも豊かに暮らせるなら大学なんか行かない」 >>75
必要なサンプルサイズってわざわざ計算して求めてるの？職場で >>74
義務教育で習っても覚えてないことなんてたくさんあるやろ
それにじゃあ君の>>2とかなんで貼ったの？ >>83
高校数学の教科書に載ってるよってことを示すため >>84
大学の研究室ではしないんだよね もっと大雑把 >>78
「豊かさ」と「やりたいこと」
って違うからな
大学行けば選択肢は広がるで
「私は月収35万円なの！幸せ！」
みたいなしょうもないものを求めてるんやろうな
れいわ信者は >>81
どういうこと？全数調査するの？
そんな金ないでしょ >>86
統計なんて経済的な範囲で正解っぽいところ探すためのツールやから
むしろ金儲け絡むほうが重要よな >>88
標本調査する際に必要なサンプルサイズを計算で求めるのか否かってこと >>85
みんなが当然知ってることなら貼る必要ないよね？
例えばこれが足し算だったら教科書の写真貼らないでしょ >>91
そりゃそうでしょ
アンケート会社にどうやって発注するの？ >>92
前スレで知らない人がいたから貼ったんやぞガイジ
>>93
アンケート会社に発注するなら計算できないやんけ
言ってること矛盾してるよ >>95
どうして計算できないの？
意味が分からない >>96
なんでアンケートする前から必要なサンプルサイズを計算できるの？ いまってSEM写真貼り付ける時にコントラストイジるだけで不正行為で学位取り消しなんやろ？
厳しい時代だよなぁ >>98
どうして計算できないのか聞いてるのは私です >>95
前スレで君は15歳で習う言葉にも説明が必要な場合があるって学習したんやろ？
だからこっちでも貼ったんだよね？ >>103
こっちでしか画像貼ってないよ
前スレ確かめろ >>101
どうして計算できないの？
あなたはアンケート会社使う時の回収見込み数とかを適当に決めてるの？
めちゃくちゃお金かかると思うけど >>104
じゃあ言い直すわ
前スレで君は15歳で習う言葉にも説明が必要な場合があるって学習したんやろ？
だからこっちでは貼ったんだよね？ >>105
アンケートする前からどう計算して求めてるの？
計算式書いてみなよ 高校の教科書に載ってるってことを示すために貼っただけだよ >>108
企業では欲しい結果の方向なんてだいたい決まってるし
どのくらいの影響あるなら本腰入れて投資するかってのも決まってるから
仮説を立証するためのアンケート数なら出せるやん >>108
サンプルサイズと誤差率と信頼区間でググって下さい
計算式は覚えていません 間違ってるんかこれ
母集団がホリエモン一人しかいないってことやないの ホリエモンの話鵜呑みにするようなアホは大学出た方がええやろ >>108
逆に聞きたいんだけど
あなたはアンケートする時にどうやって回収見込み数を決めるの？ >>110
必要ないと思ってるのに貼ってるのならガイジやし
前スレで分からないやつがいたのに必要だと理解できないのもガイジやな >>113
お前やっぱ仕事で使ってねーだろ
普通は有識者の勘で出すんだよ
わざわざ計算してるとこは少ないし、計算するならアンケートしながらでないと無理 ホリエモンは東大だから卒業してなくても入学だけで箔付いてるし… n数って言葉が悪いよな
nはサンプルサイズのことなのに、多くの人がn数って言い方するからnをサンプル数だと誤解してる >>56
この人はなんなんだ
イチャモン付けたいだけの人？ こんなしょうもねえ事にムキになるならあやとりでもしろよ >>124
何人分のデータを取ればいいかの部分で経験値を用いるってことっすよ >>125
その説明どこかで見たな
そういう背景なのか >>124
単に何人分のデータを取ればいいかの部分で経験値を用いるってことやろ >>119
有識者の勘で出したと報告するの？
突き返されると思うよ >>124
ワイの推理によると何人分のデータを取ればいいかの部分で経験値を用いるってことや >>132
誰に突き返されるの？
てかアンケート前にどうやって必要なサンプルサイズを決めるの？ >>124
これはワイの意見なんやが何人分のデータを取ればいいかの部分で経験値を用いるってことやない？ >>134
普通パイロットスタディとかして決めるんちゃうの >>135
うるせーなお前wwwwww
コナン君ぶるのヤメロよwwwww >>124
おそらく何人分のデータを取ればいいかの部分で経験値を用いるってことやで だよね
何がまちがってるん？
サンプル数1だけどって言うやん
その表現としてサンプル数って用いるのが間違いって言うならこいつに限った話じゃないし
あとじゃあ「なんていえばいいんだよ」となるんだけど >>134
サンプルサイズと誤差率と信頼区間でググってよ
調査レポートのオーナーに突き返されるよ
勘で決めましたなんて書いたら >>124
これは間違いなく何人分のデータを取ればいいかの部分で経験値を用いるってことやな 毎日缶ピースを60本スパスパ吸ってるババアが
90歳でピンピンしてるからタバコは無害と言ってるヘビースモーカー思い出した
レアケース持ち出してドヤ顔で語る奴は昔からナンボでも居る 理系は意味あるけど文系は全くの無駄だよ
慶應経済出てる俺が言ってんだから間違いない >>137
なんだそれ
宇宙に行くための勉強か？
前澤友作かよ >>128
そこでも統計的に考えたら判断の属人性排しつつ経済的にできるってだけやで
別に経済性のこと考えなかったら勘でも問題ないやろしどっちが善い悪いではないと思うで >>143
こいつまだ理解してないよ
いてーな
まずは経験者の意見で決めるんだよ
そこから調整していく >>119
統計ガチエアプやん
名著だからこの本読んで出直してこい
今は学部生レベルで行うべき内容やで
アドガード
https://i.imgur.com/Teij6YK.jpg >>150
経験者の意見の根拠はどこからくるのか？
サンプルサイズと誤差率と信頼区間でググれば腐るほどでてくるのに
多分数式が読めないから理解できんのやろうけど >>130
少ないとも自分の回りの人はそういう誤解の仕方だな
まあ専門じゃない人がツールとして統計を使うとき、本来の意味のサンプル数ってあまり重要視されないからしゃーない面もある >>156
パールとか言う人の因果推論が良かったです ホリエモンは大学なんかに金使わないで成功するまで起業しろ言うとるな
そもそも大卒社畜ルートなんか終わってるっていう考えや >>153
検索してる時点でエアプやし仕事で使ってないだろ >>152
これは学部生レベルではない
エアプはお前やな >>161
よくpwrにアレ入ってたっけ？って忘れて検索するわ
すまんこ
大体入ってない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
