数学教師「サンプル数はホリエモン1人だけ。大学進学は意味ある」

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 12:54:46.17

東大院出ててもサンプル数って誤用するんだな
tps://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1651202993/

小林穣
@kobajoe0816
ホリエモンは自分の成功体験が大きかったので、誇張してる気がします。
あくまで、サンプル数はホリエモン1人なので統計を取ったわけではないし、大多数の一般人には大学を出た方がメリット大きいはずです。

#Peing #質問箱

高校教師（数学・物理）慶応大卒、東大院卒。専門は流体力学、航空宇宙工学。東大対策講習を高1から高3まで担当。大北先生による紹介動画第一弾

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:37:58.33

>>101
どうして計算できないの？
あなたはアンケート会社使う時の回収見込み数とかを適当に決めてるの？
めちゃくちゃお金かかると思うけど

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:38:04.45

標本はホリエモン1人だけ、やったら問題ないやろ

2022/04/29(金) 13:38:37.41

>>104
じゃあ言い直すわ

前スレで君は15歳で習う言葉にも説明が必要な場合があるって学習したんやろ？
だからこっちでは貼ったんだよね？

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:38:58.49

>>105
アンケートする前からどう計算して求めてるの？
計算式書いてみなよ

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:38:59.95

大学進学者はホモ
サンプル数は一人だけ

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:39:35.46

>>107
いや違うかな

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:40:07.68

高校の教科書に載ってるってことを示すために貼っただけだよ

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:40:32.73

>>108
企業では欲しい結果の方向なんてだいたい決まってるし
どのくらいの影響あるなら本腰入れて投資するかってのも決まってるから
仮説を立証するためのアンケート数なら出せるやん

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:41:01.50

>>108
サンプルサイズと誤差率と信頼区間でググって下さい
計算式は覚えていません

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:41:18.90

間違ってるんかこれ
母集団がホリエモン一人しかいないってことやないの

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:42:17.96

ホリエモンの話鵜呑みにするようなアホは大学出た方がええやろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:42:45.73

>>113
逃げてて草

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:42:47.29

>>108
逆に聞きたいんだけど
あなたはアンケートする時にどうやって回収見込み数を決めるの？

2022/04/29(金) 13:43:46.32

>>110
必要ないと思ってるのに貼ってるのならガイジやし
前スレで分からないやつがいたのに必要だと理解できないのもガイジやな

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:43:54.27

>>113
お前やっぱ仕事で使ってねーだろ
普通は有識者の勘で出すんだよ
わざわざ計算してるとこは少ないし、計算するならアンケートしながらでないと無理

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:44:10.26

n数って言うたらええんか？

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:44:15.48

>>117
>>119に書いた

2022/04/29(金) 13:44:15.85

ホリエモンは東大だから卒業してなくても入学だけで箔付いてるし…

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:44:39.15

>>118
何が必要ないの？

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:44:55.42

>>119
勘に頼るなら統計云々いらんやん

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:45:04.60

n数って言葉が悪いよな
nはサンプルサイズのことなのに、多くの人がn数って言い方するからnをサンプル数だと誤解してる

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:45:06.96

>>56
この人はなんなんだ
イチャモン付けたいだけの人？

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:45:28.14

こんなしょうもねえ事にムキになるならあやとりでもしろよ

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:45:41.32

>>124
何人分のデータを取ればいいかの部分で経験値を用いるってことっすよ

2022/04/29(金) 13:46:10.65

>>4
結構伸びてるやん
よかったな

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:46:12.24

>>125
その説明どこかで見たな
そういう背景なのか

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:46:15.46

>>124
単に何人分のデータを取ればいいかの部分で経験値を用いるってことやろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:46:16.64

>>119
有識者の勘で出したと報告するの？
突き返されると思うよ

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:46:41.00

>>124
ワイの推理によると何人分のデータを取ればいいかの部分で経験値を用いるってことや

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:47:11.94

>>132
誰に突き返されるの？
てかアンケート前にどうやって必要なサンプルサイズを決めるの？

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:47:25.45

>>124
これはワイの意見なんやが何人分のデータを取ればいいかの部分で経験値を用いるってことやない？

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:47:44.44

>>131
>>133
そうです
>>128にも書いた

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:47:58.82

>>134
普通パイロットスタディとかして決めるんちゃうの

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:48:14.21

>>135
うるせーなお前wwwwww
コナン君ぶるのヤメロよwwwww

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:48:17.25

>>124
おそらく何人分のデータを取ればいいかの部分で経験値を用いるってことやで

2022/04/29(金) 13:48:34.11

だよね

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:48:39.65

何がまちがってるん？
サンプル数1だけどって言うやん

その表現としてサンプル数って用いるのが間違いって言うならこいつに限った話じゃないし

あとじゃあ「なんていえばいいんだよ」となるんだけど

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:48:41.40

コナン君モドキがスレ伸ばしてやがる

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:48:56.10

>>134
サンプルサイズと誤差率と信頼区間でググってよ
調査レポートのオーナーに突き返されるよ
勘で決めましたなんて書いたら

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:49:00.42

>>124
これは間違いなく何人分のデータを取ればいいかの部分で経験値を用いるってことやな

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:49:08.81

毎日缶ピースを60本スパスパ吸ってるババアが
90歳でピンピンしてるからタバコは無害と言ってるヘビースモーカー思い出した
レアケース持ち出してドヤ顔で語る奴は昔からナンボでも居る

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:49:19.48

理系は意味あるけど文系は全くの無駄だよ
慶應経済出てる俺が言ってんだから間違いない

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:49:21.54

>>137
なんだそれ
宇宙に行くための勉強か？
前澤友作かよ

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:49:22.19

いいから野菜食えよ

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:49:51.94

>>128
そこでも統計的に考えたら判断の属人性排しつつ経済的にできるってだけやで
別に経済性のこと考えなかったら勘でも問題ないやろしどっちが善い悪いではないと思うで

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:50:34.45

>>143
こいつまだ理解してないよ
いてーな
まずは経験者の意見で決めるんだよ
そこから調整していく

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:51:46.19

>>148
野菜はおいしいから食べるんだよ

2022/04/29(金) 13:51:55.67

>>119
統計ガチエアプやん
名著だからこの本読んで出直してこい
今は学部生レベルで行うべき内容やで
アドガード
https://i.imgur.com/Teij6YK.jpg

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:52:20.60

>>150
経験者の意見の根拠はどこからくるのか？
サンプルサイズと誤差率と信頼区間でググれば腐るほどでてくるのに
多分数式が読めないから理解できんのやろうけど

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:52:56.62

>>152
タイトルが答え

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:53:41.65

>>130
少ないとも自分の回りの人はそういう誤解の仕方だな
まあ専門じゃない人がツールとして統計を使うとき、本来の意味のサンプル数ってあまり重要視されないからしゃーない面もある

2022/04/29(金) 13:55:43.58

>>154
ワイ的にこれも良かったわ
https://www.kinokuniya.co.jp/images/goods/ar2/web/imgdata2/42971/4297111179.jpg

なんかおすすめの本ある？

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 13:56:30.45

>>156
パールとか言う人の因果推論が良かったです

2022/04/29(金) 13:56:48.78

>>157
サンキュー

2022/04/29(金) 14:00:53.67

入門統計的因果推論のこっち？
2つあるわ
https://i.imgur.com/GfLzDwu.jpg

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 14:01:02.07

ホリエモンは大学なんかに金使わないで成功するまで起業しろ言うとるな
そもそも大卒社畜ルートなんか終わってるっていう考えや

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 14:01:36.25

>>153
検索してる時点でエアプやし仕事で使ってないだろ

**それでも動く名無し** · 2022/04/29(金) 14:02:26.74

>>152
これは学部生レベルではない
エアプはお前やな

2022/04/29(金) 14:03:20.71

>>161
よくpwrにアレ入ってたっけ？って忘れて検索するわ
すまんこ
大体入ってない