「審判はAIでええやんなｗ」「…って、ん！？」

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 04:43:24.55

でも野球規則全部頭に入れて
その時の状況に応じて判断してジャッジするって
AIには無理では…？🤔

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 04:43:34.97

https://i.imgur.com/fbs39zY.png

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 04:46:13.60

塁審AIは無理やろそりゃ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 04:47:26.16

頭のおかしいおっさんが出来てたんだから余裕

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 04:48:00.09

>>4
でもあのおっさん判定マシなほうなんだよなぁ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 04:52:01.98

AI、AIいうてるけど
なんG民ってAIが何か知ってるんか？

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 04:52:20.00

変化球についていけません、身長によるストライクゾーンの変化考慮しません

AIくんざっこw

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 04:52:33.86

そのときの状況ってなんやねん

2022/05/01(日) 04:53:27.22

状況って具体的には？

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 04:54:07.79

AIを魔法みたいな何かだと思ってるやつガチで結構居る

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 04:54:09.42

>>9
守備妨害とかインフィールドフライとか

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 04:54:16.31

できらぁ！

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 04:56:25.49

ストライクゾーンを立体で検出することできんの？

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 04:56:53.20

情報科学の世界ではある事象を確定させるためにそれ以外の可能性を全部切り捨てる計算が必要らしいな
まあ人工知能とかと違ってゾーン判定はそこまで煩雑な計算ではないやろうけど(実際試験運用はされてるし)

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 04:57:31.84

歌手のAIかと思ったわ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 04:57:39.82

>>10
なんGでAIって言ってる人のほとんどは
正直AIを過信しすぎやろな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 04:59:12.37

aiじゃない精密カメラとプログラムでいいよね

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 04:59:38.55

機械に仕事取られたくないなら最低限の仕事してくれ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:00:56.23

立体ゾーンを隅々まで機械判定したらおそらくとんでもないストライク判定になると思うで
より実感的にするなら規則に反するけど立体じゃなく面でとらえるたほうがええんかな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:01:25.83

未来の選手会はAI審判の態度に意見書提出したりしてんのかな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:02:33.14

昔ストライクゾーンのルールを決めたときにここまでボールが曲がるとは思わんかったんやろなあ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:03:15.95

測るだけなら4点で計ればいいだけやろ？
AIが魔法のようなもんだ思ってる奴もまあまあいるけど逆張りの脳無しばっかやん

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:04:29.62

あとAI審判になってもパイア連呼は無くならんやろなぁ…

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:04:37.71

AIの前にセンサーやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:04:45.14

テニスのインアウトみたいにストライク判定にもチャレンジ制度導入すればええやろ
テニスも長らくホークアイによるチャレンジ使ってたけど
最近は全自動に切り替わりつつあるし段階的に変えてけばいいだけ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:05:38.82

>>19
多田野のボールが魔球になりそう

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:05:45.04

正直、AI厨って“分かってる感”出したいだけだな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:05:49.38

フルカウント後の一球に限定なら全然いいと思う

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:06:54.70

最近のストライクボール判定の不安定化は
ボールの高速化で人の目で判断可能な領域超えとることも一因

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:07:38.03

地方球場とかどうするんやろな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:08:09.80

スイングの判定なんかもっと無理やぞ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:08:59.99

バトーやボーマみたいな目にすれば良い

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:09:05.72

なんGのAI厨見てると会社によくいるプログラミングですべて解決できると思ってるオッサン彷彿とさせるわ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:09:11.10

>>31
角度で明確に決めりゃ良いだけなんだからもっと簡単じゃん

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:09:55.50

aiの利点は学習による柔軟性であって
審判は正確であれば別に日々学習する必要ないから

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:10:03.09

補助的に使うぶんにはええんちゃうの
あくまで最終的にコールするのは球審で

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:11:04.04

とりあえず球審に限っても機械+補助の審判は必須やろな
コストだけかかるわ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:11:09.88

>>33
会社のおっさん「こういうの、AIとかでなんとかならない？」

まんまこれと同じで草なんだ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:11:31.58

>>34
スイングの意思があればスイングという時代があったんや
ゾーン以上にスイングの定義は審判が振ったと判定するか否か

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:12:01.42

【悲報】なんG民、AIを知らない

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:12:37.18

>>33
自称IT名人がわらわらいるなんG民さんの化けの皮剥がれとるやん

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:13:26.94

>>31
ベースにセンサーでも仕込んどけばいけるやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:13:52.05

学習なんやからゾーンは実情のやつがとれるやん
少なくとも可変ではなくなるから意味ある

2022/05/01(日) 05:14:18.45

ストライクゾーンの特にホームベースの上通ってるかの判定は簡単にできるやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:14:36.47

球審ならただ球検出してストライクゾーンに入ってるか見ればええだけやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:15:39.55

>>39
だから根幹は審判の主観が入らず明確にするって話だろ
そして判定自体は簡単
選手もそれに合わせるだけ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:15:48.51

>>6
ほんとこれ
「AI！AI！」って言ってる人の殆どがAIが何か分かってない
無責任な人が多い

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:16:19.59

際どいのはちゃんと映像で確認すべきや
おっさんの肉眼が即時に判断出来る事じゃないから不満が出るのは当たり前や

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:16:33.30

左右はベースの位置で固定として上下どうするんやろね

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:16:50.63

センサーみたいなの道具に入れるだけじゃアカンの？

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:17:19.27

まあ人間を上回るようにAIが活躍できる分野ってあるけど
野球の審判に関してはかなりAIは向いてないと思うわね

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:18:37.48

>>49
横からカメラで撮って骨格検出したらストライクゾーンはわかるやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:19:18.53

マイナーリーグでAI判定導入したけど使いもんにならなかったんやろ
ソースはなんG

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:19:28.66

選手もAIでええやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:20:33.23

ストライクゾーンだけAIでええやん

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:21:56.91

審判＝判定の意味だから
曖昧になりがちな部分を平均化、明確化するために技術を用いようって話やん
そもそも審判自体を失くすってのはおかしな話や
円滑に試合を進めるためのゲームマスターなんやから

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:22:40.81

言ってしまえば審判がストライクって分かるところ以外は駄目ってガバルールが罷り通るから良くないんだよな
ルールなのに厳格じゃない

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:23:16.37

余裕定期
素人でもルール網羅しとるんやぞ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:23:29.98

未来の野球では機械に侮辱行為して退場食らうアホ選手出てくるんかな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:23:32.37

>>40
ザラキ連発するあれやろ？

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:24:55.09

ストライクゾーンも選手によって変わるから
リアルタイム判断は結構めんどくさそうに見える

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:25:11.68

>>60
死んだら学習するで😉

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:25:27.76

>>46
審判の主観でしか定義されていないものをどうやって線を引くんや
バットがかえっているかなんて目安にすぎん

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:25:45.38

際どいコースが全部ボール
投げる所が無くなって痛打

こういうの見たくないよね

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:25:54.77

「マイナーだとAI判定は使われてる」→「じゃあ日本実験的に使えばいい」→「…」

こっから先の答えをAI厨から聞いてないんやけど誰か教えてくれ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:26:52.17

導入しろ言ってる奴らって論調的にすでに完成してると思ってそうよな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:27:08.78

ハーフスイングってだいたい平行線過ぎたらスイング判定くらうイメージやわ
打席カメラの位置の具合かもしれんけど

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:27:18.69

>>61
体格やフォームでぶれるからな
仕込むのはちと手間や

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:27:21.69

できるかできないかじゃないんよ
全球場にシステムを配備できないからやらないんや
今ですら判定見直すときにテレビ中継のブレブレのスロー映像使っとるんやろ？
専用のスーパースローカメラとかはよ導入せえっつーの

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:27:39.82

何でいきなり全部機械化する事を想定して無理って言うんやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:29:31.57

実際問題ストライクゾーン機械化だけで問題山積みやからな
やってはいるものの

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:29:43.92

下の方と別物の競技になるからってのは言われてるで

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:30:23.56

ストライクボール判定とかハーフスイングみたいな曖昧な部分ほどAIの出番というか使う意義やろ
AIをなんやと思ってるんや

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:31:34.56

ルール自体が曖昧だから
ルールを決めなければならないんやで

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:32:12.18

進行考えると既存の審判の数は減らせないと思うんやけどどうなんやろ
ストライク判定はそのうちやれると思うが

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:32:23.43

ハーフスイング判定も明確に定義付けすればできるやろな
人体姿勢を三次元化して腕の角度見りゃええだけやし教師データ用意すりゃいける

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:33:22.10

AI内にやらせてみる？

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:33:41.73

ゾーンの判定だけならAIじゃなくてもできる
境界を判定するだけなんだから

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:34:19.41

クソ際どいボールがストライク取られて負けました
ワイはその時に選手のせいじゃなくて球審がクソだから負けたって思いたいから現行のままでええわ
なんでもかんでも機械にやらせたらそういう余地が無くなんねん

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:34:30.76

審判を審判する審判をおけばええんや

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:36:12.69

3球勝負が増えて試合時間の短縮にもなるんかな

2022/05/01(日) 05:37:08.30

どっかのリーグでAI採用してるけどクッソガバガバ判定だった動画あったやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:37:54.63

もうリクエスト制度をゾーンまで広げるとかしたほうが手っ取り早いやろ
通常のリクエストとは別に3回ぐらい権利用意して
もちろん盗塁とかパスボールとかその打席で起こった出来事はどうするんやって議論はあるやろうけど(ミスの撤回に悪用される可能性)

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:39:12.59

インプレー中も判断不可だしな
アンチアンパイアってガイジ極まってるよね

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:39:47.28

自動判定ロボット判定なら分かるけどAI言うのは止めてくれ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:39:53.06

人間の方が安上がりなのでダメ
大したメリットも無いし

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:40:24.00

今の機械判定だとまだまだ遅い部分もあるから
やけにコールが遅いレイトコールだらけになって
むしろ試合時間は長くなるかもしれない

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:40:58.86

>>83
リクエストはシステム意義的には大いに結構なんだが試合テンポ破壊しすぎやねん
他競合娯楽との競争という意味ではテンポ改善に向けて動かなアカンと思うんだよな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:41:26.99

機械判定用の基準作らないとアカン
ルールに曖昧なところが多いから

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:41:52.09

>>88
今はリクエストもショーみたいになってるし
ええやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:42:03.70

カーブの判定がまともにできん時点でAIまだまだやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:42:20.66

>>86
安上がりなら6人制にもどせ
フォーメーションが簡単になるから
本人二塁みてないで判定とかなくなる

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:42:38.73

>>91
どっちをまともやと考えるかやな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:43:00.93

ペッパーくん軍団でええなあ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:43:52.05

>>87
今のAIならリアルタイムに人体姿勢推定できるで
VTuberとかもそれでアバター動かしてるんやし
ストライクゾーンの判定とかはリアルタイムが厳しいなら選手ごとに事前に設定しておけばいい

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:44:14.09

AIも統計学的に答え出すだけで100%ちゃうからなあ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:44:30.36

一日にトータル1000球以上6試合で球投げてんだから半年分くらいデータ取ればゾーンは平均して定義出来るやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:46:20.77

ストライクボールの判定なら別にAIいらんよな
カウントに応じたストライクゾーンの増減とか再現するならAIに処理させた方がええかも知らんが

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:47:05.97

ただゾーンに入ってるかどうか判定するだけならAIじゃないじゃん

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:47:41.80

守備妨害どうするんや？

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:47:47.50

>>88
監督が出てきて抗議に比べたらメチャクチャ短縮にななっとるやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:48:29.26

ITへの過度な期待って自分は若いと思ってる世間知らずのジジババの決まり文句みたいになってるよな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:49:34.28

ストライクゾーンを面で見るか立体で見るかって話はよく見かけるけどその前のどういう軌道で球が来たらストライク判定にするかとかマウンドからのコースもある程度限定してAIにやらせたらけっこうイケるんちゃうかな
想定を超えすぎてる変化球を投げるヤツがもし現れてもコース的に打者はノーチャンスならその球はボール判定で良いと思う
その場合は野球のルール自体を何か変える時期なんやと思う

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:50:59.83

メジャーで導入されてから丸パクリでええよ
金のかかる実験は金持ってるメジャー様に任しとけばいい

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:53:39.98

>>101
1試合に何回もあるなら短縮になるけど
ストライクゾーンで抗議なんて年に数回程度じゃん

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:55:34.77

白井の判定はマシ説の根幹を為してるのがリクエスト成功率やけど
そもそもそれって本当に信用してええのか？
GG賞みたいなもんで白井の判定に物申しにくい環境が審判団の間でまかり通ってても何らおかしはないと疑いたくもなるんやけど

事実白井の判定はマシ！佐々木イチャモンや！
ってG民ｷﾔｯｷｬｯしとったけどプロ解説陣がこぞって「あれはストライク」言ったら黙りやし

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:56:17.29

>>104
メジャーで導入などされてないんだが
マイナーで実験レベルの出来

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:56:22.54

G民のAIの知識って漫画アニメベースやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:56:57.94

ああ間違えとったわ
結局メジャーでも導入されんやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:57:10.39

AIより先にカメラ視点を正面にするところからだろ
どんだけ日本遅れまくってんだよ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:58:47.76

https://i.imgur.com/3XVIIII.jpg

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 05:59:59.18

別に判定自体は人間よりもおそらくめちゃくちゃ正確になると思うで
判断すべき場合別けが少ないんやからカメラの正確性が結局のところ全てやし

課題は判定を出す時間やと思うよ
フェアプレーで時間が止まらんと次から次へ状況は変わるから、１つの判定出るのにラグってたら試合にならん

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:00:15.95

>>106
白井佐々木騒動と、白井の判定精度は全く関係ない話やから
白井の判定精度が悪くても、用もないのにマウンド降りてホームに向かうとか論外の行動やし
その後の白井の威圧行動も論外

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:01:21.16

白井のアレがクソってのはあくまで審判に対する不信感の一つでしかない

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:01:33.90

機械判定入れるにしても
ストライクボール判定とホームラン判定だけでええやろ
一塁のセーフアウト判定も入れてもええけど

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:01:37.64

>>113
だからその白井の判定はマシの根拠がリクエスト成功率やろ？その指標をそもそも信用すべきかがワイは疑っとるって書いたじゃん
読んでくれや

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:02:50.38

>>116
読んどるけど、白井の判定精度の話をしたいのなら>>106で佐々木の名前を出した君の失敗や、>>106の書き込みを撤回してからにしてくれ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:02:58.08

まず二足歩行を実現するのが大変やないか？

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:03:15.67

>>106
リクエストする時いち審判にビビるとか妄想も甚だしすぎるやろ

あとゾーンもなんか各審判データ蓄積しとるファンサイトがあったな
それも普通程度じゃなかったか

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:04:33.16

>>117
はぁ？
佐々木のあれはボール、白井の判定マシ！ってダイレクトに擁護してる奴Gでも大量に沸いてたけども
解説陣が「あれはストライク」言うたら君ら押し黙ったって具体例やろが

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:05:13.45

例えばAI審判でストライクorボール確認してから人間がコールするまで今より2秒遅れるとしたら
1試合で両チーム合計300球投げたら600秒余分に時間かかるからな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:05:17.22

野球ゲームすらやったことないんか

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:05:31.80

ストライク判定をシステムにやらせるならストライクボールの定義ごと見直さんと大変なことになる

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:06:06.12

>>120
少なくとも里崎はあの日の白井はいうほどの判定じゃなかった(どっちでもとられるかな)程度だっていうてたが
誰のことよ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:06:16.15

>>119
>ビデオ不明瞭とした場合は最初の判定を尊重する

ワイはこれが臭いと思っとるわ
事実佐々木のアレだって不明瞭を根拠にボールのままでもいいわけやし

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:06:18.07

結局問題なのは時間やろ
今でも正確なゾーンとかはまぁまぁ分かるけど
ちょっと時間かかるやん
審判は基本ラグなしで行く必要があるからなぁ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:06:48.74

>>124
まず落合

2022/05/01(日) 06:07:00.80

>>112
今みたいなフィーリングで適当にその場その場でジャッジよりは遅くなるだろうけど精々そんなもん最初のうちだけやと思うで
野球は日本スポーツの中じゃ特に金持ちやし進化進化で最終的にはラグなんてほぼなくなるやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:07:51.03

NPB「AIにも音声つけたろww」
AI審判「キェェェェェェェィ！」
選手「ふぁっ!?」

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:07:54.87

>>120
君のいう大量のG民が誰のことかワイには分からんが
あの騒動と白井の判定精度を関連させること自体が間違いや

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:07:59.17

>>18
テレワーク笑とかやってる連中はだいたいこれだよな
あんなもん機械で代用できる

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:08:20.96

>>121
こういうスレ見てると保守も改革も原理主義的なんだよな
最も重要な「都合」を考えるべきなんだよね・・・・・・

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:08:38.13

>>128
いやそれは甘い考えや
例えば人間ジャッジより1秒遅いだけでもハッキリと状況変わるぞ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:09:04.33

>>125
えまじで白井佐々木関係ナシによく意味わからんのやが
ワイがおかしいんか

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:09:34.65

>>130
もういいよきみ
朝っぱらからレスバしたいんなら他当たってくれ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:09:40.53

人間ジャッジより早くなるのは相当先の話やで
そもそも人間は早いからガバガバって側面もある

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:10:12.12

あの審判は外角渋いから～みたいな言い訳通用しなくなるんやけどそれで本当にええんかね
野手も投手もファンもやぞ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:10:31.71

1秒応答遅れただけでも結構キツイと思う

2022/05/01(日) 06:11:05.07

>>133
やから最初のうちだけやろ
データ蓄積されてきゃ改善もされてくんやから後退し続ける高齢審判より進化し続ける機械判定のほうが良い結果になると思うで

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:11:15.30

>>26
あの程度の球ならただのスローボールやん
もっと高い球を投げてゾーンを通すのだとしたらそれは完全な技術として認めないとアカン

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:11:24.91

>>136
ストライクボール判定だけなら人間と変わらんタイミングで出せるやろ
計算することがないもん

基準に当てはめて、ストライクボールの旗上げるだけ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:11:25.80

https://i.imgur.com/bAXYECn.jpg

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:12:25.66

>>139
いや、どう改善するんや？
電気信号とかブザーとかそういう物理的な話になるぞる

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:12:34.57

そもそも人間の審判に文句あるから
現地観戦をやめるとかプロ野球セット解約するとか　
そんなやつは存在しないから
金をかけるメリットがないんだよな

選手会「審判を機械にしろ！」

球場・NPB「じゃあ金出せよ」

選手会「ぐぬぬ」

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:12:42.42

>>135
こっちのセリフやね
なんで、機械審判のスレで白井騒動の話題を出したんですかね🤔

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:12:42.66

1秒早い判定の為に選手もファンも不満を抱えてるんやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:12:46.69

>>137
得した時はなんもいわんのに損した時だけ大騒ぎは正直クソよな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:13:07.99

現状雨だと判定おかしくなるらしいな
マイナーから上がってこれないのもそれらしい

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:13:13.35

ボールのトラッキングも選手のポーズ推定も今リアルタイムにできるやろ
判定とか人間より速いで

2022/05/01(日) 06:13:52.75

>>143
ブザーでええやん
ストライクコールとか予め用意しておいて鳴らすだけやろ
まさか機械判定プラス人間の審判も置いてそいつにコールやらせるつもりなんか？

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:14:21.88

高校野球の地方大会とかどうすんの？
あれ金なんか使えないからほぼ経験者のボランティアで成立してるけど

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:14:32.11

別にAIがストライクにしようかボールにしようかって際どいコース悩んどるからラグる訳やないぞ？w
何か想像したらちょっと可愛いけど

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:14:59.97

クロスプレイの判定をAIにさせるのは技術的に難しいやろうから、ストライクボール判定を機械に任せたとしても、当分球審は起き続けなアカン
となると機械判定のコスト面のメリットがないんよなぁ
機械判定にしたからって客が増えるとも思えんし

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:15:08.96

>>148
あー雨は盲点やったな
ドームやないとあかんか

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:15:24.22

その判定に使用する機械ってNPBが設置するのん？
まさか各球団が各々で設置した機械を使うわけにもいかんやろうし

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:15:50.40

>>150
だからそれでラグが起きるんやろ
物理的な回線問題やし

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:16:07.91

ちょくちょく今のままいきなりAIにする想定のやつ居るけど普通に考えてルールもええように整備するやろ
主観が入りやすいルールはよろしくない

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:16:19.58

>>151
全カテゴリーで同じレベルの判定にする必要ないやろ
やるならプロだけ機械化すればええ
今だって高校野球にはリクエストなんてないんやし

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:16:20.31

レーザーポインターで妨害出来そう

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:16:32.57

キャッチャー要求と逆の球だとストライク取らない暗黙ルールってメジャーが先なん？

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:16:44.07

>>159
甲子園ならジャミングも仕掛けてきそう

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:17:00.93

>>157
これはそう、機械判定用の野球ルール(判定基準)が必要やわ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:17:32.28

プレーが毎回止まるんであれば全AIでもええんやろけどな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:17:44.57

>>156
判定してからブザー鳴らすのにラグとかないやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:18:00.31

現行のルールでAIに判定させると今のボール球の5割近くがストライク判定らしいし

2022/05/01(日) 06:18:06.86

小型EMPでいくらでも妨害できるで

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:18:23.26

逆球は単純に審判の目が追い付かないとかキャッチングが流れるとかそういい具合の影響ちゃうか

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:18:24.67

>>145
横から失礼やが審判の判定精度の例としてあの時の判定を話題に出しただけやろ
白井や佐々木の態度がどーのこーのの話はしとらんやん

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:18:27.88

>>166
テロかな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:18:29.39

というかAI審判がそんな絶賛される物ならもうメジャーで導入されてる
まだマイナーで実験段階の時点でまだ先の話

2022/05/01(日) 06:18:42.59

>>156
なんやアメリカとかに判定機械とか置くのけ？
普通に考えて近場ならラグなんてほぼ存在しないんやが

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:18:54.20

>>164
1秒単位の話やぞ？
人間の電気パルスは優秀だから

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:19:05.36

審判の正確さを評価するのって審判のためにもなると思うんやけどな
その審判がどれだけ正確な審判をしてくれるか分からんから謎判定して抗議した選手を見せしめにするくらいしか威厳保つ方法ないわけで

2022/05/01(日) 06:19:21.14

2点カメラあれば立体視はいけるけど
まぁ念の為4点置いておけば精度は出せるやろ
範囲はAIで出すのがええと思う
万が一バグったらカメラ判定すればええし

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:19:25.42

>>40
確かにワイも愛を知らんわ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:19:31.43

横だけは機械判定にして審判か高さだけに集中したら精度上がるのでは？

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:19:39.07

>>173
それにコストをかけることにメリットを見出してくれる人がおるかどうかやな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:20:18.15

ストライクゾーンの定義って

「打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし、ひざ頭の下部のラインを下限とする本塁上の空間をいう。このストライクゾーンは打者が投球を打つための姿勢で決定されるべきである。」

やけどこれってかなり曖昧やからな
それを定義していくのも面倒な話や

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:20:33.99

結局テンポがすべて
AI導入を本気で考えるなら課題はそこだけや
逆に言うと正確性なら絶対にAI

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:20:34.38

>>172
すまん何が言いたいのか分からん
機械が判定してからブザー鳴らすより人間が脳で判断してから声に出す方が速いと思ってるの？

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:20:53.38

>>180
早い

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:20:56.96

ストライクゾーンに少しでもかすったらストライクになるルールが厳密に適用されたらサイドスローからのクロスファイヤーが流行りそうな気はする
これつまらなそうなんだよな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:21:27.69

佐々木朗希の件で俄が騒ぎまくってるけど機械化したらなるべく垂直に近くなるようにベースの上に投げ落とす投球だらけになって佐々木朗希みたいなピッチング見れんくなるのにな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:22:10.88

>>179
テンポだけが問題点なわけないやん
むしろ判定してからコールする時間なんて人間なんかより圧倒的に速くなるわ
どんな想定してるのか知らんが

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:22:38.90

>>182
シンカーカーブスライダーは流行るやろな
外に逃げるボールをアウトコース寄りに投げとくだけでストライクバンバン取れる

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:22:54.02

>>182
ストライクの定義を機械判定用に変えることになるやろな

2022/05/01(日) 06:22:54.06

AIを翻弄する謎の構えとか見たい

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:23:13.11

こういうことらしい
https://i.imgur.com/KWDAAys.jpg

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:23:38.65

>>168
そりゃジャッジ全般の話してる時にG民が佐々木を間違ってると叩いた～とか喧嘩腰で騒いできたらなんやこいつってなるやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:23:56.76

それなら選手もAIにしろよ

2022/05/01(日) 06:24:12.32

>>188
ズボン脱いだらどうなるの？

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:24:38.78

>>191
退場

2022/05/01(日) 06:25:00.02

>>181
仮にping1msなら0.001秒
陸上のフライングは0.1秒未満でアウト判定
目で見て判断した場合はピークの20歳で0.16~
30過ぎると0.2~

当然の話やが機械の方が早いで

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:25:17.92

カウントや点差、展開によってゾーンが変わるのが腹立つんや
全ては無理だろうからストライクボールの判定は機械にしてくれ

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:25:52.38

フライボール革命が投手に起きる

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:26:46.42

判定してブザー鳴らすラグってアメリカから日本に鳴らす指令出しとるんかいな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:26:49.32

ドカベンでよく殿馬が「ボール半個分外れてる(ﾐｵｸﾘｰ」とかしてるけど
殿間がいくら凄い判断できても審判がそれと同じ判断できなきゃ意味ないよな😞

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:26:55.89

AI導入したら投手有利になるんかな
打高にしたいメジャー運営からしたら困りものだな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:27:41.72

これ以上投手有利なクソゲーになるのなんだかな

**それでも動く名無し** · 2022/05/01(日) 06:27:54.90

「分かりません」ってジャッジを導入してビデオ判定できるようにする
AI入れなくてもこれだけで半分くらい解決や
あとの半分は球審の好みの問題やからそこはまあアレや