三大球界に蔓延るオカルト思想「キャッチャーのリード」「得点圏打率」あと一つは?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>77
ノムさんちゃうん
ID野球って結構偏見うんだと思うで >>68
配球守備位置などどんどん守備側の選択肢が狭まっていくし走者への配慮もあるので
走者が出れば出るほど全てにおいて打つ側が有利になったデータで当たり前のはずや
むしろオカルトがあるとすればそこで極端に率が落ちる選手がおることやな 文章生成テスト
時々図抜けた大きな門があって出るかも知れない。 >>72
MLBだと全体の5%くらいはチャンスに強い弱いが見える打者がいるとかいないとか 3人で抑えて流れがくるみたいなの
データでどうなってるのか気になるわぁ
野球の場合解説者は当たり前のように流れ流れ言うよね キャッチャーのリードはオカルトって捕手擁護したい馬鹿の論調やろ
正解はなくとも不正解はあるわ 得点圏打率て言うほどオカルトか?
まんま数字が出とるものやん
キャッチーのリードは結果論かもしれんが チャンスでギア入った投手に打てない奴は居るけどチャンスで打てる奴はチャンス以外でも打てると思うわ ロサリオに外スラを投げるのをリードというのかって話よ リード厨がいうほどリードが投球に影響及ぼすなら
いいリードするキャッチャーに金ぶち込んで確保しとけば投手補強なんてほぼいらなくなるヌルゲーでしかなくなるわな
当然リードがいいキャッチャーの価格は暴騰する 80%と30%の選択で30%選んで失敗しました
これは結果論ではなくリスクとリターンを勘案しなかった明確なミス
結果論って言葉も馬鹿が擁護する時に使いがち まあピッチャーが各打者のデータ分析すりゃええ話やな
投げるだけが仕事じゃない >>89
こういう極論に話の方向を持っていって誤魔化すのも馬鹿の特徴やな 投手にキャッチャーのリード通りに投げれるコントロールがまず必要だしな
リード論ほど無駄なものねーわ >>11
雰囲気グダグダになるって分からんのか白痴 得点圏打率は参考程度のものやけど
リードは何も関係ないっていうのは極端な決めつけで逆張りたいだけやね
最近この手の奴いっぱい増えてきたけど 今のキャッチャーが無能なだけで
昔は「谷繁さんのリードにやられた」なんて打者がよくコメントしていた 捕手は死ぬほど一生懸命配球考えてんのに
リードは意味ないとか捕手に対する冒涜やな
とんでもない暴言や ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています