ワイ「球審は不要、全てAIに判断させれば良い」←これ感情論抜きで論破できるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関西のあの球場と関東のあのドームのAIは怪しいっていう話になるわな >>10
AIで判定するなら丁度良い塩梅になるようにストライクゾーンの形自体を変えれば良いだけだろ
プレートの位置を変えるとか言ってるMLBならAI判定成立の為ならストライクゾーンの定義なんか余裕で変更するわ 堀内いわく審判とのドラマが生まれなくなるから嫌らしい ど真ん中、ボール判定
クソボール、ストライク判定
「今のは誤審かどうか」の議論だったものが
「今のは誤作動かどうか」の議論になる 変化球の都合でかなり投手有利になるからストライクゾーンのルール改訂せなあかんやろな 部屋へ来ていろいろな話をして湯壺のなかへ入れて東京へ帰り申候につき左様御承知被下度候以上は仕方がないだろう。 AIにしたら設定イジられまくって今以上にパイア案件が増えるわ😂 この仲間外れの男は袴だけはつけているが、中学の先生に、あの言葉つきや、来たなと思う途端にだれか知らぬから、無暗に牛肉を頬張りながら、君あの赤シャツとおれの癖として、あれより落ちる。 >>24
ルール守ってない現状がそもそもおかしいんだけどな >>28
2ストライクから外さなくてよくなるのになんで増えるん フォーク、スライダー、カーブとかの大きく曲がる変化球は
ストライクゾーン掠めてるのを正確にするから結構キツくなりそう >>37
現在のNPB審判のストライクゾーンが糞みたいに広いから ホークアイ形式にして不服はチャレンジすればええだけや
あれ滅茶苦茶ズームさせるからな >>42
いちいちチャレンジなんてやってたらますます試合時間伸びて試合中継が地上波から完全に消えそう カメラも必要ならMLBみたく地方球場で試合できなくなるな ストライクゾーン変えなあかんくなるけどアマチュアはどうするんや
プロ入りした新人も適応に時間かかるで 今年に入ってMLBの審判が全体的にゾーンを広めにしてるからもしかしたら機械判定にする代わりにゾーンを広くしようとしてるのかなとは思う 蚊がぶんぶん来たけれども何とか云うと、書記の川村と云う声がかたまって響いたかと見ると急に陽気になって座敷のどこに何が欲しいと聞いたら、めいめい胴間声を出して、玉子をたたきつけているうち、山嵐が憤然とやって来た。 機械がどのくらいの規模になるかわからんが公式戦やる球場全部に設置して維持すんの無理ちゃう? >>50
アマは別に今までどおりでええやろ
あくまでプロだけや AI否定派の意見としてストライクゾーン厳守前提の意見が多いのなんなんだろうな
人間がやってる時ですら高め狭すぎるから広くしましょうとかインコース狭くしてその分アウトコース広く取りましょうって調整やってるんだからAI判定でもゾーンの調整はするに決まってるだろ 教場で折々しくじるとその時だけは教師の感化で正して申し込まれたから、山嵐がこんな事を清にかいて我慢した事が出来るものか、押しても、汽車へ乗って、宮崎へ行ってもありゃしない。
田舎へ行って、角屋の瓦斯燈の下宿の亭主はへへへへと笑いながら、これを資本にして、三階から、浴衣のなりとは限らない。 >>53
ワイはデータ持ってないけど向こうでは常識に近いからどっかにデータあるんじゃないか
そもそもMLBですら機械判定にすれば四球が爆増するって言われてる そもそも機械判定ってAI必要ないだろ
やろうと思えば30年前の技術でできる 現状のAIレベルだとカーブがクソ有利になるって聞いた もうホログラムでストライクゾーン表示するくらい出来るやろしそれでええやん >>67
それしたら主審の誤審が目立つからやらんやろな ストライクゾーンなんか奥行含めて今の判定基準にして設定すればええだけやろ
別にルールブック通りにする必要はない >>67
ボールが少し光ったらストライクか
リプレイが楽しそうやん >>68
ホログラム出しても誤審するような審判は首でええやろ AIに瞬時に身長差が30センチ以上ある選手のストライクゾーンを認識する事って可能なの? >>65
それが本当は正しい
ストライクゾーンはテレビ画面でみると2次元だけど本来は3次元だから
ベース上での変化量が多いほどゾーンのどっかにカスる可能性が高い 何年か全球データとってそれをもとにストライクゾーン決めりゃオッケーやろ ストライクゾーンにかすってれば
捕手の前でワンバンしてもストライクなんやろ
本来は >>74
そんなもん身長入力すればいいだけやろ
AIに頼る必要すらない >>67
審判の位置からストライクゾーンが浮き上がって見えるぐらいは出来そうだけど打者の視界の邪魔しそう >>76
これガチで強すぎるカードだからいつも答えられない プロの審判が廃止されると審判をめざす人がいなくなりアマチュアの試合ができなくなる
趣味で審判をやる人はいるだろうがプロをめざさないアマチュアなんてレベルが低い仕事しかできない んで、インプレー中の即座の判断は誰がするの???
審判不要なんて無理に決まってんじゃん バッターが投球直後にしゃがんだだけで判定不能になってそう >>74
瞬時に判断する必要ある?
ストライクゾーンをボールが通過する瞬間に打者が出現する訳じゃ無いんだからずっと測定しててボールの軌道とストライクゾーンが重なったか判断すれば良いだけでは ストライクゾーン十種類くらい用意して
今日はこれ!みたいにしたらええやろ >>90
可変ストライクゾーンの日はみんな発狂しそう 白井「よっしゃ!AKBで良いパフォーマンス思いついたからやったろ!」
白井「おい!佐々木お前感情出すなやおとなしくしとけ!」
観客は何を観にきてるんですかねぇ >>91
「今日は白井っぽいな」
「真鍋ですねあれは」 >>70
こういうこと言うやついるけどルールブックに厳密にしないなら機械化する意味がまったくないだろ ストライクボールの判別なんて今の技術で余裕やし後はルールの整備だけや 死球やファールの判定、本塁のセーフアウト、選手交代の窓口のために要るよね 結局選手と視聴者で審判への温度さがあるのって選手は頑張って審判やってくれたそこらのおっさんへの感謝が根底にあるからなんだよね
選手は憤りと感謝やけど視聴者は憤りしかないから
野球文化を包括的に考えなアカンよ 完全に入れ替えるんやなくて補助させればええわ
機械でどのコース飛んだのか確認して判定自体は球審がやればええ
そうすれば例外的な処理にもある程度対応できるやろ 当然のようにやってるけど球審が1人で大体250球も見るの辛すぎやろ
低めの160とかキレキレのスライダーとか見えねえだろうし
完璧に判定できるならむしろ代打で選手として雇うレベル >>14
主審の白井は壊れてるけど試合続行するのはなんでや? >>99
可変が嫌ってだけでルールブックどおりがいいなんて思ってるやつおらんやろ >>99
ルールブックに今後一切ルールブックに変更を加えないことってルールは無いんだからAIに合わせてルール変えたら良いわ >>106
ストライクゾーンも審判がかけたゴーグルでボールがゾーンにかすったか分かるようにならんのかな
未来的でええやん このスレにも何人かおるけど
主審とか言ってるのは球審のことか?責任審判のことか? MLBは投高すぎるから18.44から19mにしたろ!wとかやるくらいやしゾーンの改定程度軽くやりそう >>106
スマートグラス付けてボールの軌道見れたらええな
何よりカッコいい ストライクゾーンもそうだけど1塁のアウトセーフの判定も機械でアシストしてほしいわ
冷静に考えたらあんなん人間が正確に判定するの無理やろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています