ワイ「球審は不要、全てAIに判断させれば良い」←これ感情論抜きで論破できるの？

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 20:07:33.56

ワイの勝ちでええか？

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:21:40.61

審判を審判する仕組みでええやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:21:48.08

>>179
結局ださないんかい
まああっても片手落ちの統計やろが

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:21:57.15

>>266
ブレがあるから苛つくだけで今の審判全員の平均値の判定を常に一定に正確な判定してくれるならそのストライクゾーンが本当に正しいのかどうかなんてどうでも良いわ
人間がやってるなら超正確なゾーンなのにAIにする事で不正確になるならともかく

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:22:00.30

機械に判定されたくないって感情論が理由になるんだから
感情論抜きにする必要が無いやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:22:14.18

でも逆球で三振とか
外にビシッと決まったのにボール
みたいな判定増えたらおもんないやろ

投げミスしたらボール、ちゃんと投げたらストライクでいい

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:23:16.95

結局これキャンセルカルチャーやろ？自分が嫌な思いするもの消したくて後の影響はどうなるか知らんという
ああいう集団と同レベルになったらアカンわ

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:23:28.80

https://www.bu.edu/articles/2019/mlb-umpires-strike-zone-accuracy
MLB公式統計データベース「Baseball Savant」から
2008～2018年までの11シーズン分で投げられた約400万球を分析し、審判による誤審について分析した結果
過去11シーズンのピッチングに対する誤審率は12.78％で2ストライク時に限れば誤審率は20％を超える

公開されてて内部でも査定されてるMLBの審判ですら誤審率は13％弱
しかも2ストライクになると感情に流され始める

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:23:35.31

30年後には新人選手がプロに入って驚いたことは変化球でも打球の速さでもなくAI審判の可能性がある

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:24:11.82

>>287
やっぱこれだよな
アマチュアレベルで徹底できないのに
プロだけAIとか別競技になっちゃう

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:24:41.52

興行で感情論抜いたらあかん気がするが

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:24:44.78

>>284
打ち損じがポテンヒットになったり会心の当たりが野手の正面突いてアウトになるのも野球の醍醐味だから投げ存じがストライクになるのも同じだわ
少なくともボール球を審判がストライクと判定してアウトになるよりはな

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:24:48.16

野球やテニスみたいなプレーが1回1回途切れて判定も数値化できる競技は審判の機械化に向いてる
一方でサッカーのようにプレーが連続してて判定も故意かどうかを争う競技は機械化が難しい

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:25:00.80

>>278
高さ審と横審が二人の合せ技一本でストライクやね

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:25:01.71

アマとプロでストライクゾーンが全く別物になるけどどうだろうね
アマ側も合わせろと言われてもそれが出来るなら機械化せずにプロでも出来るはずだしね

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:25:05.91

>>288
その理論で言ったら審判ごとにゾーン違う現状が一番アカンやんけ

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:25:25.14

機械的にストライクゾーン判定をすると投手が有利すぎて超投高打低になる
AI審判が普及するのと合わせてストライクゾーンを狭くするんやろうな

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:25:48.65

>>294
審判の癖を読む能力が試されるからええんやで

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:25:56.94

AIにしてほしいけど気になるのは、

①ボークはどうやって判定される？
②変顔やジェスチャーや暴言はどうやって判定？
③松ヤニみたいな不正指摘はどうする？

こういう人間なら即バレみたいなのも無数にあると思うけども判断出来るもんなんかな？

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:26:13.63

白井さえいなければ…

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:26:27.94

>>289
感情的な選手のプレイは良いとしても
審判の感情論はいらん

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:26:43.47

コスト

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:27:07.83

>>297
全部塁審が判断すればいいだけと思うが

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:27:42.14

2アウト満塁でフルカウントから外にビシッと決まったストレートがボールでさよなら押し出し

こんなの見たくだろ？
人間なら絶対ストライクにするで

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:28:14.90

>>282
三次元のストライクゾーンを正確に判定するのに学習量どれだけブッ込めばええんや
ワイはAIである必要はないと思うし精度を重視するならなおさら
プリセットのゾーンから判定するほうがええやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:28:33.86

とりあえずMLBがやってからでええやろ
NPBが独自にやっても絶対無理出るわ

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:28:47.61

>>297
正直極論よなビデオ判定導入する時も地方球場はどうするの？統一出来てないやんけって声が一定数おったわ

なんでも統一しなきゃいけない頭加藤良三か

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:29:15.92

>>281
出すのがめんどいから無視しただけや
データ集めるのに特にテクノロジーも必要ない分野だったからこの辺は相当前から結論ついてるで
それこそマネーボール以前からな

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:29:25.79

おれだって坊っちゃんからもらった顔じゃあるまいし、そんな詳しい事は、折合がついた。

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:29:31.10

メジャーはいまバッテリー間のサイン交換やめとるんやろ
どんどんシステマティックになっててええよなあちらは

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:29:42.52

謝罪をした。
なに誰も居ない事にしたい。
もっとも校長に尾いて教員控所へ帰って来て、取って床板を踏み鳴らした。
県庁も見た。

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:29:56.17

コール機械は味気ないから審判はパフォーマンスを競うんや

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:30:31.46

>>310
イヤホンから聞こえて来る判定を体で表現する競技

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:30:38.15

>>304
どのみち全部MLB基準で統一されるからな
仮にNPBがより良い制度なりシステムなりを導入できたとしても
MLBがそれに倣うことはあり得ない

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:30:43.58

>>302
押し出しフォアボール選んだのに審判の匙加減で勝ちを消される試合の方がもっと見たくないわ

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:30:48.93

いや無理やろ
ストライクゾーンだけならまだしも全部を機械判定はできんやろ

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:31:13.29

大概は椅子を離れて、今の通り置いても心配じゃありません、団子だのと信じている。

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:31:34.37

>>310
コールは声優俳優アイドルで日替わりとかにしときゃ客呼べそう

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:31:44.60

なんでネット民って審判否定派多いんやろ
審判も野球の醍醐味のうちの一つだと思うけどなぁ
球審の高らかなコールがないと盛り上がらんでしょ
あと審判に激怒とかもある意味話題になるしさ
乱闘とかあったらテンション上がるやん
それと一緒

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:32:14.41

じゃあ自分が審判になったとして明日から機械化するんでみんなクビですっていう意見には賛成出来んやろどんな職業でも同じや

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:32:48.45

>>317
球場に行ったことないからやろ
臨場化を知らん

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:33:11.77

>>293
まあ資金と人材を無制限に使える前提ならそもそも機械云々増やさなくてもどうにかなるんだよな
現状あるものでやるしかないから安定してないのにどこでも理想環境で競技する前提で話されてもどうにもならないんだよな

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:33:13.99

>>317
別に審判を否定してるわけじゃない
ストライク判定が機械になっても審判は必要や

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:33:24.69

>>301
塁審はAI化しないでええの？

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:33:35.66

判定技術は既にクリアされてるからな
後はどう運用するかの段階だからマイナーで運用テストしてる
MLBも導入に向けて承認プロセス整備したから時間の問題や

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:33:41.59

ストライクゾーンだけは早く機械化しろよ
もうすでに人間の目じゃ判定不能

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:33:55.88

>>317
あからさまな逆張りは寒いだけ

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:34:18.64

>>303
少なくともトラックマンやホークアイが導入されて以降のプロ野球の公式戦のデータは全て保存されてる気がするがそれでは足りんかな？
まあ将棋もAIとプロ棋士の対決が流行った時にワザと悪手を打ってAIバグらせる戦法が編み出されたりしたし山なりのボール投げたりデータに無い投球してAIを悪用する技術が生まれる可能性はあるだろうが

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:34:20.52

>>318
どちらにせよ機械の補助する人間は必要だから横につくくらいはするやろ
MLBマイナー見てると球審機械化は近い将来きそうだけど塁審は残りそうだし

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:34:25.55

ワイちゃんは逆球ストライク嫌いやからAIは反対や

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:34:33.71

>>306
じゃあ聞くが
そもそも捕手が強肩だから盗塁に至らなかったケースや
キャッチングに難があるから落ちる球を投げなかったケースはどう統計に反映されてるんや？
それから盗塁はともかくキャッチングなんて試行回数が
アホほどあってそれを逐一あの捕手なら捕れてたあの捕手なら無理だったとかどうやって統計とるんや？

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:34:38.35

>>305
極論かね？
機械判定しかされんならワイが選手ならやるけどね勝つために

2022/05/02(月) 21:34:40.85

15年は先になると思うわ
メジャーでテストしてるのが成功して数年かつ
今の老害が引退した後や

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:35:48.78

>>25
球場によってゾーンが甘くなるサービスデーが設けられそう

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:36:03.72

ゆくゆくはそうなるだろうが現状はまだ厳しいやろうな
機械化はアメリカがマイナーで取り組んでるが課題は山積してるっぽいし

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:36:37.97

実況スレで判定に言い争ってるのホント不毛
だいたい有利に取られた側が「いや平等に糞だから」って言うのがお決まり

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:36:47.36

ストライクゾーンの機械判定って左右はわかるんだが高低はどうやって決めるの？

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:36:53.01

球場行って白井のｱｰｰｰｰｲとか敷田の卍見れたらテンション上がるよな

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:37:10.78

ストライク/ボールとかアウト/セーフの判定はできるかもやけど
ボークとかハーフスイングとか守備妨害とかのAI判定って技術的に可能なんやろうか

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:37:14.02

リクエスト導入して以前はあった致命的な大誤審はほぼ絶滅したからな
この制度に文句言う奴はもう誰もいないしむしろリプレイでファンは盛り上がるからエンタメ的にも成功してる
誤審は野球の華とか喚く奴はただの老害だと証明された
ストライクゾーンの機械化もたぶんこれと同じルートを辿ると思う

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:37:50.78

ストライクボールの判定を機械化するのと
全ての判定業務を機械化するのの間にすごい隔たりあるよな

前者だけなら、技術的な問題はもうないやろ、あとは運用面だけや

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:38:01.82

>>322
まぁ俺は球審すらAI化までは必要ないと思ってるけど少なくともこのスレは球審のAI化で塁審は人間というのが前提かと

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:38:03.06

>>336
死んで欲しい

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:38:27.01

敵味方関係なく球審　塁審にゲーム壊されるのほんま見ててきついし苛つく
日本は糞だからやらんだろうがMLBは早く導入してくれ

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:38:30.71

>>335
膝と脇の位置を画像判定すればよくね

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:39:03.85

>>338
リクエスト導入してすらHRとファールの判定間違えるのにはびびったがな

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:39:05.36

>>334
斜めの角度で見せられてるからなんも分からんよなあれ
せめてガメデ用意して欲しいわ
どの球場もトラックマンあるからできんのに

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:39:06.79

>>338
正確な判定の元に試合を観たいよね

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:40:09.66

>>340
ストライク/ボール判定だけAIとかビデオ判定ならどやろか

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:40:13.29

ボール球に対してなんでリクエスト制度がないのか本当に不思議
毎回やってたらゲーム成り立たないけど1ゲーム2回位はあっていいだろうにそんなに球審保護したいのかね

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:40:19.61

>>337
むしろハーフスイングの方が判定楽だぞ
二次元で判定できるから

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:41:07.23

>>83
プロの審判目指して努力してますなんて奴見たことねーぞ

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:41:27.13

>>338
リクエストで自分のミスを大画面で映されるのって地味にパワハラだよな

仕事のミスを全社員にメール送付するようなもんやろ尊厳破壊不可避やん

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:42:29.29

>>329
盗塁1つの得点期待値はわかってるんだから平均より盗塁を許した数が少なければその分数値が良くなるだけのごくごく簡単な処理
暴投抑止も球種やコースごとに暴投率のリーグ平均とってその選手がそれより多いか少なかったか比べて得点に換算するだけ
こっちは機械がないとやや面倒だが目視でも統計はとれるし難しいことはない

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:42:34.75

>>351
この視点はなかったわ草

**それでも動く名無し** · 2022/05/02(月) 21:42:43.58

>>343
単純な画像判定だとすげえ屈んだり極端に前屈したフォームのやつは自然と激狭ゾーンになってしまうのでは