ワイ「球審は不要、全てAIに判断させれば良い」←これ感情論抜きで論破できるの？

[1 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:07:33.56 ID:d3IlOkM60]

ワイの勝ちでええか？

[50 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:23:09.50 ID:jBu8Unam0]

ストライクゾーン変えなあかんくなるけどアマチュアはどうするんや
プロ入りした新人も適応に時間かかるで

[51 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:23:40.17 ID:1fX1Qduy0]

今年に入ってMLBの審判が全体的にゾーンを広めにしてるからもしかしたら機械判定にする代わりにゾーンを広くしようとしてるのかなとは思う

[52 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:23:46.96 ID:FnO6LriGd]

蚊がぶんぶん来たけれども何とか云うと、書記の川村と云う声がかたまって響いたかと見ると急に陽気になって座敷のどこに何が欲しいと聞いたら、めいめい胴間声を出して、玉子をたたきつけているうち、山嵐が憤然とやって来た。

[53 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:23:50.45 ID:c6+eoJ6xd]

>>45
データあんの？ただの感想？

[54 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:24:20.49 ID:a3q4nnxF0]

機械がどのくらいの規模になるかわからんが公式戦やる球場全部に設置して維持すんの無理ちゃう?

[55 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:24:25.46 ID:/9lKRrh20]

>>50
アマは別に今までどおりでええやろ
あくまでプロだけや

[56 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:24:29.47 ID:BtTFY88a0]

>>48
ゴリラや

[57 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:25:25.01 ID:yBmUs74C0]

AI否定派の意見としてストライクゾーン厳守前提の意見が多いのなんなんだろうな
人間がやってる時ですら高め狭すぎるから広くしましょうとかインコース狭くしてその分アウトコース広く取りましょうって調整やってるんだからAI判定でもゾーンの調整はするに決まってるだろ

[58 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:25:33.04 ID:FuoDxdsb0]

大体白井のせい

[59 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:25:34.71 ID:iFCEgYd0d]

教場で折々しくじるとその時だけは教師の感化で正して申し込まれたから、山嵐がこんな事を清にかいて我慢した事が出来るものか、押しても、汽車へ乗って、宮崎へ行ってもありゃしない。
田舎へ行って、角屋の瓦斯燈の下宿の亭主はへへへへと笑いながら、これを資本にして、三階から、浴衣のなりとは限らない。

[60 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:25:50.67 ID:1fX1Qduy0]

>>53
ワイはデータ持ってないけど向こうでは常識に近いからどっかにデータあるんじゃないか
そもそもMLBですら機械判定にすれば四球が爆増するって言われてる

[61 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:26:09.82 ID:0UCX3gJJ0]

誤審の責任は誰が取るの？

[62 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:26:33.25 ID:/9lKRrh20]

>>61
そりゃ主審よ

[63 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:26:42.99 ID:1fX1Qduy0]

そもそも機械判定ってＡＩ必要ないだろ
やろうと思えば30年前の技術でできる

[64 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:27:11.30 ID:8/92YAOKp]

出来たら苦労しねえよ

[65 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:27:23.79 ID:vnIWXrD60]

現状のAIレベルだとカーブがクソ有利になるって聞いた

[66 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:27:43.27 ID:fHyj/sjx0]

ロボット審判にも文句つけてそうやななん爺は

[67 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:27:47.50 ID:QKwXx0fG0]

もうホログラムでストライクゾーン表示するくらい出来るやろしそれでええやん

[68 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:28:28.91 ID:/9lKRrh20]

>>67
それしたら主審の誤審が目立つからやらんやろな

[69 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:28:46.00 ID:gisg/3XJ0]

政治家は不要、全てAIに判断させれば良い

[70 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:29:06.33 ID:Esla3fEa0]

ストライクゾーンなんか奥行含めて今の判定基準にして設定すればええだけやろ
別にルールブック通りにする必要はない

[71 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:29:09.49 ID:SaHZpFxPM]

>>67
ボールが少し光ったらストライクか
リプレイが楽しそうやん

[72 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:29:12.28 ID:/9lKRrh20]

>>69
人類抹殺計画が可決されそう

[73 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:29:45.82 ID:WK966rkwa]

>>68
ホログラム出しても誤審するような審判は首でええやろ

[74 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:29:47.12 ID:h9+bkWxr0]

AIに瞬時に身長差が30センチ以上ある選手のストライクゾーンを認識する事って可能なの？

[75 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:30:26.98 ID:1fX1Qduy0]

>>65
それが本当は正しい
ストライクゾーンはテレビ画面でみると2次元だけど本来は3次元だから
ベース上での変化量が多いほどゾーンのどっかにカスる可能性が高い

[76 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:30:55.92 ID:yvb2SanA0]

アマチュアどうするん？

[77 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:31:01.46 ID:swSztXlx0]

何年か全球データとってそれをもとにストライクゾーン決めりゃオッケーやろ

[78 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:31:11.42 ID:/9lKRrh20]

ストライクゾーンにかすってれば
捕手の前でワンバンしてもストライクなんやろ
本来は

[79 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:31:34.92 ID:c6+eoJ6xd]

>>60
自信満々に言う割にはそんなもんかよ

[80 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:31:42.84 ID:1fX1Qduy0]

>>74
そんなもん身長入力すればいいだけやろ
ＡＩに頼る必要すらない

[81 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:32:10.28 ID:7Ylr9Mqz0]

>>67
審判の位置からストライクゾーンが浮き上がって見えるぐらいは出来そうだけど打者の視界の邪魔しそう

[82 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:32:25.01 ID:gisg/3XJ0]

>>76
これガチで強すぎるカードだからいつも答えられない

[83 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:32:25.71 ID:5TvE7TJq0]

プロの審判が廃止されると審判をめざす人がいなくなりアマチュアの試合ができなくなる
趣味で審判をやる人はいるだろうがプロをめざさないアマチュアなんてレベルが低い仕事しかできない

[84 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:32:28.03 ID:6i9hKiRC0]

んで、インプレー中の即座の判断は誰がするの？？？

審判不要なんて無理に決まってんじゃん

[85 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:33:07.27 ID:PnMHGBVC0]

>>74
特徴量への対応とか一番得意やろ

[86 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:33:18.42 ID:7Ylr9Mqz0]

>>74
選手のデータを予め入れとけばいいだけ

[87 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:33:19.37 ID:Z2UxRYKs0]

ストライクゾーンの定義が曖昧なのに？

[88 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:33:22.07 ID:ICfYaYxx0]

バッターが投球直後にしゃがんだだけで判定不能になってそう

[89 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:33:32.21 ID:yBmUs74C0]

>>74
瞬時に判断する必要ある？
ストライクゾーンをボールが通過する瞬間に打者が出現する訳じゃ無いんだからずっと測定しててボールの軌道とストライクゾーンが重なったか判断すれば良いだけでは

[90 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:33:40.42 ID:iT/0PPdK0]

ストライクゾーン十種類くらい用意して
今日はこれ！みたいにしたらええやろ

[91 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:33:45.80 ID:LnN4BDK4d]

今日は○○ゾーンです

[92 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:34:21.20 ID:/9lKRrh20]

>>90
可変ストライクゾーンの日はみんな発狂しそう

[93 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:34:31.51 ID:gZ9MMai00]

白井「よっしゃ！AKBで良いパフォーマンス思いついたからやったろ！」
白井「おい！佐々木お前感情出すなやおとなしくしとけ！」

観客は何を観にきてるんですかねぇ

[94 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:34:44.09 ID:JW/y7TMka]

まあ、もう降りなければならん。

[95 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:35:24.29 ID:Esla3fEa0]

>>91
「今日は白井っぽいな」
「真鍋ですねあれは」

[96 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:35:41.97 ID:FQ303nVOa]

まず審判できるAI作ってから言えよ

[97 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:36:11.92 ID:8OEPIxh30]

試合前半で誰のゾーンか解析してからが勝負

[98 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:36:19.11 ID:Wy2kxKDZ0]

そのお金は誰が出すの？

[99 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:36:28.75 ID:d/DWPXzld]

>>70
こういうこと言うやついるけどルールブックに厳密にしないなら機械化する意味がまったくないだろ

[100 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:36:46.39 ID:lNTC4JP4p]

ストライクボールの判別なんて今の技術で余裕やし後はルールの整備だけや

[101 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:36:54.42 ID:Wy2kxKDZ0]

>>51
？？

[102 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:37:21.79 ID:gZ9MMai00]

外を広くとりますね

これどういうことやねん

[103 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:37:37.16 ID:hfoo3oqK0]

死球やファールの判定、本塁のセーフアウト、選手交代の窓口のために要るよね

[104 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:37:49.30 ID:VCSUMT6wa]

変化球どう計測するんやろな

[105 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:38:23.25 ID:gisg/3XJ0]

結局選手と視聴者で審判への温度さがあるのって選手は頑張って審判やってくれたそこらのおっさんへの感謝が根底にあるからなんだよね
選手は憤りと感謝やけど視聴者は憤りしかないから
野球文化を包括的に考えなアカンよ

[106 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:38:29.26 ID:/UzzW31B0]

完全に入れ替えるんやなくて補助させればええわ
機械でどのコース飛んだのか確認して判定自体は球審がやればええ
そうすれば例外的な処理にもある程度対応できるやろ

[107 それでも動く名無し アドセンスクリックお願いします 2022/05/02(月) 20:39:04.24 ID:9wp7Nc/v0]

全部自動運転にすれば良い！みたいな机上の話やな

[108 それでも動く名無し アドセンスクリックお願いします 2022/05/02(月) 20:39:17.85 ID:n3YqXAdu0]

当然のようにやってるけど球審が1人で大体250球も見るの辛すぎやろ
低めの160とかキレキレのスライダーとか見えねえだろうし
完璧に判定できるならむしろ代打で選手として雇うレベル

[109 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:39:38.43 ID:QQHUVyh80]

>>14
主審の白井は壊れてるけど試合続行するのはなんでや？

[110 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:39:55.03 ID:VCSUMT6wa]

>>99
可変が嫌ってだけでルールブックどおりがいいなんて思ってるやつおらんやろ

[111 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:39:58.76 ID:yBmUs74C0]

>>99
ルールブックに今後一切ルールブックに変更を加えないことってルールは無いんだからAIに合わせてルール変えたら良いわ

[112 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:40:06.83 ID:gZ9MMai00]

>>106
ストライクゾーンも審判がかけたゴーグルでボールがゾーンにかすったか分かるようにならんのかな
未来的でええやん

[113 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:40:17.04 ID:wndPSqxsa]

このスレにも何人かおるけど
主審とか言ってるのは球審のことか？責任審判のことか？

[114 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:40:27.32 ID:01c8NkgX0]

技術が追いついてないんよなぁ

[115 それでも動く名無し アドセンスクリックお願いします 2022/05/02(月) 20:40:50.13 ID:n3YqXAdu0]

MLBは投高すぎるから18.44から19mにしたろ！ｗとかやるくらいやしゾーンの改定程度軽くやりそう

[116 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:40:51.98 ID:iT/0PPdK0]

>>106
スマートグラス付けてボールの軌道見れたらええな
何よりカッコいい

[117 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:41:10.85 ID:9ILnl4Mt0]

ストライクゾーンもそうだけど1塁のアウトセーフの判定も機械でアシストしてほしいわ
冷静に考えたらあんなん人間が正確に判定するの無理やろ

[118 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:41:34.64 ID:tX0GkoH30]

そこまでAIの技術が発展してると思ってんのか

[119 それでも動く名無し アドセンスクリックお願いします 2022/05/02(月) 20:41:42.76 ID:n3YqXAdu0]

>>112
ゴーグルはあるけどサイズがDKSGてマスク被れなくなるからまだ無理だったはず

[120 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:41:49.57 ID:VCSUMT6wa]

>>117
まぁ踏んだら光るくらい簡単にできそうやしな

[121 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:41:58.74 ID:ICfYaYxx0]

>>116
こないだ巨人戦でそんな中継やってたやん
3dでいろんなシーンがすぐ見れるやつ

[122 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:42:16.97 ID:2GfsXSzLM]

AIは大量のデータから学習するんやで
データの判別基準も人間がいじれるやろうし結局は人間の介入が少なからずあるはずや

[123 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:42:18.75 ID:d/DWPXzld]

>>110
ルールブック通りじゃない時点で可変やん

[124 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:43:07.99 ID:dL3Q31c50]

球審をキャッチャーの後ろの審判にやらせなきゃ良いのでは？
審判室にモニター置いて判定させりゃ良い

[125 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:43:12.53 ID:ni+SnuTc0]

角中とかクッソ膝曲げとる選手のゾーンとかまで機械化はきつそう
しかも2ストライクでフォーム変えるし

[126 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:43:16.64 ID:iT/0PPdK0]

>>121
審判がリアルタイム遅延なしに見えるって意味やぞ
文脈読めずに脳死レスすんなカス

[127 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:43:40.64 ID:yBmUs74C0]

>>117
ソフトボールみたいに守備側と走者側でベース分けてグラブにもセンサー入れたらかなり正確な判定出来そうな気がするな
ただ完全捕球云々とかはどう機械判定するかちょっと想像出来んが

[128 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:43:40.93 ID:Sr+qJH9M0]

>>117
カメラで見ればええだけやろ

[129 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:44:04.22 ID:VCSUMT6wa]

>>123
毎回ストライクゾーンが変わるのが嫌ってだけやろ
何が今のルールブック通りじゃないと可変なの？

[130 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:44:46.95 ID:DiEfJ/OFa]

あやまるので少々じれったくなったので、胡麻塩の鬢の乱れをしきりに花火を揚げる。

[131 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:44:57.53 ID:gisg/3XJ0]

徐々に機械補助が導入されていく潮流やとは思うで
でも今の段階で審判いらねとかは非現実的すぎる

[132 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:45:01.68 ID:eUH9pUFH0]

厳密にやると相当な投高になるんやろ？
どうするのがええんやろな

[133 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:45:03.14 ID:tX0GkoH30]

正直今のストライクゾーンって高め厳しすぎない？
機械的にするとかなり広くなりそうだな
悪いことではないが

[134 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:45:34.95 ID:Sr+qJH9M0]

>>132
ボール変えるかストライクゾーン狭くするだけやろ

[135 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:45:40.09 ID:gZ9MMai00]

>>120
踏んだら音でる方が音と音でジャッジしやすそう
ダサいけど

[136 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:45:51.06 ID:eUH9pUFH0]

>>133
カーブとかワンバンでもストライク判定になるって聞いたけどどうなんやろな

[137 それでも動く名無し アドセンスクリックお願いします 2022/05/02(月) 20:46:00.23 ID:n3YqXAdu0]

タッチプレーはフェンシングみたいな判定出来たら理想やな
現実はペラッペラのユニフォームに仕込むのは厳しいだろうしフォースプレーが限界やろうけど

[138 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:46:06.99 ID:VCSUMT6wa]

>>132
ストライクゾーンを調整するだけちゃう
データなら腐るほどあるわけやし
打てる限度を決めてストライクゾーン固定するだけやろ

[139 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:46:33.35 ID:INhwyNYC0]

死球の判定なんか今後10年は無理やろ

[140 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:46:44.17 ID:uufzHYUJ0]

人間がやるからいいみたいな理論は糞だけど現実としてまだ実用的でないならしゃーないわ

[141 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:47:24.28 ID:xThXIjWP0]

最近機械のことなんでもかんでもAIって言うやつ増えたよな
プログラミングに沿って動く機械はAIじゃなくてただのロボットやぞ

[142 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:47:26.97 ID:eUH9pUFH0]

>>138
ストレートとカーブでゾーン変えるとかせなあかんちゃう？
立体的やから簡単やないと思うけどできなくも無いんかな

[143 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:47:27.95 ID:GDf07LlX0]

機械化しても文句言いそうな人は文句言いそう

[144 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:47:48.46 ID:d/DWPXzld]

>>129
ルールブックに則ってない時点で変わってるやん

[145 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:47:50.55 ID:VbF4MOWea]

時々真ん中がボールになると思うのが本来ストライクゾーンってどんな形してるんだ？

[146 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:47:56.63 ID:yBmUs74C0]

>>136
ストライクゾーンを捕手よりにずらせば解決出来そうな気がする

[147 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:48:05.69 ID:VCSUMT6wa]

>>142
2次元じゃなくて3次元でストライクゾーン決めればええやろ

[148 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:48:16.57 ID:aAEOPtFu0]

とりあえずこの話はこの手のAI議論の前提にして欲しいとこやね

[MLB]自動化されたストライクゾーンの課題
https://column.sp.baseball.findfriends.jp/?pid=column_detail&id=097-20211108-22

[149 それでも動く名無し 2022/05/02(月) 20:48:22.23 ID:Pi6Px8JkM]

アメリカの後追いしか出来ない奴隷国家ってこと忘れてるんじゃないか？