X


ワイ「球審は不要、全てAIに判断させれば良い」←これ感情論抜きで論破できるの?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:07:33.56ID:d3IlOkM60
ワイの勝ちでええか?
68それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:28:28.91ID:/9lKRrh20
>>67
それしたら主審の誤審が目立つからやらんやろな
69それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:28:46.00ID:gisg/3XJ0
政治家は不要、全てAIに判断させれば良い
70それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:29:06.33ID:Esla3fEa0
ストライクゾーンなんか奥行含めて今の判定基準にして設定すればええだけやろ
別にルールブック通りにする必要はない
71それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:29:09.49ID:SaHZpFxPM
>>67
ボールが少し光ったらストライクか
リプレイが楽しそうやん
72それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:29:12.28ID:/9lKRrh20
>>69
人類抹殺計画が可決されそう
73それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:29:45.82ID:WK966rkwa
>>68
ホログラム出しても誤審するような審判は首でええやろ
74それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:29:47.12ID:h9+bkWxr0
AIに瞬時に身長差が30センチ以上ある選手のストライクゾーンを認識する事って可能なの?
75それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:30:26.98ID:1fX1Qduy0
>>65
それが本当は正しい
ストライクゾーンはテレビ画面でみると2次元だけど本来は3次元だから
ベース上での変化量が多いほどゾーンのどっかにカスる可能性が高い
76それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:30:55.92ID:yvb2SanA0
アマチュアどうするん?
77それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:31:01.46ID:swSztXlx0
何年か全球データとってそれをもとにストライクゾーン決めりゃオッケーやろ
78それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:31:11.42ID:/9lKRrh20
ストライクゾーンにかすってれば
捕手の前でワンバンしてもストライクなんやろ
本来は
79それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:31:34.92ID:c6+eoJ6xd
>>60
自信満々に言う割にはそんなもんかよ
80それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:31:42.84ID:1fX1Qduy0
>>74
そんなもん身長入力すればいいだけやろ
AIに頼る必要すらない
81それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:32:10.28ID:7Ylr9Mqz0
>>67
審判の位置からストライクゾーンが浮き上がって見えるぐらいは出来そうだけど打者の視界の邪魔しそう
82それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:32:25.01ID:gisg/3XJ0
>>76
これガチで強すぎるカードだからいつも答えられない
2022/05/02(月) 20:32:25.71ID:5TvE7TJq0
プロの審判が廃止されると審判をめざす人がいなくなりアマチュアの試合ができなくなる
趣味で審判をやる人はいるだろうがプロをめざさないアマチュアなんてレベルが低い仕事しかできない
2022/05/02(月) 20:32:28.03ID:6i9hKiRC0
んで、インプレー中の即座の判断は誰がするの???

審判不要なんて無理に決まってんじゃん
85それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:33:07.27ID:PnMHGBVC0
>>74
特徴量への対応とか一番得意やろ
86それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:33:18.42ID:7Ylr9Mqz0
>>74
選手のデータを予め入れとけばいいだけ
87それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:33:19.37ID:Z2UxRYKs0
ストライクゾーンの定義が曖昧なのに?
88それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:33:22.07ID:ICfYaYxx0
バッターが投球直後にしゃがんだだけで判定不能になってそう
2022/05/02(月) 20:33:32.21ID:yBmUs74C0
>>74
瞬時に判断する必要ある?
ストライクゾーンをボールが通過する瞬間に打者が出現する訳じゃ無いんだからずっと測定しててボールの軌道とストライクゾーンが重なったか判断すれば良いだけでは
90それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:33:40.42ID:iT/0PPdK0
ストライクゾーン十種類くらい用意して
今日はこれ!みたいにしたらええやろ
91それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:33:45.80ID:LnN4BDK4d
今日は○○ゾーンです
92それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:34:21.20ID:/9lKRrh20
>>90
可変ストライクゾーンの日はみんな発狂しそう
93それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:34:31.51ID:gZ9MMai00
白井「よっしゃ!AKBで良いパフォーマンス思いついたからやったろ!」
白井「おい!佐々木お前感情出すなやおとなしくしとけ!」

観客は何を観にきてるんですかねぇ
94それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:34:44.09ID:JW/y7TMka
まあ、もう降りなければならん。
95それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:35:24.29ID:Esla3fEa0
>>91
「今日は白井っぽいな」
「真鍋ですねあれは」
96それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:35:41.97ID:FQ303nVOa
まず審判できるAI作ってから言えよ
97それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:36:11.92ID:8OEPIxh30
試合前半で誰のゾーンか解析してからが勝負
98それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:36:19.11ID:Wy2kxKDZ0
そのお金は誰が出すの?
99それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:36:28.75ID:d/DWPXzld
>>70
こういうこと言うやついるけどルールブックに厳密にしないなら機械化する意味がまったくないだろ
100それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:36:46.39ID:lNTC4JP4p
ストライクボールの判別なんて今の技術で余裕やし後はルールの整備だけや
101それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:36:54.42ID:Wy2kxKDZ0
>>51
??
102それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:37:21.79ID:gZ9MMai00
外を広くとりますね

これどういうことやねん
103それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:37:37.16ID:hfoo3oqK0
死球やファールの判定、本塁のセーフアウト、選手交代の窓口のために要るよね
104それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:37:49.30ID:VCSUMT6wa
変化球どう計測するんやろな
105それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:38:23.25ID:gisg/3XJ0
結局選手と視聴者で審判への温度さがあるのって選手は頑張って審判やってくれたそこらのおっさんへの感謝が根底にあるからなんだよね
選手は憤りと感謝やけど視聴者は憤りしかないから
野球文化を包括的に考えなアカンよ
106それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:38:29.26ID:/UzzW31B0
完全に入れ替えるんやなくて補助させればええわ
機械でどのコース飛んだのか確認して判定自体は球審がやればええ
そうすれば例外的な処理にもある程度対応できるやろ
2022/05/02(月) 20:39:04.24ID:9wp7Nc/v0
全部自動運転にすれば良い!みたいな机上の話やな
2022/05/02(月) 20:39:17.85ID:n3YqXAdu0
当然のようにやってるけど球審が1人で大体250球も見るの辛すぎやろ
低めの160とかキレキレのスライダーとか見えねえだろうし
完璧に判定できるならむしろ代打で選手として雇うレベル
2022/05/02(月) 20:39:38.43ID:QQHUVyh80
>>14
主審の白井は壊れてるけど試合続行するのはなんでや?
110それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:39:55.03ID:VCSUMT6wa
>>99
可変が嫌ってだけでルールブックどおりがいいなんて思ってるやつおらんやろ
2022/05/02(月) 20:39:58.76ID:yBmUs74C0
>>99
ルールブックに今後一切ルールブックに変更を加えないことってルールは無いんだからAIに合わせてルール変えたら良いわ
112それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:40:06.83ID:gZ9MMai00
>>106
ストライクゾーンも審判がかけたゴーグルでボールがゾーンにかすったか分かるようにならんのかな
未来的でええやん
113それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:40:17.04ID:wndPSqxsa
このスレにも何人かおるけど
主審とか言ってるのは球審のことか?責任審判のことか?
2022/05/02(月) 20:40:27.32ID:01c8NkgX0
技術が追いついてないんよなぁ
2022/05/02(月) 20:40:50.13ID:n3YqXAdu0
MLBは投高すぎるから18.44から19mにしたろ!wとかやるくらいやしゾーンの改定程度軽くやりそう
116それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:40:51.98ID:iT/0PPdK0
>>106
スマートグラス付けてボールの軌道見れたらええな
何よりカッコいい
117それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:41:10.85ID:9ILnl4Mt0
ストライクゾーンもそうだけど1塁のアウトセーフの判定も機械でアシストしてほしいわ
冷静に考えたらあんなん人間が正確に判定するの無理やろ
118それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:41:34.64ID:tX0GkoH30
そこまでAIの技術が発展してると思ってんのか
2022/05/02(月) 20:41:42.76ID:n3YqXAdu0
>>112
ゴーグルはあるけどサイズがDKSGてマスク被れなくなるからまだ無理だったはず
120それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:41:49.57ID:VCSUMT6wa
>>117
まぁ踏んだら光るくらい簡単にできそうやしな
121それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:41:58.74ID:ICfYaYxx0
>>116
こないだ巨人戦でそんな中継やってたやん
3dでいろんなシーンがすぐ見れるやつ
2022/05/02(月) 20:42:16.97ID:2GfsXSzLM
AIは大量のデータから学習するんやで
データの判別基準も人間がいじれるやろうし結局は人間の介入が少なからずあるはずや
123それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:42:18.75ID:d/DWPXzld
>>110
ルールブック通りじゃない時点で可変やん
124それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:43:07.99ID:dL3Q31c50
球審をキャッチャーの後ろの審判にやらせなきゃ良いのでは?
審判室にモニター置いて判定させりゃ良い
125それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:43:12.53ID:ni+SnuTc0
角中とかクッソ膝曲げとる選手のゾーンとかまで機械化はきつそう
しかも2ストライクでフォーム変えるし
126それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:43:16.64ID:iT/0PPdK0
>>121
審判がリアルタイム遅延なしに見えるって意味やぞ
文脈読めずに脳死レスすんなカス
2022/05/02(月) 20:43:40.64ID:yBmUs74C0
>>117
ソフトボールみたいに守備側と走者側でベース分けてグラブにもセンサー入れたらかなり正確な判定出来そうな気がするな
ただ完全捕球云々とかはどう機械判定するかちょっと想像出来んが
128それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:43:40.93ID:Sr+qJH9M0
>>117
カメラで見ればええだけやろ
129それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:44:04.22ID:VCSUMT6wa
>>123
毎回ストライクゾーンが変わるのが嫌ってだけやろ
何が今のルールブック通りじゃないと可変なの?
130それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:44:46.95ID:DiEfJ/OFa
あやまるので少々じれったくなったので、胡麻塩の鬢の乱れをしきりに花火を揚げる。
131それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:44:57.53ID:gisg/3XJ0
徐々に機械補助が導入されていく潮流やとは思うで
でも今の段階で審判いらねとかは非現実的すぎる
132それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:45:01.68ID:eUH9pUFH0
厳密にやると相当な投高になるんやろ?
どうするのがええんやろな
133それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:45:03.14ID:tX0GkoH30
正直今のストライクゾーンって高め厳しすぎない?
機械的にするとかなり広くなりそうだな
悪いことではないが
134それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:45:34.95ID:Sr+qJH9M0
>>132
ボール変えるかストライクゾーン狭くするだけやろ
135それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:45:40.09ID:gZ9MMai00
>>120
踏んだら音でる方が音と音でジャッジしやすそう
ダサいけど
136それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:45:51.06ID:eUH9pUFH0
>>133
カーブとかワンバンでもストライク判定になるって聞いたけどどうなんやろな
2022/05/02(月) 20:46:00.23ID:n3YqXAdu0
タッチプレーはフェンシングみたいな判定出来たら理想やな
現実はペラッペラのユニフォームに仕込むのは厳しいだろうしフォースプレーが限界やろうけど
138それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:46:06.99ID:VCSUMT6wa
>>132
ストライクゾーンを調整するだけちゃう
データなら腐るほどあるわけやし
打てる限度を決めてストライクゾーン固定するだけやろ
139それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:46:33.35ID:INhwyNYC0
死球の判定なんか今後10年は無理やろ
2022/05/02(月) 20:46:44.17ID:uufzHYUJ0
人間がやるからいいみたいな理論は糞だけど現実としてまだ実用的でないならしゃーないわ
2022/05/02(月) 20:47:24.28ID:xThXIjWP0
最近機械のことなんでもかんでもAIって言うやつ増えたよな
プログラミングに沿って動く機械はAIじゃなくてただのロボットやぞ
142それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:47:26.97ID:eUH9pUFH0
>>138
ストレートとカーブでゾーン変えるとかせなあかんちゃう?
立体的やから簡単やないと思うけどできなくも無いんかな
2022/05/02(月) 20:47:27.95ID:GDf07LlX0
機械化しても文句言いそうな人は文句言いそう
144それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:47:48.46ID:d/DWPXzld
>>129
ルールブックに則ってない時点で変わってるやん
145それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:47:50.55ID:VbF4MOWea
時々真ん中がボールになると思うのが本来ストライクゾーンってどんな形してるんだ?
2022/05/02(月) 20:47:56.63ID:yBmUs74C0
>>136
ストライクゾーンを捕手よりにずらせば解決出来そうな気がする
147それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:48:05.69ID:VCSUMT6wa
>>142
2次元じゃなくて3次元でストライクゾーン決めればええやろ
148それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:48:16.57ID:aAEOPtFu0
とりあえずこの話はこの手のAI議論の前提にして欲しいとこやね

[MLB]自動化されたストライクゾーンの課題
https://column.sp.baseball.findfriends.jp/?pid=column_detail&id=097-20211108-22
2022/05/02(月) 20:48:22.23ID:Pi6Px8JkM
アメリカの後追いしか出来ない奴隷国家ってこと忘れてるんじゃないか?
2022/05/02(月) 20:48:38.81ID:m04R8Hwc0
やらなくていいやろ
どうせ佐々木の試合の結果だけ見てる奴らが騒いでいるだけやし
大きな問題に直面した訳じゃない
2022/05/02(月) 20:48:53.07ID:yBmUs74C0
>>143
まあドームラン的なノリで守備時と攻撃時でAIの設定変更してるって言われる球団は絶対出てくるな
152それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:48:57.24ID:aAEOPtFu0
>>149
ワンポイント禁止は後追いする気配皆無やぞ
2022/05/02(月) 20:48:57.59ID:ZPfRfKk60
ストライクゾーンなら今の技術で判定可能やろ
ノースリーでゾーン広げるとか意味わからんしやって欲しい
154それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:49:01.33ID:VCSUMT6wa
>>144
ルールを変えるのが嫌じゃなくて毎回変わるのが嫌だって言ってんだろ
何も話聞かへんなお前
2022/05/02(月) 20:49:22.87ID:IOlz6zRZ0
メジャーで導入されてから丸パクリでええよ
金のかかる実験は金のあるメジャーにやらせときゃいい
156それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:50:07.63ID:eUH9pUFH0
>>146
なるほどなぁ
まぁゾーンが一定でない以上機械判定使うのは必要だとは思うわ
ワイドナショーで出てた元審判も一球ではストライクかわからないとかわけわからん暴論吐いてたし
2022/05/02(月) 20:50:16.92ID:uufzHYUJ0
>>155
マイナーで試験的にやってる段階やないの
158それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:50:20.48ID:ByFP+X2q0
ストライクボールの判定は技術的に意外と難しいんやで
ストライクゾーンが空中な上に選手の身長で変わるからな
あとは返答レスポンスの問題もある
159それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:50:24.75ID:d/DWPXzld
>>154
毎回変わるぞ
今の判定基準にしてる時点でブレてるからな
160それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:50:27.14ID:H0H++0ID0
そのAIとかいうのが完成してから言え
161それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:50:29.38ID:aJIdZvj20
打てないキャッチャーの仕事なくなるやん
フレーミングがあいつらの最後の砦やぞ
162それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:50:35.14ID:gisg/3XJ0
>>150
一人の審判のプレー外の振る舞いの話が人間審判の存在意義の話になるのヤバすぎなんだよな
自分が不快になったからって論理が飛躍しすぎやろって草枯れる
2022/05/02(月) 20:51:10.58ID:K+DogKOZ0
基本的に賛成やがワイの地元の県営球場に導入してくれるならええで
機能ついた球場でしか試合できないのか、ない球場は白井が来るのか
つける場合は球場負担か、球場ないし機構なのか
164それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:51:37.74ID:aAEOPtFu0
>>162
とりあえず普段野球見てないのにこの話題だけいっちょかみしてくるタレント全員嫌いになったわ
マツコとか偉そうに
165それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:52:35.44ID:z3Ok1wD+a
いやマジでストライクボールは機械化でいいわ
感情入らず機械的にやったほうがいい
感情入る人間はクソ
別に醍醐味なんか一切ない
ストライクボール判定が全く正確性ないのが野球人気低下の一因にすらなってると思う
166それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/02(月) 20:52:42.39ID:pD79s/OO0
>>161
キャッチングと盗塁阻止ハイレベルなら打撃は多少目を瞑れるわ
2022/05/02(月) 20:52:56.39ID:1numAHWwa
同意見やわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています