出塁率「4割」←わかる 長打率「5割」←わかる OPS「9割」←これwywywyw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
出塁率「4割」←わかる 長打率「5割」←わからない OPS「9割」←わからない そもそも出塁率と長打率足すって意味分からん指標やろ
出塁率はええとして単打でも盗塁で二塁打三塁打に出来るのにそこ加味されてへん長打率って欠陥にも程があるわ だからと言ってれいてんきゅうって読むかっていうと違う気がする 長打率ってどんな確率なのか教えてくれ
奪三振率は9回まで投げたら何個取れるかって教えてくれた🥺 OPSの話できゅうって言うたら0.9台の話やしいち言うたら1.0台の話って大体わかるからそれでええやろ >>9
長打率は、打数が記録される打席において打者が打撃によって獲得できる1打数あたりの塁打数の期待値(平均値)を表す指標である。歩合(割・分・厘など)で表され、上記の式で算出された数値の小数第4位を四捨五入して第3位までの値を長打率として用いる。整数部分の0は省略することが多い。やで >>7
ええ…二盗とツーベースと天と地ほど差があるやろ
そんなんいうやつ初めて見たわ 長打率だって割つけて読んでるんやからOPSだって割でええわ面倒くさい >>10
元のSlugging percentageから
強打率って呼ぶのがかっこええと思う 長打率は塁打期待値が正しいし語呂が悪いなら塁打率でええ長打率だけはおかしい ほーん、じゃあ初打席でホームラン打ったら
そいつの長打率は4.0ってことか
やっとわかったわ 計算式違うのに似た数値だから足してまとめたろって割と暴挙よな >>27
でも得点結果と相関めちゃくちゃあるから不思議や 内閣支持率と与党支持率を足し合わせた数字を政界用語で青木率といって
これも野球のOPSと同じように数学的には意味をなさないただの数値のはずなんだが
これについて触れたNHKの記事で「青木率が50パーセントで~」とか書いてて
あ、「パーセント」使っていいんだ、って思った 長打率は今の4分の1にしたらええやん
ていうかなんでそうしなかったんや? >>7
opsって単打を二重に計上してるし変な指標だよな
四球率と長打率足すならわかるんだけど 長打率ってバリーボンズが.9近く出してたのが歴代最高か?
ホームラン考えると全打席敬遠でええな 長打率って普通に考えたら長打を打った割合だよな
実際は平均塁打なのほんま納得いかんわ 盗塁とかいう得点期待値にあまり影響してないやつ
打撃タイトルから削除するか、失敗数も考慮したものにしてほしい >>38
英語でもsluggish パーセントやからな
全然パーセントじゃないのに 長打率って実際どやって算出してんのかサッパリわからん でももうOPSてかなり普及してるし
出塁率と長打も考慮されてるし
ええ指標よな
打率ホームラン打点に隠れたクソ打者や好打者がわかるようになった
中田翔お前のことやぞ >>34
計算がカンタンだから足し合わせてるけど、下の係数で重み付けした加重平均と考えたらおかしくないだろう
四死球 1
単打 2
二塁打 3
三塁打 4
本塁打王 5
厳密には打数と打席で分母が違うから加重平均にはならないけどそこは近似や いそD、いそPあたりはようわからんからその都度調べとるわ >>50
翔さんが打率ホームラン打点に優れていたという風潮
.216やぞ 肝心なのは得点相関が高いことなのに内訳に適当な文句言ってる奴多いのがね
warも勝率相関してるってとこが肝なのに サンガツ
前年の記録?それとも生涯の?それともそのシーズンのそれまでの記録??
なんで「長」打率なん?「塁打率」ちゃうん >>51
計算が雑なせいで軽く見られがちやけどそこそこ使える指標よな >>60
メジャーはそうじゃないのか?
OPSのタイトルとかないやろ たまに実況がOPSって単語発するとドキッとするよな。まだまだリアルではしんとしとらん >>61
一応首位打者ホームラン王一度もとったことない最下位クソ雑魚チームのトラウトがMVP3回取る程度には重視されてるな 出塁率×長打率で選手の1打席あたりの得点創出の近似値出るって最近知ったんやがかけりゃええやんもう 2013バレ
.330(439-145) 60本 131打点
出塁率 .455 長打率 .779
OPS 1.234 ああそういうことか
理解した
名前しっくりこんけど 球場によってホームランの出やすさとかファールゾーンが違うの欠陥だよな >>71
どうせ風向きや標高でも変わるしサイズだけ揃えてもね OPSの略がいつかわかるやろと思いながら未だに出くわさない 長打率って期待値よな?期待値って「割」とか率で表してええんやっけ? 鳩山の安打を1としたらホームランは2.25ポイントてやつで計算したらだいたい
高OPSが高ポイントになった >>61
そもそもメジャーに「タイトル」って概念ない
投票制のMVPとか新人王は表彰されるけど例えば最優秀防御率獲っても何もない シーズン初日に4打席でサイクルヒット打ったら
出塁率=4/4=1.0
長打率=(1+2+3+4)/4=2.5
OPS=1.0+2.5=3.5
合ってる? OPSとは!
気まぐれで出塁率と長打率を足したら1超えたらいい感じの選手だらけになる事を発見したので使われてるガバガバ指標のことである😤 >>88
どこがガバガバなんや?
なんか漏れてる? >>77
パーセントではないけど歩合で表すから率や wOBAとかいう出塁率に合わせるって名目でわざわざ打席あたりの得点率に1.2倍ぐらいしてる指標
いらんやろその倍率 On-base plus slugging
開発の契機は、「得点」の多い方が勝つという野球のルールにおいては、より多く得点を記録することこそが攻撃の目的であるはずなのに、攻撃のランキングが四死球や長打を評価しない打率順で掲載されていることに彼らが疑問を持っていたことに始まる[2]。なお、出塁率の最大値が1.00、長打率の最大値が4.00なので、OPSの最大値は5.00である。 >>97
OPSだけだとその選手が四球をよく選ぶとかホームランをよく打つとか二塁打をよく打つとかそういう特徴が一切判明せずにただいい感じって事しか分からないやん いい感じって事がわかるし間違ってる事がないからむしろええ指標やな 大島 .354 1本 6打点 OPS.863
佐藤 .274 7本 17打点 OPS.863
OPS同じだから同レベルの打力かってわけじゃないよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています