野球ヲタ「指標!指標!指標!野球はサッカーより選手の良し悪しが測れる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今はサッカーもヒートマップや対人も空中・地上戦勝率とかパスも成功率だけじゃなくてキーパスとかクロスとか沢山あるのに 得点に絡む活躍でホルホルするよりええやろ
映像見たら中盤の底でちょっと前にパス出したとかの時あるし アメスポは野球以外もNBA, NFLも指標めちゃくちゃ出してるイメージある >>6
サッカーはそれらのプレーが独立してないから各プレーがどのくらい得失点に影響を与えたのか算出が難しいやん
野球はそれらが他のスポーツに比べて比較的簡単だからこそ数理的分析が発達したんや サッカーは見ないけど野球もサッカーも面白ければいいし指標ばっかみてるやつ文字じゃなくて試合見ればいいのに サッカーで見たい指標は痛いンゴ時間とファウル取られた回数/服引っ張った回数 >>6
得点との相関性あるんか
1.2点しか試合で入らないのに サッカーは得点入らなさすぎ
なんのためにプレーしてるのか分からんわ >>12
試合を見ていれば必然的に「どの選手がどのくらいの働きをしているのか」っていう視点になるやん
「この選手よりこっちの選手の方がいい」みたいな考えも出てくる
そこで出てくるのがあらゆる指標やろ
もし煽りにしか使われてないと思うならそれは掲示板に毒されすぎてるだけや 相手投手や後ろの打者
塁上の状況
試合の点差
試合の後半か前半か
ここらで投手の攻め方全く違うのにそこらを加味しない指標がほとんどの時点で大した意味ないと思ってる まあ野球は数字好きな発達障害向けよな
時刻表好きな鉄ヲタと同類 >>22
0-0のゲームに楽しさを見いだせるほど馬鹿じゃないんでね ナショナリズムでもなければサッカーなんて誰も見ないのが現実じゃん 数値化できるってことはそれだけ単純だってことなんやけど
それって自慢することか?しかも見てるだけのやつが >>28
自慢できるやろ
どんだけ頑張っても点数にならなければ無意味になるたまけりよりはマシや 野球ファン同士も指標あるのに結局どっちの選手が上かって主観交えて延々レスバしてるからな
結局指標でははかりきれない部分の話をしだすのは他のスポーツとなんら変わらん じゃあプレミアリーグとJ3の選手どっちがどう優れてるの?w >>30
一応WARっていう総合評価指標があるやん >>25
加藤球よりラビットの方が間違いなく楽しいから気持ちはわかる 点差を加味しないのは確かに異常だよな
0-0の8回に打ったHRと6-0の5回に小沼から打ったHRが同価値なわけない
それとももうあるんか?点差も入れた打者指標て >>32
セリーグダントツ最下位教団のWAR知ってるか?
あんな欠陥の塊みたいな指標有難がってる時点で脳が知れるぞ >>35
よくねえよ
悔しかったらサッカーも指標出してみろや 存在感とかいう謎の言葉でホルホルする
サッカーよりマシやろ その指標がデルタのバイトがやってる適当なデータというのが悲しい クリロナとメッシはどっちが優れてんねん
答えてみいや >>37
こんな典型アフィスレおもんないねん
対立煽りは他所でやれバーカ >>38
最近勝ってる(勝率3割台前半)
WARって最近だけ抜き出した指標ちゃうんやけど そうかやきうファンは運動神経悪くて野球もとくしたことが無いから数字を並べて満足するしかないんだね
かわいそ… サッカーも指標が出せるときは出してんだよなあ
○○の試合中走行距離はどうだとか
ボール所持時間はどうだとか
縦への切り込みの距離だとか
フリーキック成功確立、PKの阻止率、果てはスローイングの投擲距離までデータ解析して自慢するところはデータで自慢してんのもう全員が知ってんだよなあ >>9
違うぞ
アメスポやから発達しただけや
他の4大アメスポにも指標は腐るほどある
野球が特別なわけじゃない WARって全然勝ちパターンリリーフの強さ表さないよな
あれ運じゃなくて明確に勝敗に影響与えまくると思うんだが 本当に指標あるなら採点(笑)なんて存在してないよね 久保建英って何が優れてるの?
サカ豚答えてみーやw >>62
PK阻止率とか直結してるのわかんねえのお前… なんやねんサカ豚だんまりかいな
数字遊びが~発達障害がー
それしかいえんのかいwwwwww >>68
そのデータを見せて
Jリーグだけでもいいから 一試合に両チーム合わせて得点が0か1か2しか入らん時点で欠陥なんよ
もっと7.8点は入るようにセエや んじゃ
川口能活と楢崎正剛ってどっちが優れてたの? >>74
ロジックのないたまたま入っただけの得点に一喜一憂するアホスポーツだからね仕方ないね 勘違いしてるみたいだが
逆にサッカーは指標が豊富すぎる
久保建英を一流選手にする指標までそろえれるからな じゃあなんでPK阻止率川崎が一番いいのか?って話だしな
実際どうなのかは知らんけど お前らには視聴率しか数字はないんかいw
その視聴率すら壊滅だけどなぁ🤣 >>63
なんG民は指標を選手を貶すために使っとるからな 指標は別の角度から見れるからよりおもしろくなるってだけで指標があればおもしろくなるってわけじゃないからな
塩試合はどれだけ指標が良くても見ててつまんないわ パス成功率とかドリブル成功率も無意味よな
無難なことやりゃいいし サッカーやるのは楽しいけど
見てても面白くないねん
特に点の入んない試合は苦痛なレベル サッカーより野球の方が総合的な数字にするのは簡単やと思うわ
例えばFIFAとかThe showのオーバーオールみたいな 無意味な指標振りかざしてるのはほんま恥ずかしいな
もっと長期で見るべきものを短期間で使ってるやつのことやが >>81
でもファンが楽しめるレベルには指標あったほうがええわ
サッカー選手の年俸の決まり方をサッカーファンもサッカーライターも知らないとか
狂気の沙汰やわ マジでサッカークラブがどうやって選手を評価して獲得してるのか謎なんだよね
勿論客観的な指標はあるんだろうけどそれが明らかになってない アマチュアの選手をどうやって獲得しようとするのかとか
まあユースからクラブにいるからその流れでってのはあるだろうけど 鳩山由紀夫 野球のOR
1979年4月
8. おわりに
長々と駄文を連ねたがご覧の通り問題はまだまだ山積みであるので、関心のある方は話を進めたりモデルを改良したりしたりするのも一興と思われる。
しかしながら、あまりに精巧なモデルを作ると、野球の面白さが減少する恐れがあるので注意されたい。 そりゃあすごろくスポーツのほうが指標で測りやすいのは当たり前やろ でもこの前もMLBであったけど投手じゃない選手が大差付いたからってスローボール投げてホームランされてたじゃん。あんなのも指標に含まれるのは良いんか? >>91
別にサッカーと同じ動的スポーツであるバスケでも指標はあるぞ
得点数が桁違いだからできるのはあるんだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています