野球オタク「babipはどの打者も3割近くに収束する 」ワイ「へぇ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイ「じゃあ三振しない為に毎回、初球打ちすればいいやん 何でしないの?」 >>3
さすがに知ってる人はいるんじゃない
お股とかに心酔してる人いるでしょ >>5
じゃあそいつは実践してるかもしれんで
誰も気づかないだけで >>8誰だよ
毎回初球打ちするやつなんて見た事ねぇ 全然「どの打者も」じゃないが
誰がそんなこと言ってんだ 真剣に打席にたって勝負してると3割に収束するだけで
当てに行くだけならボテボテのゴロや打ち損じが増えてBabipは下がるやろ >>9
初球打ちしようにも打てる球が来なければ無理やん ここだけの話やけどフェンスまで持っていけばbabipはほぼ1になるんやで 初球のクソボール振ったら監督コーチに怒られるしファンも糞味噌に言うやん そもそも3割に収束するのは投手やろ
その投手もその限りではないし >>12つまり能力がない選手は
Babipがめちゃくちゃ低いってこと?
だから
逆バビしてるから運が悪いとは必ずしも言えないってことか? そもそもいうほど初球打ちにいったら三振率下がるか? 打者バビっていい打者なら高く出て悪い打者なら低く出るんやろ
で投手はいろんな打者と対戦するから平均化されて3割辺りに収束する
こんな認識でええんか? バピを収束させるためにプレーしてるわけじゃないんだが まあ真面目に言うと打球しょぼいやつは3割付近には収束せんよって話やな
そんなこと分かってて言ってるんやろうけど >>22
ただイチローみたいに常に高BABIP維持する例外もいる そもそもWARのためにプレイしてる選手すら聞いたことないんやが >>22これだと
「逆バビだから運が悪いみたいなの」
必ずしも正しいとは言えなくなるわけか
例えば京田はBABIP低いけど
現在の実力の可能性も捨てきれないと >>22
良い打者=総合的に優れた打者、とするならちょっと違う
足が速いとか左打ちとかだと高く出る
打球の速さはHRに吸収されたり捕球までの時間が短かったりで意外と高くならない
投手はその通り >>22
いい打者が曖昧や
岡本もいい打者やけど低く出る
足速いやつコンタクト高いやつが高く出る 投手babipが.300前後に収束するってさ
草野球のおっちゃんをプロ相手に投げさせ続けても.300前後に収束するんか? >>22
投手はその年どれだけ運に左右されたか
打者はその打者の傾向が出る数字や 基本初級打ちはすべきやで
三振がない状況の打者アドバンテージはかなりでかいし 京田や糸原は逆バビしてるけど
これは実力の可能性もあるってことだよな? babipだけなら意味なくね?
合わせてhardhitも見ないと 例えば同じバビップ.300でも柳田だったら今年運悪いんやなってなるし小林だったら運良いんやなってなるやろ? なんGにはいろんなやつがいるからな
ホンマに頭悪くて理解力ないやつがおるんや >>41
ないで
バビは投手ですら平均2割くらいやし
投手より実力がないと思い込んでるガイジなら何も言わんよ >>34
左打ちはシフト敷かれるからbabip低くなりやすいやろ >>26
言うて今のプロ野球は
打率重視だろ
首位打者とか取れば年棒アゲアゲよ Delta「このBABIPの値は、どれだけ優れた打者でも打席を重ねれば3割前後に収束するとされている。足の速い打者、芯で捉える技術に長けている打者はやや上振れする傾向にあるが、そうした打者の象徴といってもいいイチローでさえ、MLBでの通算BABIPは.338だった。」
なんG民「どの打者も収束するってDeltaが言ってた」
Deltaの説明もだいぶ適当やけどそこまでの曲解はあかんやろ >>41
2020の糸はらは0.333やし下ぶれてるんやろ >>49
年ぼうとか言ってるガイジで草
そらにわかなわけやわ >>47
はぇー
やっぱ初球打ちすべきやん
初球打ちすれば
投手でも2割付近だろ? >>53
そう言ってるやん
もちろん前に飛ばなきゃヒットにはならんがな 1割打者のBABIPはいくらやっても1割5分くらいにしかならんぞ
打率≒BABIPの奴はいつか振り戻しがくるってくらいしか確定的なもんはないやろ >>48
左プルヒッターの極端シフトが右打ちに対する低下要素なのは間違いないけど全体の傾向としてはやっぱり左の方が高く出る
近い影響の方が大きいみたい 通算で逆バビってる不運の星の元に生まれた奴はおらんのかな
通算バビは大抵名バッターやけど 最近はシフトでインプレー打率落ちてるから3割より下で収束定期 >>53
でもファウルフライもあるから打率2割よりも下になるわな >>54
なんでやらないの?
BABIPぐらい知ってる野球選手いるやろ
お股が流行ってるぐらいなんだから セイバーって色々な角度で見るためにあるもんやと思うんやけどお股とかデルタとかなんGとかにとっては自分の主張のために都合のいい数字を引っ張ってくるためのものになってるよな >>62
ファウルフライが多いか少ないかって結構重要ってこと? >>65
弱いあたりだと内野安打になるし
hardよりも足の速さとバットコントロールやぞ
両方あるイチローは高い たしかにデータ見たことは無いけど本拠地のファールゾーンが広いとバビ下がりそうだな >>64
そもそもお股がバビきちんと理解してるか微妙や
平均的なんGレベルの知識しかないやろあいつ ずっと初球打ちしてたら四球稼げないから出塁率下がるやん >>69
まあ何より内野フライよ
バビほぼ0になるし >>66
お前の頭が悪いからそういうことになってるんだろ >>46
何を言うとるんや
相関ないからこそあわせて見るんやろ
相関あるなら見んでええやろ 初球打ちというかやるべきは好球必打ちゃうの
あくまでも打者が最善を尽くした上である程度収束するってだけやろ >>72
打率上がれば給料アップだろ
出塁率やopsで評価なんて球団少ないやろ
打率ホームラン打点で評価してるとこが大半だろうから
3割ぐらい打てれば 給料爆上がりやん >>64
・初球が甘いコースに来ない
・狙いと違う球種だから見逃す
・見て球数を稼げと指示が出ている
こういう要因がいろいろあるから毎回初球打ちはできないんやろ
傾向として初球打ちが多い選手ってことならそらおるやろ BABIPほどどうでもいい指標もないよな
どこの球場でやるかどうかで変わるし打球速度が速い打者には当てはまらなかったりとか指標と呼ぶには欠陥だらけで使い物にならない >>77
カウント別成績見ると少しは無理しても振って行っていいと思うわ >>81
そうは言っても柳田の時以外はほんまにバビ通りになるパターンばっかりやない?
西川だってバビ低いから来年上がる言われたらその通りやし >>83
収束しないで
他の指標よりも遥かに運要素が強いってだけや >>85
柳田と近藤くらいだろ
高babip常連なの >>83
んなわけないやろ
捉えたあたり、要は外野に飛ぶ打球が増えるぶん増える
あと単純に投手前安打も増える https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/b/bo-no05/20180115/20180115140140.jpg
バビとの他しようとの相関や
見てわかるとおりどれも相関がたいして高くない
一つだけじゃなくて最低3つくらい打者の特性に当てはまるとバビを高く維持できるかもしれんってくらいやな 野手BABIPは選手によって収束値が違う
でも9割9分の野手は.250~.350になる
何なら選手タイプで収束値も概ね予想できる
.4台以上はまず確変
これで合ってる? でも運が悪いやつよりは運が良いやつの方がええやろ
運が悪くなってきたら取り替えればいいだけやん 高校野球とかだとBABIP5割以上とか割といるのにプロになったら3割台がせいぜいになるのおもしろいよな
ある程度以上のレベルになったら単純な相性カードの駆け引きみたいにどうしても運でしかない領域が増えるんやな >>91
収束だけは違う
年度相関が低いから1年じゃ収束しない可能性が高い >>94
高校野球レベルはそもそも打率が5割以上になるやん >>92
その運は1打席にしか通用しないからな
数打席にわたる運はない ピッチャーの運不運を見る指標やろ
バッターでbabip云々語るやつはアホ babipって初めて知ったんやけど、これ投手側の成績見るときにしか参考にならんのちゃうの?
野手の打撃成績なら普通にOPSで十分やん 柳田なんかBABIP.393で終わった年もあるぞ
考えるだけ無駄 >>101
そもそも投手はFIPが完成してるから
BIP自体見る必要がないんだよなぁ
ピッチャーのバビ見る奴は防御率信仰のアホだけやろ >>102
そのOPSを構成するヒットが運なんやろ >>101
でも実際収束するんやからしゃーないやん
今年なら柳町みたいなバビバビマンとかさ 打者BABIPも極端な数字なら上ブレしてるくらいの基準にはなるやろ
まあそんなん見るまでもなく松本や大島が上ブレなのはわかるって話だけど メジャー通算で1万打席以上立ってるイチローの「BABIP.338」についてBABIP.300を基準にしてZスコアを算出した時結果が約88.8なんやが
統計学的には「イチローのBABIPが3割前後に収束している」というのは完全に間違いということになる >>104
柳田みたいな最強バビリキングでも4割にはならなかった
ってことはバビ4割超えは確実に落ちるってことや ワイでもゴロ転がせば3割ヒットになるんか?
なるわけ無いやろアホか >>79
雑魚チームはそうだろう
楽天みたいな先進球団は四球をしっかり評価するから強い >>111
37の記事の話ならイチロータイプとかなら多少3割より上に振れるって書いてるやん 高すぎたら打率落ちる 低すぎたら打率上がる ぐらいの認識でええんや
どんなに高いやつでも4を超えてシーズン終了するやつはいない
だから柳町の打率は確実に落ちる これは間違いない >>111
そもそも打率が落ちてる晩年を含めて平均出してるのがおかしいよな
2010年までなら.360を越えてる てか柳田とかいう明らかに別格の選手持ち出して収束しないって言ってる奴って松本剛や柳町みたいな平凡な選手が柳田と同じになるとほんまに思ってるんやろか
柳田が例外だったって考えるべきやと思うんやが イチローでもbabipは収束する!とかあほなことをデルタは書いてたけどそもそも衰えてヒット自体減ってんだろ >>107
babipだけ見ても運の要素判断できへんやん
「安打打つのが上手いのか」「運良くヒット性の当たりが多かったのか」か分からんのちゃう? (24).314 5本 43打点 41盗塁 出塁.405 OPS.802 WAR5.6 BABIP.398 UZR17.2(左翼)
(25).296 9本 44打点 39盗塁 出塁.378 OPS.794 WAR5.8 BABIP.350 UZR1.2(中堅)
(26).278 10本 48打点 44盗塁 出塁.391 OPS.796 WAR6.0 BABIP.329 UZR6.2(中堅)
(27).288 5本 41打点 19盗塁 出塁.393 OPS.779 WAR4.6 BABIP.354 UZR-5.9(中堅)
(28).306 5本 39打点 42盗塁 出塁.430 OPS.825 WAR4.1 BABIP.367 UZR-12.4(中堅)
(29).233 3本 35打点 24盗塁 出塁.362 OPS.673 WAR1.0 BABIP.289 UZR0.4(左翼)
どこぞからまとめてコピーしただけやけどこういうの見て楽しむもんやろBABIPって
深く考えるだけハゲるぞ 左の俊足とか打球速度が速い奴とか高く出る奴もおるしその逆もおるやろ
絶対収束するわけではない そもそもバビは投手用で見るべきものだわ
野手なんて通年どころか通算で見ても上ブレなんて当たり前やし >>127
完全な分離は無理だしあまりに高かったら運がいいくらいの感じではいいと思う >>129
去年の西川はバビップ低すぎる
運が悪いだけで来年復活する
これが正解だった模様
やっぱバビップって優秀やん >>129
こう見ると安定感凄えな西川
守備はガッツリ衰えとるけど シフトとかもあるし野手のBABIPはホント参考程度にしかならんわな 規定到達4年それぞれのBABIPが全部.240〜.250内のギャロ
シフト規制でどうなるんやろなぁ BABIPが運にしか影響されないってなるとシフトってなんなんやとかUZRってなんなんやって話になるからな
どんな優れた打者でも.300に収束する理論はおかしいわな そういえばSoft%、Mid%、 Hard%ごとの収束後の数値ってどんなもんなんやろか >>115
柳町達
打率.391 OPS.904 BABIP.540
前に打球が飛んだら半分以上ヒットになる男 >>122
2005年の青木はBABIP.421やで バビは投手用の指標とかいう極論どこから出てきたんや
打者の特性ごとに収束値が異なるだけで通算ではある程度のラインに収まるわ >>94
試合数の問題ちゃうんか?
プロでも最初の1ヶ月は.500とかのやつも稀にいる 打率で言ったら.350と.250はどっちも3割に近い数値だが
打者の評価は天と地ほど違うわけで 去年のウィーラーも途中まで4割弱打率あったけどバビってたから最後は2割中盤まで落ちたな >>147
打率やOPS系統の指標で十分ちゃうの?
あんま意味無いと思うけどな >>147
打者に当てはめるのが嫌いなガイジが言い続けてるだけやろ
BIP自体を排除したFIPあるのに投手適応とかにわか丸出しやし 好調な打者を貶すためにしか使っとらん低能がギャーギャー言うとるだけなんよな 運がいいてどういう状態なんや
シフト抜けてるなら守備側が狂ってるんでは 2001〜2010の10年間のBABIP
イチロー .357
ジーター .348
M・カブレラ .345
ヘルトン .338
M・ラミレス .338
長年高BABIP残せる人はやっぱり名選手が多いわね
プホルスは右の鈍足だから低いらしいけど https://i.imgur.com/OGRmxL6.png
2014年終了時の坂本のキャリアBABIPは.308。
すでに1000打球以上を積み重ねていた坂本は、2011年当初の時点でほぼこれに近いキャリアBABIP(正確には.3079)を残しています。
そして2014年に至るまで、キャリアBABIPに大きな動きは無く安定していることが分かります。
シーズン単位で切り取ると大きな動きを取っているように感じますが、キャリアトータルで見ればわずかな変動にすぎません。
「真のBABIP」を測るためには時間が掛かります。
そして、シーズン単位のBABIPに一喜一憂することにはあまり意味がありません。
また、年度間相関が示唆している通り「高いBABIPを残したシーズンに反動が起こる」とは断言できず、その逆もまた同様です。
さらに複雑なことに、選手の能力は長い年月の間で不変ではありません。
2010年の坂本と2015年の坂本が別人のようなバッターであったとしても不思議なことではなく、ここに一定以上の母数が必要となるBABIPの前提条件とのアンビバレンツが発生します。
BABIPの解釈の難しさはこの辺りに起因しています。
一言で説明することのできないセイバーメトリクスの指標として、BABIPはその最右翼にあると言っても良いかもしれません。
http://www.baseball-lab.jp/column/entry/175/ >>147
打者ごとに収束値違うし衰えたり成長したりしたらまたある程度変わるし一年じゃ言うほど収束しないことあるしこれでわかる確変は誰が見ても明らかな短期の外れ値レベルなことがほとんどだし
打者に使おうと思ったら煽りあいには使えるけどそれ以外には使いづらい指標やから投手専用でええわ >>158
好調でも山川なんてバビってるって言われてないやん
バビってる選手が事実を指摘されてるだけやと思うが 清宮はBABIP低いから上がってくるってずっと言われてるけどずっと.250くらいのまんまだよな
いつ収束するんや >>163
誰が見ても明らかってのが曖昧すぎるから有用なんだろう
それと煽り合いに使われるから打者に使えないとか意味分からん
そんなもん煽りに使う奴が悪いわ イチローとかでも262の年とかはやっぱバビリ気味やったんか >>164
ギータなんかバビ―タ言われまくってたのに 2001 .373
2002 .350
2003 .334
2004 .403
2005 .323
2006 .351
2007 .391
2008 .339
2009 .385
2010 .354
全盛期イチローのBABIPやけど2004年4割超えとるやん >>158
好調ってことは基本的にバビってるし
不調っていうことは基本的に逆バビや
だって好調不調を打率でしか評価してないんやろお前 >>165
清宮なんか三振多いし出番も少ないからそら収束も遅くなるやろ >>162
今年良かったから来年落ちるってのは典型的なギャンブラーの誤謬やね >>157
そこが分からんのや
打者成績見るのにbabipが何の役に立つんかが全然分からん >>166
煽りあいに使える❌煽りあいにしか使えない〇
あと結局BABIP使っても曖昧なんだよね
.4超レベルの打率とかですら明らかなもん以外は選手ごとに収束値違うから…で曖昧になるから意味ないわ >>173
例えばその選手がめちゃくちゃ良い成績を残してFA市場に出てきた時に、その成績は再現性のあるものかを判断するとか
真の実力(というものが存在すると仮定するならば、それを)推定するのには有用 柳町と松本が落ちてくるとかそら.390とか維持できるわけないやん
こんなことbabipなんぞ見なくても誰でも分かるやろ じゃあ今年松本剛と柳町が3割切ったらバビ派の勝ち
3割キープしたらバビアンチの勝ち
これでええか? >>165
ひとつの目安として、Baseball Prospectusのラッセル・カールトンは2003年から2011年のMLBのデータを元に
指標ごとにどれだけのサンプルサイズがあれば指標の変動のうちに占める能力の割合が半分以上になるかを計測している。
下記にその一部を引用する。
【打撃指標】
820BIP:BABIP
https://1point02.jp/op/gnav/glossary/gls_explanation.aspx?eid=20020
清宮は現時点で692打数 218三振 25本塁打 6犠飛だから455BIP 1000打席運がよかったらそれはもう実力なのでは…? BABIPがどんな指標なのかは知らんが
バビ厨が努力している選手をしゅっちゅうけなしていることは知ってる >>174
そもそも煽り合いにしか使えないってのが単なるレッテル貼りなんだよ
サンプル数が十分に集まっている選手なら通算BABIPと比較して何らかのインプリケーションを得ることは可能 極端な話柳田が両足のアキレス腱切ったらBABIP下がるしな BABIPが収束するとか初歩の初歩たるFO/GOの価値すらわからん欠陥脳みそやん >>175
babipのどこらへんに優位性があるん?
長期的に収束するとしても、その値を今見て役立つんか?
打率やOPSのシーズンごとの振れ幅見るんで十分やろ バビップ三割で打率四割の選手出てきたとかでお前らが素直に賞賛するとは思えん >>187
バビ3割で打率4割ってHR打ちまくれば可能なん? >>187
今の山川の強化版やろ
逆になんで称賛しないの >>187
三振0で安打の3割ぐらいホームランでやっと届くぐらいの成績やろそれ >>175
使えなくね?
めちゃくちゃいい成績で出てきたならそいつは間違いなく一年通して出てる訳だからBABIPある程度収束してるし単年だけ活躍したならアプローチ変えてることも多いし収束値がどこだかわからんから使いようがない
前年の成績と普通に比べた方がいい 下方向にはブレまくるけど上ブレは3割付近に収まるとか不思議やな
何が働いとるんや? >>182
何らかのって言ってる時点で自覚あるだろうけどそんな曖昧なもん煽りあいに使うのが限界なんだよね 去年の塩見の.388で1シーズン単位じゃ到底個人の値にすら収束しないって散々言われたのにもう忘れとるの鳥頭が過ぎるやろ >>195
だからそれがレッテル貼りだって言ってるんだよ うーん実際BABIPで選手を運用して成果を出してるチームってどこがあるの?
想像じゃなくて事実を見ようよ
指標って勝利という事実を得るために使うものなんだからさ >>3
知ってたところでどうしようもなくない?
バビップ上げても実際の安打につながるわけちゃうやろ? >>196
それで今年も成績維持できましたかってことよ >>184
ほんなら好調か不調かどうやって判断してるんや教えてくれやw >>169
ゴロヒッターはBABIP高く出ますんやで
適正BABIPも打球傾向で予測できる 高BABIP維持できるのはバットコントロールがうまいやつってこと?
イチローとか落合とか高そう 吉田正尚(~2021) 通算打率.326 通算BABIP.326
ファーwwwwww >>200
BABIPは個人毎の外野フライ内野フライゴロの割合でもろに変わる
もろに変わった個人毎のBABIPですら1シーズンで収束しない
そこまで理解した上でレス付けてるんなら誇ってええで ボールに関わらず初球打ちしてる時点でクソみたいな適正BABIPになると考えられる >>197
レッテル貼りって言葉使いたいんやな…😅 >>185
いやそこどうでもよくね
ゴロとフライには大したバビさはないよ >>186
例年と比べて打率を上げた選手がいたとして
その変化が三振率とか再現性の高い要素の改善によるものが大きいのかBABIPみたいな再現性の低い要素が大きいかで
翌年も同様に高打率が期待できる可能性は変わってくるよねって話
もちろんBABIPの変化による影響が大きかった=即確変ではなくて具体的な打球傾向の変化とかも見た方がいいけど >>209
内野ポップはヒットになる確率ほぼゼロやん >>203
BABIPが高くなる理由は
・野手のいない所に打てるぐらいバットコントロールがいい
・野手の近くでもぶち打ち抜けるぐらい打球速度が速い
・打ち取られたあたりでもセーフになるぐらい脚が速い
まあ要するにいい選手は高くなるってことや
あんまり参考になる指標ではない >>193
使えんるちゃう?あと別にBABIPだけ見ろって話ちゃうと思うで
例えば弾丸ライナーマンがあとの年にフライかちあげマンになったとして、
この場合HRと引き換えにBABIPは下がる傾向やけど実際の数字はどうなったかで今後の推移の予想に使える >>206
いや知らん
去年の塩見がバビりまくてって今年は揺り戻し来て逆バビしてる
これならわかる >>211
内野フライはでかいよ
でもフライとゴロに関してはあまり関係ない 個人的にBABIPは精神安定剤
贔屓に覚醒か確変か分からん選手がBABIP見といてスランプになったり成績落ちたらBABIP高かったしなーって言ってる >>214
それ外野フライになってるやん
内野フライ無視 >>219
内野フライと外野フライはわける方が当たり前やろ
流石にそこ前提にせんと話にならん 実際データ的には一番打率高いのは初球なんだろ
打率稼ぎたいなら初球打ちは正しい 3割に収束するのは被BABIPだってのにBABIPが収束すると勘違いしてるのなかなか絶滅せんな >>212
打球速度はポテンシャルの評価に使えそうやな
条件揃えないといけないけど >>222
甘い球振ってるだけで初球から打つこと自体を目的化したら下がるでしょ >>221
FO/GOじゃなくてGO/AOだと思うけどそこには内野フライ含まれてるぞ >>213
わかりやすい傾向のある変化してくれてその他以外の要素は変わらずにやってくれてる前提だと使えるんやな 打者で過剰に高いのは揺り戻しするけどそれ以外は気にしなくてええわ どんな打者でもバットに当てて前に飛ばせば3割打てるって言ってるようなもんだぞ
そんなとんでも理論唱えてるやついないだろ >>222
ラミレス横浜が実行して実際に打率は高かったから間違ってない バビって3割に近いかどうかじゃなくてその選手の過去の平均バビと比較するもんちゃうんけ? 歴代で最もシーズンBABIPが高かったバッターは? というかインプレー打球分類した投手指標のtRAと同じやり方でBABIPも改良できるよな アへ単はそれでええよな
イチローのスタンスも理にかなってる >>219
ゴロのヒット確率が23%って時点で
2013年が異常に打球全体のBABIPが低いシーズンでもなければ
ゴロのBABIPが.230なら非ゴロのBABIPはゴロよりも高いんやなって分かりそうなもんやが >>228
いや、そもそも普通は打者は急に違う傾向の別人になるようなことほぼないから
明らかにスタイルチェンジした場合に全く参考にできんわけではないという例を示しただけや >>224
一律3割ではないが常識の範囲内では収束するけどな >>236
ホームランもライナーもあるぞ
そもそもFO/GOってのが見当違いやななんでアウトなんやっていう話
打球全体を見るべきや
大きく変化するのはライナーだけどライナーに年度相関はない どうせ成績落ちるってケチ付けたいときに便利な指標ってだけやぞbabipは >>242
ホームランはBABIPから除外されてます >>237
最初っからFA権持ってるほど一軍でとるのにラストの単年だけ急に活躍した選手って前提で話してるからほぼ急に違う傾向になった特例の打者って前提で話しとるんや
そのほぼない話をしとるんやで >>245
あ、すまん打率と比較してると思い込んでたわ
その通りやな >>222
「ストライクを見逃すと―苦手なコースだから見逃すのだが―たちまちベンチから怒声を浴びた。
走者がいるときやノーストライク・ツーボールのときはもっと振っていけ、とコーチに叱責された。
打撃コーチのジム・ライス(レッドソックス出身)が、執拗に忠告を繰り返す。
ロッカールームでハッテバーグを呼び出し、チームメイトの前で
『初球を振ったときは5割の成績を残しているのに、打率2割7分とはどういうことだ?』となじった。
『ジム・ライスは現役時代、どんな球でも打って出るタイプだったから、皆に同じスタイルを求めたんだ』とハッテバーグは言う。
『おれが初球を打つときは、よっぽどの絶好球が来たというだけなのに』(同上、230頁)」
初球を打ったときの打率が高いのは打てる球が来たときに振っていった結果であり、
なんでもかんでも初球を振れば高い打率が出るはずというわけではない。
これはおそらくはデータ(特にその因果関係)を誤って解釈している例である。
もちろんそのデータは別として、初球を打ちにいったほうがいいという関連性はあるいは存在するのかもしれない。
しかし「初球を振りにいったときの打率」というデータから短絡的に結論を出すことは不適切なのである。
このあたりのデータの扱いについては、その意味を丁寧に解釈していくしかない。
http://archive.baseball-lab.jp/column_detail/&blog_id=8&id=130 ちなみに打球別バビ
ゴロ .240
フライ .266
ライナー .746 データが選手先行じゃなくて数値先行で本末転倒になってるアホ解釈の極み >>250
じゃあライナー打てる打者が本物ってことでええなこれ >>127
インプレー打率は3割程度に収束するって考え方がBABIPやぞ
そもそもその理論なら投手側だって失投を捉えられて打たれたのが打ち取ったあたりがたまたま取られたのか区別せなアカンやん BABIPは運を測るものであって選手の良し悪しを決める指標じゃないぞ
なんG民は気に入らない選手を確変扱いする為の道具にしかしてないけど 簡単なスコアブックあれば割り出せる数字やしこれ見て打球の質見てどう対策してくかって入り口でしかない指標なんちゃうの
今こそ脳死でバビバビ言うやつ少なくなったが 贔屓の若手が打率は高いんやけど凡退する時三振やしょぼいファウルフライだと察しちゃうよね
こいつ今だけやなって 攻撃側はバビが高くなるように努力し守備側は低くなるように努力する
つまり技術のサンドイッチによって出てくるものがバビだから技術要素は打ち消しあって運の要素が大きくなる
こういうことではないんか? >>253
それがいまメジャーで流行りのBARREL率やろ >>253
ライナーはwOBA的にも最強の打球ではあるが
年度相関がほぼないんや
こういうところがバビの運要素を生んでると思う >>246
スタイル変えたとか見当たらなくて急な成績向上の原因がBABIPがこの年だけやけに高かったから以上見受けられなかったら怪しいと思っててええんちゃう
それとも完全に未来視しろって話なんか どの打者も同じ数字に収束するんじゃ指標として意味をなさないのでは? babipてあくまでも全体の平均で見るものではなくその選手の平均で運が良かった悪かったを見るものやろ?
10シーズン平均.270の選手が今シーズンは.230だからより戻しあるやろうとか.300で打率キャリアハイだったけど運が良かったから来シーズンは分からんとか 柳町達
打率.391 OPS.904
BABIP.540
Soft 8.2%
Mid 61.2%
Hard 30.6% 普通に打ってそいつが収束するであろうBABIPが.300だったとして
初球から必ず当てに行ったところで必ず当てられるバッターなんか居ないから三振もする
つまり四球ゼロで打ち取るボールにも当てまくるしフェン直もほぼゼロの収束するBABIPが.270ぐらいのアヘ単の出塁率≧打率のゴミが誕生する
収束しても打率.260 OPS.540とかで運次第じゃシーズンOPS.400代もあり得る >>256
一応BABIPが生まれた経緯としては、ある選手の防御率がその年だけエースより良くて、翌年また悪化したんや
BABIPみたら良かった年だけBABIP低かったから、インプレー打球の庵打率は長期的に見たら投手にはコントロールできないんじゃないか?って話から広まった
結果的により投手指標が発展するきっかけになったんやけど、打者に適用するのは正直目的も意味もそんなに無い 具体的に「歴代規定打席到達者の中で打率が.270~.330の間に収まるのは○%だが
BABIPの場合は□%になる」
みたいなデータ持ってるやつおらんのか >>268
不調だったマダックスが今年は不必要なヒットを多く打たれたと反省してたのを聞いたファンがFIPを編み出して
そこからバビが出てきたんだっけ? >>249
言ってることはもっともだと思うけど
カウントはそれを考慮してもそれ以上の価値がると思うわ
実際起こらない以上証明はできないけど
2015年-2017年
そのカウントを経由後の打席結果
B-S OPS
0-0 .697
0-1 .587
0-2 .425
1-0 .791
1-1 .653
1-2 ..483
2-0 .971
2-1 .776
2-2 .578
3-0 1.228
3-1 .1.036
3-2 .783 >>267
収束したら打者の3割超えはHRで稼いだ分除いて運がよかっただけって話になるから当然の話やね babipは調子いい選手をどうせ落ちるぞって煽るときにしか出てこないからな
印象悪い >>262
スタイルなんて大体の選手が毎年少しは変えるのに成績が大きく変わった上でBABIPしか変わってない、そんな選手が存在するかは疑問やな
ていうか、未来視しろって話やなくてただBABIPで未来がわかるように話してるのがおかしいって話なんやがな
子供みたいに拗ねられても困るねんな >>274
今ダメダメな奴のほとんどは数値上がるぞって言ってもお前ら見向きもしないし あとから通算で見てこの時良かった悪かったの指標になるぐらいやろ >>275
いや単純にもう何の話かわからんから言ったんやけど
ていうかBABIPを敢えて見ないっていうのは、ほぼ打率・本塁打・三振・四死球のどれか1つを意図的に見ないようにするってことやん
そりゃ見たほうが今後の参考になるに決まってるやん >>272
こういう時こそ長打率使って欲しい 3ボールの結果で四球分が加算されるのノイズやろ >>276
去年の西川とかな
成績残してないと基本的にファンからのあたりが強くなるから耳をかされない >>279
バビを見るのにはノイズかもしれんが
そのカウントの重要さのほうがバビなんかよりずっと価値あるやろ
四球は立派な結果や >>111
イチローとかはパワーで及ばない中でヒットを打つ技術を一番考えてた人やから全体の傾向からは外れるやろな
トラウトとかパワーヒッターは打球速度速いからインフィールド打率高くなるし
統計的に3割前後に収束するって結果はあるんだろうけど、時代や環境で違う人間がすることやし何でも一般化するのは難しいわ >>277
大半の指標ってそれよな
シーズン終わってとか数年経って思い起こすときに価値が出る >>282
よく見たらカウントでの打席結果やなくて経由後の結果やったわ すまんな >>278
語るのに有益かそうでもないかの話であってそのレベルで一切見る、見ないとか一切役に立たないか、立つかってレベルの話はしてないねんな
そんな赤ちゃんみたいに拗ねられても困るんやけど…
あとその上で言っとくとBABIPは打率本塁打三振四死球レベルの基本の指標ではない 少なくとも西川の数字見て全く役に立たないとは思わんだろ
しかも移籍の時とか一番重要じゃん まぁ別にその指標一つで判断してるわけじゃないからなぁ
例えば全盛期柳田が.400打っててBABIP.420とかだったら柳田ならありえるぞ!ってなるし 柳町とかいう新バビップスターも出てきたことやし注目の指標やな 数倍浸透してる得点圏打率でさえもチャンスに〇〇が打つわけないとか当たり前のように言われて挙げ句の果てに誹謗中傷まで行くのにBABIPをポジティブに使うなんて無理や >>288
いや193を見るに(BABIPを除く)前年の成績と比べるか、BABIPも使うかって話やろ
BABIPが三振本塁打打率と切り離せない以上は使わん場合はどれかあえて除くって話にしかならんやん >>293
前年の成績と比べた方がいいは一切見るなとも敢えて除くともならん
前年との比較>BABIPと主張してるだけで弾けとは言っとらん
拗ねた子供とレスバしてもどうしようもないな >>268
いや普通にあるけど
野手の場合ヒットになりやすい打球を多く打つ人もいればその逆もいるから個人個人で適正値にブレがあるだけ
ゴロやフライ率から予測立てれるからそこからブレてると運がいい悪いがわかる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています