得点効率についての指標を作ろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
例えば残塁数は安打+四死球ー併殺打ー盗塁刺ー得点で近似的に求められると思うんだが >>3
もうあるんか
なんでもあるんやな
セイバーは 出塁率が9割のチームと出塁率が1割のチームがあったとする
出塁率9割のチームのほうが残塁多いと思うけどこっちのが効率悪いんだ
ガイジなの? >>6
それならlob%やな
でも運の割合が大きいからこの指標には大して価値ないぞ 例えばさっき書いた残塁数を試合数で割ると
ソフトバンク 8.03
楽天 7.21
日ハム 5.91
西武 5.77
ロッテ 7.19
オリックス 7.11 >>10
ガイジはお前やん
得点も比較しないでどうする >>14
イッチは残塁数としか言ってないけど
お前もガイジやな >>10
出塁率9割ならその分の点取らないと効率悪いやろ >>17
得点の話は今初めて出てきたように見えるけど
つけたし? まあ1試合あたりの残塁求めたところで1試合あたりの出塁がチームによって変わるから、この残塁数を単純比較はできないと思ったからここに来たんや >>18
残塁数の裏には得点が絡むのは自明なんだが
そもそもこのスレタイが得点効率についてやからな ヒット2本でキッチリ点とっても打者走者が残って残塁1
それになんの問題があるのかって話でイニングあたりの得点の方が重要じゃない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています