X



「国家安康、家臣豊楽」←これ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:26:10.42ID:o88h6Ddpp
これはイチャモン付けられてもしゃーないやろ
2それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:26:14.81ID:zgCh3LmE0
https://i.imgur.com/3iIWRMB.jpg
2022/05/12(木) 06:27:06.45ID:c5CsKlBh0
君臣豊楽じゃ?
2022/05/12(木) 06:31:47.77ID:/NkIUaNLd
これが通るんだから
ロシアだって百年経ったら
正当化するだろな
5それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:33:20.12ID:psM2QPFf0
君臣豊楽やで
6それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:37:26.21ID:p0rig3kx0
>>4
400年以上前の価値観と現代の価値観を一緒くたにするガイジ
7それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:38:09.82ID:rD8uvXAaM
豊臣も逆さまになっとる点にはノータッチのもよう
8それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:39:13.43ID:PRB0Takl0
 脱
 糞


9それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:39:31.90ID:0vW631HA0
まあ隙があったのには違いない
家康がガチギレしたのはこれじゃなくて片桐且元の追放やけど
10それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:41:31.04ID:UL79gtTT0
わりと秀頼側がイキってたらしいな
これ書いた奴もワザと書いたみたいだし
11それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:42:22.19ID:tyuJfoI9M
攻め滅ぼすこじつけのために難癖つけただけや
今のロシアみたいなもん
12それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:43:29.70ID:wX27g5WD0
鐘がまだ残っててふつうに吊るされてるの草
鐘銘なんてどうでもよかったんやな
13それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:43:35.94ID:9/lvUPiwd
完全な濡れ衣説は現代では否定されてるぞ
主君を引き立てるために功労者の名前を切り取って配置するってのがこの時代の流行だったことが分かってるから
問題は家康との力関係を把握せずに本人にもちゃんとお伺いを立てずに勝手にやって後から謝った事
14それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:44:47.42ID:IgfrUaKm0
多分秀頼は上手いこと考えたわって思ってただろうに
15それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:47:45.94ID:j29WCq7X0
内戦なんて適当に攻め込んでも問題ないよな
ロシウクとは規模が違いすぎ
16それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:48:47.27ID:wX27g5WD0
>>13
上下関係ってのは初めて聴いたわ
家康が諱で豊臣が名字なのがあかんって説もネットにある
17それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:49:10.39ID:n55yvY9RM
>>6
100年後の価値観が400年前のそれに近くなってる可能性もあるやん
18それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:49:22.85ID:bKeL/9IL0
直接の原因は大坂城に浪人入れまくってたことやろ
やる気満々だったのは豊臣の方だぞ
19それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:51:21.69ID:3T75pSyjd
>>10
まぁ言葉を選んだやつはわざとやろな
雍正帝の維民所止に端を発する文字の獄と違って、
現代の価値観でもアウトやわ
20それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:56:45.06ID:IEjlaDhM0
この文章考えた坊主が豊臣家臣からもめっちゃ怒られてる時点で当時の価値観から言っても非常識だったのは間違いないぞ
2022/05/12(木) 06:56:45.79ID:2XSY/Fnw0
こんなん狙ってやってるに決まってるわ
シャレで済まなかったのが誤算やろけど
22それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:57:34.92ID:VeDD4CkgS
君臣豊楽やろ?
23それでも動く名無し
垢版 |
2022/05/12(木) 06:58:06.24ID:0vW631HA0
>>16
笠谷和比古が提唱してる説やね
五山僧も否定的な意見出してるけど通説のような徳川を呪詛してるとまでは言ってないが
笠谷和比古はこれを呪詛と取られても仕方ないし事前に家康の了解を得るべきだったと言ってる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況