記者「11失点は木下のリードに問題が？」立浪監督「打たれてるのは甘い球で失投。リードは関係ない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
―木下はリード面にはブランクがあった感じか
立浪監督
いや、リード面というよりも結局、打たれているボールというのは、佐藤にしても初球、インコースがど真ん中とか、
マクブルームもツーシームがシュート気味に行かずに逆にスライダーで曲がってきたところを見事に打たれた。
リードうんぬんというよりも結局、打たれているボールというのは、ウチが打っているボールもそうですけど、やっぱり失投。
その辺はリード面というのは別に今日はそんなことは感じなかった。 まじで日本は捕手神格化しすぎよな
結局投げてる投手のおかげやん
やたらと偉そうに語ったりしとるけどただの壁やろ 捕手以外の野手出身監督が一番リード厨になりやすいイメージあるわ
打者目線で打った時=読みが当たった時って印象を持ちやすいからやろか 新監督色々やけど立浪まともに見えるわな
新庄はまぁさておき藤本もあいつ地味にやべーやつやろ ノムが自分の価値高めるためにリードの重要性を大げさに語ったのが悪い ホンマそうやと思うわ
試合見てないからこの件は分からんが最近点取られたら何でも捕手のせいになるよな
抑えても捕手のおかげになるけど 立浪の野球観解説の時よりアップデートされてない？
高津並には有能やろ もともと解説でも捕手のリードにケチを付けたり先読みして言及してた記憶はあまりないな リードガイジじゃないだけで名将ポイント上がるとか終りだよこの国の野球 リード厨ならベンチからサイン出す方が合理的なのに大概任せるよな でも牧にインコース要求しまくって打たれてるのは流石に捕手にも責任あると思うぞ 大野なんて10勝10敗で上出来な投手なのに持ち上げすぎなんだよな
山井と同じタイプで1.5流なのに でも結果論じゃくて解説が予め「この打席のリードはちょっと意図がわからないですね…」みたいなこと言ったときは打たれる確率高い気がするわ でも佐々木の完全試合で松川ageしてる奴多かったよな 大野だしこういう時もまあまあある
佐藤だし当たり前の結果
問題はこのクソ試合で好きに贔屓起用できるのに福留使わない事 リード厨ってなぜか好投した時は捕手褒めないんだよな 牧に打たれまくってるのはやんわりとリード責めてたからこんな日ばかりじゃないぞ 甲斐は可哀想だわ
リード以前にソフトバンクの投手ノーコンばっかなのに >>44
立浪に福留と高橋周平もつけたるから交換しようや リード厨とかホンマガラパゴスよな
アメリカ、ドミニカ、ベネズエラには絶対おらんやろ でも「ｲﾝﾊｲに…ｲﾝﾊｲに…」ってこともあるからねえ
リードなんてどうでもいいってわけでもないわね リードで問題になるのは一発警戒を忘れていたりとか
そのレベルじゃないとな >>58
ウォーカーにバントさせる原も大概やからええで >>54
プロの目線でなくてもたまに打たれる前からこれヤバイんちゃうって思って実際に打たれることあるよな 変化球合ってないのに真っ直ぐ投げて打たれる、とかじゃなきゃ後は結果論やな
これも裏かいて見逃し三振取れたら評価されるしw リードがどうの言うならベンチがサイン出したらええんちゃう思うことは多々ある リードがどうこう言う解説者って「今のは抑えたけど悪いリードですね」とか言わんやん
結局打たれたら悪いリード、抑えたらいいリードっていう結果論で話してるだけ こんな素晴らしい名将を開幕前に「昭和の野球しか知らないパワハラ老害野郎」とか誹謗中傷していたネット掲示板があるらしいね >>65
結果的に抑えたけど今のは危なかったとかリードと投げる球も良かったけど今のは打者を褒めるしかないとか普通に言うけど >>67
リード褒めるなら打たれた時点でアウトな気がするんだけどな でもプロ中のプロであるプロ野球の監督ですらリード厨が多いってことはそれなりに意味があるんやろな >>68
そら確率が低い方が当たることもあるわ
打たれたら全て無意味とか極端すぎやろ 京田を最初は庇ってたし、気をつけたほうがいい
立浪の言葉を真に受けて油断すると二軍落とされる 構えたところに100%いかないならリードなんて結果論な気がする >>46
ノーコンなんだから代表と同じリードするなって指導したときは感心したのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
