「宇宙人は存在しない」←こう考えてる人の論理ってどうなってんの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宇宙ってめちゃくちゃ広いし、恒星もめちゃくちゃある。
存在しない確率なんてめちゃくちゃ低いだろ 広いかどうかなんて実際見たことないからわからんやん 生命できる確率がそれを凌駕するほど低ければ存在しない確率が上がるぞ 仮想現実世界であれば太陽系以外の外宇宙はハリボテのただ光ってるだけだと思うね🧐 ワイの部屋が5畳しかないのにそんなに世界が広いわけないやろ 宇宙が広がってるなら時間的に一定の距離から最端の宇宙までの間は生命存在する可能性ないよね
宇宙が広いと言っても時間的に生命が存在できる可能性のある範囲はかなり狭い 存在しない確率とか言ってる時点でね
存在するかしないかから話逸らしてるやん >>4
たとえば、全く地球と同じような生命がとなれば、可能性が多少は下がるだろう。
まあ地球と同じような環境の星も実際に見つかっているし、確率的にまだまだあるわけなんだが
でも、必ずしも地球と同じである必要はないだろう。窒素で呼吸する生命もいるかもいれない >>6
これは一つ有力な論理だよね
宇宙の歴史から考えれば地球の生命の歴史なんてほんの数秒 >>7
じゃあその狭い宇宙の端っこはどうなってるねん 居ても、人間と交流できる時間軸、距離にいないなら
存在しないのと一緒や。イッチの学校での扱いみたいな
モンやろ >>14
今までのレスと違って急に中身ないレスをしてるのは何も反論できないからやろなぁ だって存在を確認できないもんなんていないのと同じじゃん 宇宙のスケールに比べたら140億年というのがまず鼻くそでしかないから結論を出すのが早い >>16
いや、全く論理がないからやで反"論"するための論がない
確率の話をしたら存在するしないの話から話逸らしてる?
学歴低そう >>18
>>15
まったく理系的な思考じゃないな
文系かな? >>22
残念ながら低学歴は君なんやで
存在しない確率が低いから存在する
こういうのを論理の飛躍って言うのは常識なんやけどな
中途半端に理系齧ってイキってるのがバレバレや >>11
ミジンコみたいな原始生物なんていっぱいいるやろな >>24
いるかいないかで言うといるけどだからどうしたってことよ 存在はしている、していたけど宇宙広すぎて出会う可能性はゼロだ >>26
それ全く君にもいえるけど
宇宙人がいない確率でてんの? >>30
なんならこれもおかしい
まあほぼほぼ出会う前に滅びるだろうが >>27
確率論なんもわかってなさそうで草
文系乙 >>33
君自分で自分が理解できないアピールしてることに早く気づいたほうがええで >>34
宇宙人が存在する確率が高いという結論に至りましたが、そこに反論はないんかな? >>33
2次元平面やと思われてた地球が実は3次元の球体で進み続けたら元の場所に戻るのと一緒で宇宙も3次元方向に進み続けたら戻ってくるんやで🤗 要はちょっと前までの北朝鮮でコロナに感染した人はいないみたいなもん 人間が誕生して文明持ってからたった2000年程度やぞ
宇宙全体から考えると一瞬にもならんような短い時間やろ
過去に存在したかもしれんしこれから産まれるかもしれんけど人間の歴史と宇宙人の歴史が重なるのはかなり奇跡的な確率やろ >>36
都合悪くなったのか話振り出しに戻してて草 地球に来ないってことはとりあえず光速を超える乗り物持ってる奴とか何千年も生きる宇宙人はおらんってことやな いるかもしれんけど観測できない時点でいないのも同じ 生命はいそうやな
地球みたいな文明があるような星もあるんかな🤔 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています