12球団チームWARランキング(5/27時点)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
投手/野手/総合
福岡 6.9 10.7 17.6
広島 7.0 9.7 16.7
楽天 6.7 8.4 15.1
ヤク 7.3 7.4 14.7
巨人 10.1 3.9 14.0
阪神 9.2 3.2 12.4
ハム 5.1 7.2 12.3
中日 4.6 6.5 11.1
西武 6.3 4.6 10.9
千葉 9.7 0.4 10.1
横浜 6.9 2.4 9.3
オリ 7.5 -1.0 6.5 牧、村上より西川の方が上に来るってさすがに異様やろ 何で阪神より野手WARうんこのチームあんの完封負け12とかしてるチームやぞ 相関相関って現実の順位が相関1ならそれ使えばええやんただの劣化版やん
バカかな >>286
ヤクルトお金持ちなんだからそこは問題ないだろ
オスナと3年契約したことよりもオスナが結局ダメだった時用のファーストの外国人を取ってないことの方が問題だと思う >>285
で、キミらの学歴は?
得失点差なんての使って相関係数0.93とか低いやろ
https://i.imgur.com/l4Ecbkv.jpg >>265
西川レフトやし
あそこ守備クソ多すぎの魔境やから相対的に西川の評価高いと思う
西川センターでも指標去年からええから本人の力もあるけど >>176
低い方に合わせるみたいな感じやな投手野手WARって
乖離があるといくら片方が稼いでも切り捨てって感じ ID:oHh5sar0a
こいつレス乞食なん?
ほとんどのレスが論破されとるやん >>64
なんでこういう考え方になるのか理解出来ん >>108
その三円は五十ぐらいな漁村だ
しかし野だは絶景でげすと相変らず空の底が突き抜けたような名だねと感心して山嵐をにらめている >>289
流石にuzrが上振れしすぎだとは思う
短期の外野uzrってあんまアテにならんからシーズン通したら良くても合計+10.0ぐらいには収束するやろ WARは結果を表すからしょうがないんだが
年度間の相関は低い(0.4くらいじゃなかった?)から
今後の成績の予想には使えないやろ
もっと年度間相関があるiso%やk%指標を使った
実力指標があればいいんだが 反論するなら学生証か学位記出してな
ワイは低学歴の言うことは信じないんや >>266
守備の選手>先発投手>打撃の野手>>リリーフ投手 >>297
守備はうんこだけど投手は頑張ってるって評価なんちゃうか 横浜は一生センターライン埋まらないし走攻守揃ったスーパーマンも出てこないからな
打撃もハマスタで下駄履いてるし低出塁率バッターが多い >>290
でも藤本は打率が高い選手を下位打線に置いたり前の試合打った選手をスタベンにするよ?🥺 >>294
論破されて発狂しだして草
得失点差なんての使って相関係数0.93が低いソースは
低いならより高いもの持ってきてみてや 巨人投手すげえええ
戸郷は日本球界で最も優れた投手のうちの1人 数字通りになんかならないってのはわかるけど、これで圧倒的最下位の阪神やべぇわ >>64
結果から導かれたものってのがまず嘘
ERAそのまま使ってるわけじゃないんだぞ >>302
西川ってレフトやし普通ちゃう?
センターで微マイナス叩いてた青木とか金子が+30/1200とかなるポジションだぞ 大体さあ、順位と完全に相関する指標が欲しいんなら「勝率」を見ればいいだけじゃねえかよ
その中身の個人の貢献度がどの程度か、運による上振れ下振れがどんなもんなのかを見て今後の方針を決めるために指標が存在するのにそれが実際の順位とズレてるから意味ないって騒ぎ立てるとか頭おかしいんちゃうか 日本の学歴厨は知識を使うのが下手くそを証明するのやめろ >>320
反論できないから逃げるってことでOK?
引き算の話とこれで2回も逃げてるんだけど大丈夫? >>40
つまりチームWARって欠落指標なのでは…? >>40
2013もやばいしあのチームはよくそうなる >>324
だから引き算はオッズ比で計算しないとダメだよ
それに対する反論は? 得失点を勝利数換算してるんやから
実際の結果とちゃうのは当たり前やろ チームの合計WARを紐解いたら得失点差を投打走守に振り分けたってだけだから短期じゃ勝率と直結するわけないやろ
どうやって作られたのかを調べるくらいしろ チーム野手warマイナスってもう野手全員倉本レベルやん >>328
引き算よりはましで論破完了したはずだけど
引き算したガイジはいたけど >>294
このためにメルカリで落としたと思うと惨めやな >>294
あげろって言われてあげたならともかく自分から高学歴だからワイの考えは全部正しいってバカなのかな
権威主義の塊じゃん >>324
ここで問題です。
80%の人がキャッチをできる打球を100%取れる人がいる場合、打率3割のバッターと同程度の差がある人の打率はいくつでしょう?(答えは.375) やっぱ阪神ファンに怒鳴られてる生活送ってたら歳とった時に判断力落ちてくんのかね 藤本は采配で言うならやっぱ工藤よりは下よな
まあ育成のための繋ぎ監督だから目先の勝利以外の役割もあるけど 必ず接戦で負けるチームは
warは高く出るけど実際の勝率と乖離するんちゃうの?
これは野球のルールの性質上仕方ない >>56
牧がwar2.5なのに横浜の野手war2.4って他の野手どうなってんねん >>307
でも順位とWARが乖離してる時って大抵は
ブルペン勢の質&量が優秀なチームがWARの割にきっちり勝ってるってケースちゃうか >>323
それだとほとんどの球団の投手WARより佐々木のWARが高いことになるんですが… >>340
せやな
そんなもんやろな
だからワイも値ががばってたことは認めてる
そのうえでお前が飛んで森のんでき引き算してきたから馬鹿にされてるわけで
あとピタゴラス勝率のほうは完全に敗北認めるってことでOK? そもそもWARなんてチーム編成のために作られた指標を短期間の結果で調べて眺めるだけ無意味やねん >>335
-1.0って絶賛されてた2016倉本クラスやろ
なら大丈夫よ >>344
仮にも東大出てたら失敗やな
お前のピークは高3だったな 合計warよりwarバランスの方が大事やないの?
投手warと野手warの差や偏りでもって補正かけたら実際の順位と近くなりそうな気がする >>355
論破されてどっちもどっち論に逃げようとしてるのほんま草 そもそもNPB WAの勝率との相関係数は0.91じゃねーの?
話の前提がわからんのやが 選手をポジション関係なく貢献度を比較して調べるための指標なのに足してやろうって魂胆が意味不明だよね この語り口で東大の卒論の口述試問したと思うと笑える >>357
3割と3割二分の差は2%やってどや顔で言ってたやんw >>361
せやで
いくら投手WAR高くても守備ゴミ打撃ゴミな野手WARなら勝てないから結局はバランスの問題や >>345
選手個人の優劣比較に使うからチーム合計WARって使い方をそもそもしない
まぁ3年以上の長期スパンで見るなら使えるだろうけど単年じゃ勝率との相関係数.5くらいしか付かんし このwarで借金4なら三浦名将では?
戦力いないってことやろ >>78
また小使を宿直部屋は教場の裏手にある生徒の評判がいいだろうかな 横浜割りと戻してきたやん
しかしオリックスの野手マイナスって派手にやばくねーか >>352
マジレスするとピタゴラス勝率については競技ごとの得失点の分散の特性を考慮してないのはあかんと思う
アメフトとバスケと野球の得失点差を同じ計算式で計算したらあかんやろ >>78
なんだかんだDeのエースって大貫だよな
2桁勝つし離脱しないし >>364
チーム事情によって稼げるWARも変わってくるしなんだかなぁ
単純な足し算の上乗せが起こらないならなんで補正かけてまで比較できるようにしてるんだか
ポジションごとで済むしそのほうがもし◯◯が移籍したら?で簡単に価値比較できるのに >>367
いやキミが先に引き算して20%言うたやんね >>368
そう考えたらヤクルトは完璧やしな
数値だけ見たら広島はヤクルトより上にいても良さそうなもんやけど WARは野手の方はいいんだけど投手の方がな
セの投手WARなんて投手相手の打席で三振とっても牧村上相手に三振とっても等しく上がるし >>373
そんなんあったか?
山手は潰れて一信になったで >>375
ピタゴラス勝率の相関が低いってお前は言ったんやで
そこから逃げようとしてもばれてるで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています