12球団チームWARランキング(5/27時点)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
投手/野手/総合
福岡 6.9 10.7 17.6
広島 7.0 9.7 16.7
楽天 6.7 8.4 15.1
ヤク 7.3 7.4 14.7
巨人 10.1 3.9 14.0
阪神 9.2 3.2 12.4
ハム 5.1 7.2 12.3
中日 4.6 6.5 11.1
西武 6.3 4.6 10.9
千葉 9.7 0.4 10.1
横浜 6.9 2.4 9.3
オリ 7.5 -1.0 6.5 オリックスダントツ最下位でもおかしくないのにな
あいつらまじで草野球レベルやん >>413
リリーフはこれでももっと軽視すべきって理論があるんだよなぁ
投げてるレベルの平均が先発よりずっと低いから オリックスは長年の打力不足から抜け出すために打力が売りの選手ドラフト指名して育てようとした結果打てない守れない選手だらけになった模様 牧のwarが2.5で横浜の野手のチームwarが2.4ってなんかおかしくない?
気のせいか? >>408
ピタゴラス勝率って
(得点)2/()得点)^2+(失点)^2)
やろ?
この2って係数が適当に決められたものがあかんねん
これをロジスティック解析つかって計算すると野球やと右肩の係数は1.72が妥当で相関係数は0.94になるらしいで 指標とか打率とか見て思うんやけどジャグラーみたいなもんよな
短期間じゃ相関関係はぶれるけど回せば回すほど高設定は合算確率上がるし低設定は下がっていく
指標も短期間じゃ成績とのブレは生じるけど試合数こなせば収束していく
もちろんそのwarを高水準で維持できる前提だけど
その収束にいる試合数が年間の143試合では足りないとは思う >>413
場面考慮したレバレッジWARとか作られてた気がするしそう言うの気になる奴は使えばいいんちゃう
あと何も参考にならんとは言ってない ちゃんと上位勢と下位に別れてるやろ
勝率の差1%とか2%争うような順位争いには使えんってだけで高めれば自然と結果はついてくる >>413
まあNPBとMLBの差やね
結局は佐々木朗希みたいなのおったらリリーフなんて適当にしても普通は勝てるけどNPBはあまりに点が入らなさすぎるからな >>419
育成をテーマに掲げてコーチに手を抜く致命的ミス warは平均的ベンチメンバーとの乖離度を出す指標だからまず先発落ちが集まってる中継ぎでしかも大量に有象無象がいる状態だと正確な数値が出せないんちゃう >>421
ググったら一番上に出てくる情報やん…
相関係数が0.93から0.94になるのって言うほど大きな違いか? >>425
佐々木朗希がいくら完全試合しようが1週間に1試合だけやからな >>428
ピタゴラス勝率が至高とか言うてたから反論しただけやで ア東とかナ西みたいな激戦区ならん限り捨てチームとガチチームに別れるしレギュラーシーズンはもう前座って感じやろ
短期決戦になったら19ナショナルズみたいにエース3人酷使すればリリーフなんて弱くても勝てる >>426
ドラフトでのスカウト出禁とかの噂以上にコーチ召集って色々縛りキツいんちゃうか >>421
なんや同じソース見てるんか
ほんなら結論はこれやな
結局お前完敗やね
ロジスティック回帰で得られたピタゴラス勝率とチーム勝率を比較すると、相関係数0.9392と非常に強い相関を確認できるものの、Bill Jamesのピタゴラス勝率とほとんど同等である。
また、二乗平均平方根誤差(RMSE)は β1=2.00 より β1=1.72 の方がわずかに小さいものの、両者に大差はない。
ピタゴラス勝率で勝率を推定する際、パラメータの細かな大小は推定結果にほとんど影響を与えない事がわかる。
ピタゴラス勝率を考える上で重要なのは、得失点で勝率を推定可能という結果である。
https://1point02.jp/op/gnav/column/bs/column.aspx?cid=53730 チームの数が少ないとデータとしてサンプルが足りなくなるからな
30球団での相関を12球団に当てはめようとすると痛い目を見る >>427
平均より強いか弱いか大雑把に把握するためなら使えるってことか
まあ野球は単純な殴り合いじゃない複雑な部類のスポーツだから安易に答えを求めるほうが短絡的か
なんとなくわかってきたで >>430
>だから得失点差なんて高度なもの使って0.93は低いやろ
どっちかというとベルヌーイ分布に従うと仮定してロジスティック回帰モデル使うべきや
更に高度なもの使った結果0.94なのはどうなんですかね… >>423
そもそもバッターは打球がどこに飛ぶか大してコントロールできない時点でパチンコよ 巨人の投手warと野手warのアンバランス差は試合見てると納得っちゃ納得やな
守備まじで足引っ張ってるし
細かい部分で余計に進塁させたりするシーンが特に外野の外人2人が多いし、丸も肩弱いし範囲も普通、ショートの中山も守備範囲狭い
でも投手warもうちょい低くてもいい気がする >>428
実際はそもそも
(得点)^n/((得点)^n+(失点)^n)
って単純化しすぎやと思うけどな
得失点差以上に勝率に相関する指標が思いつかないからしゃあないけど少なくとも得点占有率で単純に計算していいのかとは思う 相関係数0.93と0.94の差ってもう誤差やん
OPSとwOBAの得点相関の差くらい? warランニング
2015山田>柳田>秋山>坂本>大谷
2016坂本>山田>柳田>鈴木>丸佳
2017丸佳>秋山>柳田>坂本>西川
2018柳田>山田>丸佳>坂本>浅村
2019鈴木>坂本>山田>浅村>西川
2020柳田>村上>浅村>青木>鈴木
2021鈴木>森友>柳田>オス>山田
2022山川>西川>西川>村上>塩見
世代交代やな >>436
すまん。思ったより低かった
まぁ得失点で勝率を推定するのの限界やろな >>377
おまけに産まれも育ちも横浜やからな
誰も話題にしてくれないけど チームで比較したい時はピタゴラス勝率
さらに選手間で比較したい時はwar
warは足しても元が得失点の指標を勝利数換算しただけだから足しても得失点に戻って誤差が生まれる分意味ない
これでいい? >>420
リプレイスメントレベルに達してない守備とかよく見るやろ
おかしくない >>445
ピタゴラス勝率については負けたで
というか本当は得点分散と失点分散を考慮したほうがええんやろけどそんなこと考えてたらスレ落ちそうやし負けでええわ >>447
OPSってお手軽さの割にめちゃくちゃ優秀やな >>448
そんな感じ
そもそも今年の勝利数と得失点差の関係がセで崩れすぎなので単純比較しづらい
まぁ95%CIには入っとるんやろけどさ >>447
ちなみにこれ長打率はどうなんや
長打率で十分相関出るならわざわざ出塁率足してOPSにする意味無いが 門から玄関まで出て来た時には、なに教頭の職を奉じているのは暇潰しに、なぜ思い出した
この方が好きだった
帰りがけに覗いてみたら越後の笹飴なんて、不都合な事は本当かも知れないから手紙を見たら、おれには屋台が町内へ廻って来た時当直の人はうらなり先生のようだ
元来ならおれが剣舞をやるものか >>448
得点圏とかいろいろあるから
得失点の妥当性については微妙
WARは場面考慮してないし >>447
これってOPSとwOBAで測れる選手の打撃能力はほぼ同じ ってことは示してない よな?
これは長打力は各チームで分散が大きいけど出塁力の分散が小さいことに由来すると思うんや
だから個人の得点獲得能力を見るのにOPSでもwOBAと同程度!とはならんやろ? リリーフゴミ先発ヨシで勝ったのは2019ナショナルズがあるけど逆で強かったの見たことないわ war低い(高い)割に順位が高い(低い)からこれから落ちる(上がる)とかいう意味ないこじつけ >>454
長打率のが出塁率よりちょっと上くらいだったはず
考慮できてないものを考慮するんだから無駄ではないと思う 広島は佐々岡が無能すぎる
2015の緒方も酷かった
緒方は2016から普通になって3連覇
今年も佐々岡がまともなら優勝できそうなのにな >>13
そう早く死ぬとは別問題だ
何でも飽きる事に、いくら力を入れて、明後日は愚だぜと山嵐は通町で氷水を奢られる因縁がないと思うのだ >>457
それ言ったら絶対モデル化できんやんけ
メンタル面も含めろってこと? >>458
打撃能力ってか攻撃能力やな
wOBAは各攻撃結果(例えば四球とかツーベースとか)が得点増加にどれだけ関与するか細かく項目ごとに係数決めてるから、おっしゃる通りwOBAが当然優秀なんやけど、まぁ思いつきでざっくり考えたようなOPSって優秀だよね、と言うこととは一応両立するで >>461
現在の観測値から出したWARが今後も維持されるという仮定の元での今後の勝率予測やしな
正直あまり意味ないやね するとこの小魚は骨が折れなくって、授業にさし支えるからな
一番茶代をやった
帰りがけに山嵐というのである >>458
OPSは打者のタイプによって相関が分散すると思う
wOBAはきちんと係数取ってるからタイプによりばらけない
多分 >>465
いやただの運やろ
得失点は勝率に相関するが
得失点が安定数するかは別問題 よくわからんが引き算できないガイジと自称東大修士がレスバしてるってことでOK? まぁ確かにOOTPやってると「リリーフは何か先発あぶれた奴にやらせりゃええか…」ってなるわ >>465
メンタルを含む指標はWPAなんやろけど
そもそも11-1で勝った試合の1点と3-2で勝った試合の1点は等価値(試合を充分多くこなすと統計学的に収束するから)という仮定について評価する必要がある
現実を観測するとどう見ても等価値じゃないチームがあるから、チームごとの得点分散と失点分散は考慮されてもええんやないかなとは思う >>466
ワイが言ってるのは
チームOPSと個人OPSってのは違うんじゃないかってことや
>>447はチームOPSだけ示してるが、これで個人OPSの評価はできないと思っている
なぜならOPSは出塁過小評価気味なんやがチームで平均するとそれがうまくバラけるからじゃないかと思ってる
個人の得点創出能力とOPS,wOBAの相関係数は少し差があるんじゃないかと思う なんG民が指標理解できるわけないやろ、ガイジとガイジ掛け合わせる人体実験で産まれたサラブレッドガイジの集まりやぞ >>471
そこはもうワイが謝ったで
ワイの負けや >>474
確かにチームOPSはならしすぎてるもんな >>46
別段際だった大事な顔だ、勝手に出る
徳利が並ぶ
幹事がないと思うからだ >>473
確かにそうやな
中継ぎ厚いチームとそうでないチームで差が出るやろうし ちなみに積み重ね指標やから中止多いチームは少ないで と云って、すたすたやって来たかという眼付をした
清書をした
大概は分ったのだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています