OPS(オップス)、ガチで一般人にも認知され始めるwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>52
いまだにこれ言うガイジおるよな
足すもんなんやから黙って足せや
嫌ならお前が指標作れば もっと前にはやってなかったか
女の子がオーピーエスオーピーエスって言ってるの聞いたことある ウィップ
オーピーエス
ワー
ウズラ
って読んでるけどリアルでこの辺の指標の話することない品 おーぴーえす れーてんよんごーとか かすやん
こんな感じで読んでる 解説「この選手はオーピーエスきゅうひゃくはちじゅう!!」
これきらい OPS.1.035みたいに書く奴.の意味が分かってなくてほんま嫌い コミュ障ネット民しか浸透してないけどな
居酒屋でにいちゃんと話しする時opsなんて話題になったことないしそもそも個人成績をそこまで話題にしない 意味も分からず出塁率と長打率を足し算してその数値が高ければいい選手?馬鹿なの? 流行らせるならwRC+にしろ
打撃の善し悪し一撃で分かるわ 選手でもあんまOPSがーとか言わんよな中日平田が言ってたのは聞いたけど リアルでOPSとか言ったらなんかキモがられそうやからせいぜい打率とかの話とかしかせんな 怒らないで聞いてほしいけど、細かいアスぺみたいな指標気にしてるのネットの野球好き(笑)だけやん
何得意顔してるんかわからんわ 高津の本読んだら今の首脳陣データ大好きマン揃えてておもろい 指標オタクに聞きたいんやが
OPSとwRC+はどっちのが信用できるんや? 出塁率と長打率を足したところで数学的に何か意味があるわけでもないんだけど
統計に基づいたセイバー指標は一般人には簡単にデータが得られないのでOPSが重宝されるというだけ オーピーエス テンキュウマルニ みたいに読んでるわ 他の指標と違ってただ出塁率と長打率を足し算してるだけのたんじな数値だから馬鹿がありがたがってるだけ 打率.280←打率ニヒャクハチジュウ
OPS1.050←OPSセンゴジュウ
こういう言い方する奴www wRC+←なんでwだけ小文字であとは大文字なんや? OPSとか長打率を8割とかいう知的障害者死ねばいいのに ISO-Dだけはガチのマジで欠陥指標だから使わないほうがええで OPSが他の新しい指標と違うのは打率3割みたいなわかりやすいスケールを持ってることだと思う
出塁率+長打率とかいう雑な計算で出せる割に得点相関高くてOPS1.000を超えたら
リーグトップクラスという体感ですぐわかるスケールもあわせ持ってるマジで奇跡の指標 >>80
OPSは赤星式盗塁みたいなもんでざっくりとした評価が分かる上に計算が単純だから浸透したもんやから OPSなんてただ足し算しただけやろ?
出塁率過小評価されてるらしいやん >>89
出塁率見れば済む話だしもはやなんG民でも使ってる奴化石のレベルやな >>97
どうしたんや急に嫌なことでもあったんか😅 ぶっちゃけ算出方法が数学的にナンセンスすぎて使ってる奴は恥ずかしいで 清宮が高評価ってことはOPSが間違ってる!だって打率が低いもん!ってがんばって主張し続けてるやつ見た時は草生えた 一般人に広まり始めてるのはイチローの引退と大谷の活躍の影響やろな
イチロー現役時代はイチローがしょぼくなるOPSは日本人には受け入れ難い >>101
経緯分かってなくね
得点との相関の高さがある程度認められる簡易指標として使われてるのに 読み方が分からん
.900ならきゅうひゃくでいいの? >>111
?????
計算式とその指標が何を表すかはまったく別の話やん 引き分け有りの今の状況でリーグ順位の決め方に怒るべきだよな なんでもいいけどops.950を九百五十って読む風潮にしてくれんか?
電話番号みたいに読み上げるの違和感すごいし 結局WHIPとかOPSとかわかりやすいのが使われるそれだけ >>118
なぜって別にググればどの指標がどういうものかなんてわかるやん 今日OPS行ってきたわ
梅雨前に髪の毛サッパリやで サッカーは数字でも野球に負けてるよな
一般人でも瞬時に理解できて比較できる数字が無い
甲子園で165キロなんて言ったら誰でも驚くやろ >>120
してないけど別にdeltaでもなんでもみればええやん オップスが認知されたらイチローが評価されなくなるけど
それでもええんか? >>106
アンチ拗らすとこういう客観性に欠けた人間になるよな (安打数+四球+死球)÷(打数+四球+死球+犠飛)+塁打数÷打数 メジャー中継だと難しめのセイバー指標出して解説も普通に語ってたりするけど日本は全然よな
勉強する気もないし >>124
第三者の信憑性のない数値見て何の意味があんの? 何で単純に足したのかわからん指標やわ
せめて掛けてくれよ deltaとあの個人ブログ以外にwRC+載ってるサイトある? >>133
意味不明で草
信憑性ないなら他のやつが指摘するやろ
そんな複雑な計算式じゃないんやから そもそも出塁率と長打率じゃ役割違うし
何で足したんや >>110
その程度の指標でしかないのに学会がどうみたいな権威付けしてるのが滑稽で笑っちゃうわ 原が自慢するようにOPSの話し始めたあたりNPBの現場はガチでセイバーみてないよな これのせいで清宮がやたらと過大評価されている
まあ今年はまだようやっとるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています