OPS(オップス)、ガチで一般人にも認知され始めるwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>639
これはあるな
数字だけ見て選手叩きやマウント合戦に矛先向けてるの見ると残念に感じるわ >>673
wRC+はまだしもwarは何でもかんでも詰め込んで逆におかしくなってるように感じるわ >>694
ops0.8超えるのが目標言うてたやん
平田だった気がする 牧も村上も普通に数値高いからwRC+に発狂するのが岡本ガイジだけってバレたよな >>643
野球は4つ塁を進めれば得点が入る競技だから出塁率と長打率には先の塁を狙う姿勢の度合いが現れる
まあ自分以外のランナーがどこに何人いるとかシチュエーションを考慮出来ないのは難点かな >>657
打撃得点+走塁得点+守備得点+守備位置補正+代替補正が野手WARの大枠や
それぞれのコンポーネントをどういう手法で計算するのかは定められていないからfWARやらrWARやら色々存在してる
ただ少なくとも複数守備位置を守ることで得になるような要素はどこにもない ops見ればイチローが糞なのすぐわかるし有能指標だわ アンドリュージョーンズもレジェンドやしイチローもレジェンド 指名打者が簡単にアメリカで殿堂入りしてる現状って賛否分かれたりせんのか?
エドマルとかオルティズとか アウトにならないというのが最重要なんやからダブルプレーは大幅マイナス査定額してもええと思うんや >>714
PF補正の扱い次第で変わるからどこが正しいとかないだろ
3年平均で補正するのか、単年で補正するのかとか >>694
まあ選手がメカニズム系のデータ見るのは間違ってないやん
指標見るべきは監督とかフロントやろ >>685
1打数あたりの塁打数
って考えるとわかりやすいで 川上はようつべで馬鹿にしとったし
日本の選手はマジでデータ嫌いなんやろな >>639
数字は正しいけど数字が絶対ではないのにね >>715
あくまで打者としてやし単打しか打てんやつはそら下がるわ
そもそもそいつランナーおったらどうもできんし 球団内比較ならOPS
同一リーグ比較ならwRC+でええよ
他のリーグの選手と比較するのはあきらめよう でも鈴木誠也見てると打率ホームランで飛び抜けた選手じゃないと上では通用せんのも分かったよね 偉そうな事言ってるけどWHIPとかどうでもいいのでドヤ顔するのがGやぞ 近所のおばあちゃんがこの指標で牧が1番なんだよねぇ!(喜)って言ってて知ってるもんだなぁって >>28
whatのことホワットって読んでそうだなコイツ >>715
それよな
足で稼げる選手に対しての考慮がされてない >>673
wRC+はリーグ内で見るならクッソ分かりやすいやろ
過去との比較がしにくかったり算出にブラックボックスなところがあるからワイも好きやないけど 数字がいらないなら打率も本塁打も防御率もいらないよね >>731
あれは対象がプロを馬鹿にしてる奴だからだろ、宮本もそこには同調してたし >>731
データが嫌いなんじゃ無くて野球もやったことのないやつがデータで選手貶したりしてるのが嫌いなんやない? >>731
まぁだからサッカーに追い抜かれたんだろなって感じ >>739
内野安打でも二塁打三塁打でも稼げるやん 向こうのメディア司会は「オーピーエス」言うとったぞ でも贔屓にいてほしい投手はWARが高い投手でもFIPが高い投手でもなくて貯金が多い投手よな
イニングが多けりゃなおよし wRC+とかOPS+って平均と比べてどれぐらい打撃能力あるかがめちゃくちゃ分かりやすいと思うんだけど >>731
データが嫌いなんじゃなくて
野球やったことないような奴が数字だけ見て批評するのが嫌いみたいなニュアンスやったろ >>744
野球しかやってない野球選手より野球やったことないチー牛インテリのが賢いんだからそれはしょうがなくねとは思う >>733
そうやなくて鈍足で単打しか打てんやつと単打でも次が狙えるやつが同じ評価になるんやないかってことや
長打てるやつのほうが偉い事くらいわかっとるわ 現場の人間がOPS知ってても別にそれで野球の技術が上がるわけじゃないし知らんでもよくない ネット民ってこれさえ見とけば全てがわかる神指標みたいなのを求めるよな
そんなもんあるわけないのに >>734
交流戦期間だけのwRC+は出せないのか
サンプル数としてはお話にならんくらいなんかな >>624
やっぱり球場別打率や捕手別防御率まで網羅してたラミレスって名将だわ >>679
アダムダン2009
159試合 .267(546-146) 38本 105打点 OPS.928
だけど
打撃 +32
走塁 -4
守備 -43
守備位置 -8
で結局WAR-0.4になったの草 >>756
また別の理論が出とるのかは知らんけどバレルゾーンとかのほうがよっぽど大事やろな
肉体的には難しいところもあるやろうけど >>753
やったことないやつでも客観的に見れるのが指標なんやが >>760
deltaの有料会員になろう!
なんGでワイ以外いなさそうやし アダムダンは四球めちゃくちゃ選べたから1番に起用されたことすらある oWAR(Offensive Wins Above Replacement)
同ポジションの平均的攻撃力を持つ控え野手が同じ打席数だけ立つ場合と比べてどれだけチームの勝利数を増やしたか
イチロー
2001年 oWAR+6.2
2004年 oWAR+6.1
2007年 oWAR+5.4
2008年 oWAR+4.4
2009年 oWAR+4.4
2003年 oWAR+4.2
2006年 oWAR+4.0
2002年 oWAR+3.8
2010年 oWAR+3.8
2005年 oWAR+3.2
松井秀喜
2004年 oWAR+5.5
2005年 oWAR+4.6
2007年 oWAR+4.2
2003年 oWAR+3.1
2009年 oWAR+2.7
2010年 oWAR+2.2 首脳陣はOPS見ろって言うけど
冷静に考えてレギュラーで出てる選手より控えの方が高いOPS出せるなんてパターンほぼ無いからどうしようもないよね
MLBみたいにトレードしまくれるならまだしも データ野球であるアメリカでもバントの数は増えてるしデータが全てというわけでもないんよな >>688
UZRというかあんま指標うんぬんやなかった昔の選手の頃掘り出して名手扱いやのにUZRクソ!ってほざいとるやつはいるぞ >>736
分かりやすいから広まったんやろけど廃れて欲しいわ >>715
盗塁も考慮してほしいなら別の指標作るしかないね
あくまで打席での仕事内容を測る指標なんでしょ >>700
ならさっさとAJ殿堂入りさせてやれや… >>768
アダムダンがトップで出塁しても各駅停車になるだけやんけ イチローの言う通りデータ野球に傾倒したらつまらんしNPBはそれでええんちゃうの >>756
まあ選手も自身が注力すべき点が分かるから知ってて損は無いが、基本的に知るべきは編成側やな >>771
はぇー
ナ・リーグもDhになったのに増えてるんやな
延長タイブレークのせいか? Jスポはここ数年で打率の横に出塁率は出るようになったな >>771
オールドスクール閥はまだ根強いってことだな >>766
やったことないのに客観的に見て意味あるんか?
この選手はwRC+が高いこの選手はuzrが高い
じゃあそれは何で?に繋がらないと何の意味もない >>770
普通にコンタクト率とかもっと細分化してみろよ >>773
野球ほどエアプのチー牛に寛容なスポーツないやろ >>767
よくあんなの入ってるな
ホリエモンのメルマガとかも入ってそう 長打率1超えてる打者は全打席敬遠した方がいいんだよね? >>688
宮本とかセイバーやと守備うんちやからな >>780
実際のプレイ見ずに数字見るやつばっかになったらめっちゃ嫌やもんな >>786
やったことないからこそ客観的に見えるやんけ
一度でもやったことがあれば主観成分が入ってくるわけやし NPBがデータ部門作って指標と計算式公表すればええのに >>763
そうなったら外野飛ばすくらいはイチローでもできるやろ >>778
再評価路線入ってるからギリギリ間に合うかもしれんぞ ワイが考えたオリジナルの指標見て
OPS - (打率×2)
OPSの加減である打率×2と実OPSの乖離を見るんや
使いどころはわからん 欠点は言えるけどその改善には全く役に立たないって誰か言われてたけど指標持ち出して〇〇は糞って言うのもその部類なんやろな >>789
それは指標というフィジカルエリートじゃなくても野球を語れるものがあるから wRC+否定論者=箱庭で得してる選手の信者でしかないからな
ワイはかなり前から岡本ガイジがこの指標だけは出回ってほしくないと必死だったのが分かってたけど 他の指標と違って思い付きでいいの見つけた感凄いよな >>795
経験の有無で客観性が変わるっておかしいで
もしそういうことが起こるならそれは客観的な数字じゃない 史上最強打線が成功してたら日本の野球リテラシーはどうなってたんやろなあってたまに思う 単純な指標やないと受け入れられんからOPSに文句言うても始まらんで >>788
数字的なこだわりはないんだけどスマホから見た時のUIが見やすいbbrefしか見てないわ >>803
村上も牧も箱庭だけど高いからな
単純に岡本がしょぼいだけや OPSなんて20年以上前から使われてるのに、日本野球は遅れ過ぎだろ サッカーは一見指標や能力差がわかりづらいように見えて現場ではだいぶデータの導入進んでるんだよな
逆にNPBは凝り固まりすぎやで 高橋周平OPS.556
京田陽太OPS.532
超攻撃型ショートの高橋周平と守備型ショートの京田陽太の打撃評価がほぼ同じになる欠陥指標 >>10
陰毛とかほんまそんな感じやな
順位表の順位だけでチームの強さ決まるとか思ってそうとかガイジかと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています