【オンカジ終了】岸田総理「オンラインカジノは違法」国会でキッパリ明言

[1 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 17:00:54.87]

ソースはYoutubeライブ

[834 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:18:33.76 ID:s+rcC3mM0]

>>826
反論できません
の一言が悔しいから開き直って長文になってて草

[835 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:19:05.48 ID:s8uz5jPO0]

でもパチンコは合法!😤

[836 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:19:13.65 ID:gp9ddFgk0]

>>831
おいおい裁判要旨じゃなくて判決原文を見ろよ
横着すんな
しかも「憲法に」なんて限定はないやんけ

[837 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:19:38.07 ID:s+rcC3mM0]

>>833
「リンゴはバナナ」って言われたら「リンゴはバナナじゃないよ　どうしても言い張りたいならソース(証拠)出してね」って言うしかないやろ

あまりに初歩的な破綻はそれ自体を指摘するしかないやろ
それと同じやで
はよソース出してな

[838 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:20:00.23 ID:nO9ppImw0]

競馬やるほうがマシ
オンラインカジノなんて100%勝てねぇだろうし(架空の勝ったやつなんていくらでも捏造可能だし)

[839 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:20:14.59 ID:s+rcC3mM0]

>>836
公的に示されてる裁判要旨が間違ってるんだってお前は言いたいの？
まずそこはっきりしてからな

[840 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:20:21.02 ID:VGnsGJho0]

>>828
司法権の定義に「法解釈できる権利」って書いていない！だから法解釈は司法権ではない！なんてガイジ理論振りかざすからそうなるんやろ
司法権を行使するには暗黙的に解釈する権利が必要
これで終わりやん

[841 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:20:31.44 ID:7hT5ttmPd]

>>817
検察は法解釈ができるから起訴するんじゃなくて司法としての立場から起訴してるってことけ

[842 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:20:37.70 ID:+sAhv+eB0]

>>759
草

[843 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:20:52.38 ID:lcMl+q8Z0]

>>838
そもそも一番は競艇だけどな

[844 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:21:04.97 ID:00qrtPUF0]

パチンコと同じでカジノも三店方式したらアカンの？

[845 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:21:14.97 ID:q0WEIgrbM]

>>834
レッテル貼りしとらんでなんか反論してみ？

[846 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:21:15.60 ID:qlfh8gbWa]

>>675
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/196/meisai/m196013.htm

[847 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:21:22.83 ID:isYRpM/R0]

Z李おわったな

[848 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:21:24.47 ID:s+rcC3mM0]

>>840
どんなガイジ理論でも構わんけどはよソース出して

[849 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:21:30.11 ID:FMxUmNd40]

なんGで司法談義って…リアルで相手おらんのか？

[850 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:21:33.31 ID:s+rcC3mM0]

>>845
それお前やん

[851 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:21:36.85 ID:gp9ddFgk0]

>>839
その可能性は十分あるね
間違ってるだけではなく要旨である以上は一部のみ書かれてる場合も当然ある

[852 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:21:39.00 ID:nO9ppImw0]

>>844
そもそも当たらないだろ

[853 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:21:47.12 ID:WQ5Hw+KT0]

>>841
ざっくり言うとそう言うことや
検察は行政機関やけど、準司法的性質があるから起訴できるんや

[854 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:22:03.99 ID:s+rcC3mM0]

>>851
「合憲性」

特定の者の具体的な法律関係につき紛
争の存する場合においてのみ裁判所にその判断を求めることができるのであり、裁判所がかような具体的事件を離れて抽象的に法律命令等の合憲牲を判断する権限を有するとの見解には、憲法上及び法令上何等の根拠も存しない。

[855 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:22:05.40 ID:lcMl+q8Z0]

恐らくこれからはオンラインカジノ利用者は死刑か無期懲役だろうな

[856 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:22:14.55 ID:VGnsGJho0]

>>837
いやあロジックの全くない命題とは全く違うわ
「法解釈できないなら裁判する権利が一部行使できない」って主張にお前まるで反論できないやん

[857 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:22:45.74 ID:lcMl+q8Z0]

なんか一人で100レス以上してる奴が数人いるのが怖い
ハッタショなんだろうけど法の説明も目茶苦茶だから

[858 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:22:54.14 ID:VGnsGJho0]

>>848
ソースは不要
論理的に帰結した
論理が破綻しているなら指摘しろ
終わり

[859 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:23:02.88 ID:s+rcC3mM0]

>>851
「判示事項」と「判決要旨」はそのへんの人が勝手につけてるものじゃないから公式のものなんやでガイジくん

[860 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:23:34.59 ID:nO9ppImw0]

ドッカンテーブル事件を忘れたんか
プログラムならいくらでも「バグ」でしたって言い逃れできるじゃん

[861 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:23:37.48 ID:s+rcC3mM0]

>>856
別々の権利なら行使できるって旨のことを何度も言ってるのにお前逃げてるんだもん

[862 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:23:42.04 ID:cO1JSGaY0]

ひろゆきは
パチンコは違法だから検察庁に刑事告発すればいいって言ってるぞ

[863 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:23:44.52 ID:s+rcC3mM0]

>>858
ソースは出せないんやね

[864 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:24:27.20 ID:7hT5ttmPd]

>>853
つまり不起訴おかしくねってときに会議やって起訴しなおす奴らも司法権あるってことなんかね

[865 それでも動く名無し 2022/06/01(水) 21:24:57.07 ID:VGnsGJho0]

>>861
別々の権利って何と何や？
はっきり提示してくれや