【オンカジ終了】岸田総理「オンラインカジノは違法」国会でキッパリ明言

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 17:00:54.87

ソースはYoutubeライブ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 21:21:36.85

>>839
その可能性は十分あるね
間違ってるだけではなく要旨である以上は一部のみ書かれてる場合も当然ある

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 21:21:39.00

>>844
そもそも当たらないだろ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 21:21:47.12

>>841
ざっくり言うとそう言うことや
検察は行政機関やけど、準司法的性質があるから起訴できるんや

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 21:22:03.99

>>851
「合憲性」

特定の者の具体的な法律関係につき紛
争の存する場合においてのみ裁判所にその判断を求めることができるのであり、裁判所がかような具体的事件を離れて抽象的に法律命令等の合憲牲を判断する権限を有するとの見解には、憲法上及び法令上何等の根拠も存しない。

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 21:22:05.40

恐らくこれからはオンラインカジノ利用者は死刑か無期懲役だろうな

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 21:22:14.55

>>837
いやあロジックの全くない命題とは全く違うわ
「法解釈できないなら裁判する権利が一部行使できない」って主張にお前まるで反論できないやん

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 21:22:45.74

なんか一人で100レス以上してる奴が数人いるのが怖い
ハッタショなんだろうけど法の説明も目茶苦茶だから

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 21:22:54.14

>>848
ソースは不要
論理的に帰結した
論理が破綻しているなら指摘しろ
終わり

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 21:23:02.88

>>851
「判示事項」と「判決要旨」はそのへんの人が勝手につけてるものじゃないから公式のものなんやでガイジくん

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 21:23:34.59

ドッカンテーブル事件を忘れたんか
プログラムならいくらでも「バグ」でしたって言い逃れできるじゃん

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 21:23:37.48

>>856
別々の権利なら行使できるって旨のことを何度も言ってるのにお前逃げてるんだもん

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 21:23:42.04

ひろゆきは
パチンコは違法だから検察庁に刑事告発すればいいって言ってるぞ

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 21:23:44.52

>>858
ソースは出せないんやね

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 21:24:27.20

>>853
つまり不起訴おかしくねってときに会議やって起訴しなおす奴らも司法権あるってことなんかね

**それでも動く名無し** · 2022/06/01(水) 21:24:57.07

>>861
別々の権利って何と何や？
はっきり提示してくれや