凶悪犯に弁護士がつく理由がガキの頃から今に至るまでガチで分からん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
犯罪犯して人様に迷惑かけといて無罪主張とかどの面さげとんねん >>2
味方なんて必要無いわ
犯罪か犯罪じゃないかのギリギリの境走ってるやつとかにはつけてええよ 弁護士がつかないと犯罪を犯してなくても犯罪者に出来るから
はい論破 そらそいつが凶悪犯かどうかを決めるのが裁判やからやろ 話通じないガイジの代弁者やろうけど
それやったらどうやって意思疎通してるんやろ >>6
証言の真正は?
日本なんて自白証拠に拘り過ぎて今でも警察の作文と揶揄されるのに 君自分が冤罪で捕まることとか想像したこともなさそうやな 弁護士が正義の人という勘違いをしてるのは日本だけやろね 凶悪犯にも情状酌量の余地はあるから
虐待されて育ったとか、親が自殺したとか
あと犯罪にいたるまでの過程な 一方的に権利を主張して殴るのはリンチに過ぎないからアドセンスクリックよろしく >>9
>>11
よっしゃそこに関しては分かったわ
ならやったのに嘘ついてやってないって言い張った奴はちゃんと罰増やさなあかんやろ 自称弁護士さんワラワラで草
お前は弁護される方だろw 別に無罪にするためやなくて法律の知識がない被告人の代理人としておるだけやからな
その辺弁護士も勘違いしてる奴おるかもしれんけど そもそも検察には被疑者に有利な証拠や事情を
裁判で出す義務がないんや
せやからワイも仕方なかったんや!ってのを
裁判に提出するのを助けるのが弁護士やからまずまず必須 凶悪犯でも公正な裁判を受ける権利があるからや
何でも刑を軽くしたら勝ちみたいな法廷戦術を使うかどうかは弁護士の資質の問題や >>17
無罪主張してたら罪重くなるやろ
ワイはむしろ冤罪でも謝った方がいい現状の方がおかしいと思うで >>17
何を言ってるんだこいつは、既にそうなっとるやろ >>23
順当に行けば無期懲役だったのが嘘ついたから死刑くらいのことはやって欲しいわ >>20
双方集めた証拠は平等に開示するべきやない?
冤罪作るだけやん >>24
懲役10ねんだったのが1年だけ伸びたみたいな甘いことじゃなくて
例えば刑務所内での待遇に差がつくとか >>26
既にそうだぞ、ギリギリのラインでちゃんと罪を認めて反省しとるから死刑回避とかあるやろ >>17
実は本来はそこを重視してない
やった奴は自分を庇うのが当たり前やから警察や検察がしっかり証拠を出す
刑法もそのつもりで量刑定めてる
自白した奴は反省しとるなって減刑されるのが日本
自白するなら最初から求刑軽くしたるでってのがアメリカ >>29
ほんとかよ
証言台で嘘吐いたから死刑とか聞いたことないわ >>31
自分を庇うような余裕ある時点で反省しとらんやん >>33
反省しとらん、更正の余地はないから死刑はあるぞ 刑務所内での晩飯が他の人は焼き鯖の所を嘘つきはめざしみたいな感じの事くらいはやれよせめて イッチみたいな義務教育の敗北にネットを使えるようにしてる方がわからんわ >>27
よく不起訴処分って聞くやろ?
あれは集めた証拠だと有罪が怪しいから事前に検察が引くんや
本来なら微妙なら裁判所が決めるのが筋やで
けど日本の検察は無罪を出すと評価が下がるから裁判しない
ゴミみたいな官僚主義やから叩いて良いぞ >>34
反省とか目に見えない部分で刑を決めるのが間違ってるやろ >>38
じゃあ中学までの文科省認定で凶悪犯に弁護士がつく理由が書かれている教科書の名前と出版社名教えて?
ほんとにきちんと教科書に書いてあったんならワイの非を認めるわ >>6
それに至る経緯とか故意かどうかとか法律的に戦える場所はそこそこある >>41
口先だけの反省でも被害者や遺族には救いになることもある
日本は刑罰は更生より応報のイメージが強いから
被害者感情ってのが重視されるからな
どうしても許せんなら厳罰を望めばだいたいワンランク重くなる >>46
だからその出版社名と教科書のタイトルはなんや言うとるんや
凶悪犯に弁護士がつく理由が具体的に書いてあるんやろ?教えろよ イッチの理論だと人権侵害してるイッチには弁護士付かないけどええんか? >>46
それとも「公民のとこ」ってタイトルの教科書が出版されとるんか?
はよこたえろよほらほらー >>50
義務教育受けていればわかるって言ってるのを
「社会の教科書に書いてなければ嘘」と主張しているのは何故? >>53
自分で調べろよ裁判関連は社会の公民の教科書に載っとるぞ中学なら
地球が何回回ったときレベルやなお前 >>57
でも具体的な証拠出せてないよね
ただのレッテル貼りじゃん 弁護士法 第一章 弁護士の使命及び職務(弁護士の使命)
第一条 弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
「どうして悪い人の弁護をするの?」
こんな疑問をお持ちの方もいらっしゃるかもしれません。しかし、捜査の対象となったり、刑事裁判を受けることになったり、犯人であるかのような報道がされたりしても、本当にその人が犯罪を行った「悪い人」であるとは限りません。
弁護人の最も重要な役割は、えん罪の防止です。えん罪は、無実の市民の自由を奪い、その家族の生活を破壊する最大の悲劇です。えん罪の多くは、捜査機関が犯人だと決めつけ、発表された情報にもとづいて、多くの人がその人を犯人だと思いこみがちな状況で発生します。だからこそ、多くの人が被告人が犯罪を行ったと思っている状況でも、無罪の可能性を追求する弁護人の役割が必要なのです。
また、行き過ぎた刑罰が科されたり、違法な手続が見逃されたりしないようにするためにも、弁護人は被告人の立場から、意見を述べ、証拠を提出します。
このような弁護人の活動は、まさに人権擁護と社会正義の実現のためのものにほかなりません。
https://www.nichibenren.or.jp/legal_info/lawyer/mission.html >>55
義務教育の達成目標は教科書の理解やろが
だから教科書で示せ言うとんねんアホかお前 >>57
だーかーらーーーー
出版社名と教科書のタイトルは?????? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています