「同性婚を国が認めないのは憲法24条『婚姻の自由』に反する!」とかいう地獄のような訴訟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
異性間では自由ってだけで、異常者のことまでは保証してねえだろ ほーん
異性間で自由って書いてあった?
はいおまえの負け国の負け LGBTを理解していない時代遅れのジジイの判決
もう終わりだよこの国 >>3
婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立するって憲法に書いてあるらしい 養子に取られて汚ねえホモに育てられる子供とか出てきたら可哀想やん >>8
婚姻優遇とか認める範囲がだるい
戸籍だけならええけど 結婚はオワコンとか言っとる若者にもっとアピールしたほうがええで マイノリティの味方とかいって改憲反対しまくってる党があるらしい😭 認めちゃうと独身税設けた時に偽装結婚増えまくるからな 性癖異常に限らずマイノリティに権利を少しでも与えると100%何でも貰えると勘違いするのやめてほしい こういったの認めてる国認めてない国で土人国家の仲間入りしてんの悲しい >>15
いつまで子供の受け皿を夫婦って定めていくんやろな
世の中シングルマザーだっていくらでもおるし最近は特に「選択的に子供を作らない夫婦=DINKs」とやらが増えてきた
シングルマザーに関しては制度が追いついて手当てされるようになったけどDINKsは配偶者のいるメリットを享受しながら政府が夫婦に期待している子供を作るという役割を選択的に果たさない(不妊なら治療の補助は行なわれている)
子供は養子詐欺みたいなものでなければ実態がないとなかなか偽装できんだろうし独身税ではなく子無し税にすべきなのに 婚姻よりも養子のほうが偽装は簡単じゃない?
判例は婚姻は実質的要件求めてるけど養子の場合は節税対策の縁組有効にしてるし実際縁組してロンダしてるのおるし >>5
憲法24条は「両性の合意」の後に「夫婦」と書いてるから
これは男女間の結婚についての権利やぞ
両性の合意と言うやつはこれを無視するよな 同性婚認めないのは違憲やから慰謝料寄越せって訴訟やし高裁以降は勝ち目ないやろ
立法でなんとかしろよ 逆に全面的に憲法違反で裁判に勝訴したら同性愛者は皆、100万ゲットできるん? >>24
男男間の婚姻については明記されてないけど 理解のある世の中へみたいなんよくあるけどさ
生物的には異常側なの自覚しろよな😅 >>17
同性婚も限りなくそれに近いけど特に夫婦別姓認めてないのはほんと土人国家だけやからな >>17
いい加減特定の外国がそうだから日本もそうなるべきって考えはやめとけよ
議論して日本は日本の選択をすればいいだけ 日本人口の三分の一は年金生活者だから子作り支援の法案はマジで進まないぞ 法ってのはその範囲内で多数派が得するために存在するから少数のやばいやつに配慮するのは特別それが必要な場合に限る
やばいやつを犯罪者と括って取り締まるのも結局放置したら多数派が損するからや
捨て置けない場合法整備されるが性的少数派なんて構ってる余裕ないんよね 同性婚は違憲やぞ
もしかして改憲派かおまえ?
軍靴の音が聞こえてくるわ 誰でも結婚する自由はあるけど同性で結婚するなんて誰も思わんやん
法整備の抜け穴突こうとする奴の言い分なんて聞く必要ない
もう憲法でハッキリと同性婚はダメって明記しろ 木村草太が同性婚は今の憲法で解釈可能って言ってるけどどっから見ても無理があるわ ありとあらゆる優遇処置なくして名前書くだけならええやろ 同性同士で結婚してどうするんや
配偶者控除や健康保険? 同性婚とか夫婦別姓とかリベラルな主張する人が結婚とかいう超古臭い仕組みにこだわるのがほんと理解できない
籍なんてどうでもよくて一緒に暮らしたらええだけやん 身体的両性って明記されてないんだろ?
じゃ性自認の両性でも保証されてるの当たり前でしょ? >>51
それ言い出したら15歳だけど心は20歳ってやつの結婚も認めなきゃな 別に籍入れられなきゃ乳繰り合えないわけちゃうやろ
見えないとこで勝手に盛って堀り合いしときゃええやん ホモの性癖にかまってられんわ
ホモが男と結婚させろってのは
ロリコンがJSとSEXさせろって言うのと変わらんわ >>1
憲法改正しろならまだ分かるが
1人100万円よこせは草 >>58
こういうの見ると
憲法くらい義務教育で教えるべきだと感じる 法律で禁止にしても同性愛者は異性のことが好きになるわけじゃないんだから、政治的判断するべきだと思うわ
日本はキリスト教じゃないんだし欧米より自由な国だと示せる良い機会なのに >>43
自衛隊が存在する以上ゆるゆるバンツでしょ 24条は改憲せなあかんで!
から多分家族条項盛り込まれて阿鼻叫喚までワイは予想してるで >>60
憲法って教えてないんやっけ?
ワイ中学の時に現代社会で教わった記憶あるで
ついでにその時の社会の先生が総量規制→バブル崩壊まで予見してて(当時1989年)今振り返るとすごい先生やった >>62
ワイは自衛隊も同性婚も憲法から解釈するのは無理あるって考えや
どっちも違憲やろどう読めば認められるねん サイバンチョー「でも今後議論を続けていかなければ違憲になるよ」←そんなことある? 両性だから余裕で解釈出来るわ
地裁の段階でどうこう言ってもしょうがないんだけど
でも同性婚の制度を作るべきかは別問題 なんで異常者と健常者を同じに扱わなきゃならんのよ
異常を異常と言えない今の風潮マジで異常だわ
一回戦争してクソみたいなポリコレ一回全部清算したほうがいい >>24
その両性というのは原文individual の翻訳だから男女のことじゃない >>57
これはそうなんよ
でもロリコンのほうが圧倒的に罪深い謎
ほんとロリコンに生まれなかったのだけは感謝や emajapan.org/promssm/ssmqaa/qa7
A. 日本国憲法第24条1項は「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し」と規定することから、同性婚が憲法上禁止されているという主張があります。
しかし、この条文は、家族関係形成の自由・男女平等の理念を家族モデルに取り入れることを目的としたもので、憲法制定当時に同性婚を禁止する意図はありませんでした。
GHQの英文憲法草案による24条1項は以下の通りです。
Marriage shall rest upon the indisputable legal and social equality of both sexes, founded upon mutual consent instead of parental coercion, and maintained through cooperation instead of male domination.
(婚姻は、両性の法的・社会的平等にもとづいてなされるものとする。そして親による強制ではなく2人の合意に、男性による女性支配ではなく2人の協力に基礎を置く)
つまり、この条文は、”parental coercion”(親による婚姻の強制)や”male domination”(男性による女性支配)を是正するために、家族関係形成の自由・男女平等の理念を定めたものでした。
GHQによる憲法草案は、分りやすかった一方で文章が長かったため、最終的にこれらの文言が削除されて日本国憲法ができあがりました。そのため、当初の意図が分かりづらくなっている面があります。つまり同性婚を認めることも禁止することも想定されていませんでしたが、今日の日本語の条文ではこの点が不明確になってしまっています。
一方、憲法第14条1項は「法の下の平等」を定めています。このことから、異性カップルにのみ結婚を認め、同性カップルに認めないことは憲法の理念に反すると考えられます。
さらに、第24条2項の「個人の尊厳」、第13条の「幸福追求権」、第14条1項の「性別に基づく差別の禁止」などの規定も、同性婚を支持すると言えます。 改憲して文句のつけられないような状態に持っていくのが先やと思う
感情論ではなく粛々と進めるべき >>65
憲法や法律を「文面で読む」のは典型的なバカとネトウヨしぐさ
法学ってのはそんなに単純なものじゃない >>72
子供と結婚できないのは子供の自己決定能力の問題になる
自己決定能力を持つ同性どうしの同性婚とは根本的にことなるよ つーかね「法律ってのは法律の文面を字義通りの受け取らなきゃいけないんだギャオーン」ってのは
始皇帝前の秦ですらすでに論破された理論なんだけど
二千数百年前のチャンコロよりも文化レベルが低いってやばくね >>76
いや文面に書いてるとおりに従うしかないやん
君は自分の都合よく読んでるだけだよね😅 >>81
現実に日本も世界中のどの国も文面通りに解釈するのはやっていないが? >>81
他の条文と整合性を取ったりするため解釈があるのであって自分勝手な解釈は弾かれるけど
一部を見て解釈するほうが自分勝手 >>75
まず感情論解決しないと国民投票通せんやろ 憲法改正にうごくならまだしも権利をよこせ賠償金をよこせじゃ理解もひろまらんでしょ >>86
日本国憲法は条文を改正せずに解釈を変える運用がメインな憲法です
そしてすぐ上の>>73すら読んで無い
ほんとなんGってバカしかおらんのな >>88
それ憲法の意味ないやん
超解釈で本来の意味捨て去れる憲法なんて教科書未満の存在やん
やっぱりきちんとした手続きで憲法改正したほうがクリーンやね なのに憲法改正には反対しとるんやろ?
ダブスタやん >>47
そんなこと言い出したら男女間でも結婚制度不要やん >>89
ja.wikipedia.org/wiki/硬性憲法#硬性憲法(リジッド・コンスティチューション) >>91
なんだったら戸籍もいらん
生きるためだけなら日本国籍もいらん 配偶者控除とか設けなくていいなら別にええやんとは思う
でもそれなら今の制度で十分やとも思う >>92
ソースはwikiは大学でも通用しないっすよ >>15
同性との偽装結婚が異性との偽装結婚より遥かにむずいやろ >>15
独立税の主要な目的は次世代の子供の為に税金を集めるのだから
結婚するしないじゃなくて子供がいるいないで判断すべき >>96
んなこた知っとる
ソースとして使えってんやなくて用語くらい知っとけと言っとるの
君ら議論の入り口にさえ立ててないやん 地裁が生殖と結婚を結びつけようとするやつ酷すぎて笑ってしまったけど
あそこまで直球に生殖全力肯定されると逆に清々しさあるな >>94
戸籍制度いらないは分かるが日本国籍なかったらサービス受けられないけど大丈夫? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています