【朗報】立教・青学・明治、旧帝レベルの難易度と人気になる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>かつては「GMARCH」というグループで呼ばれていましたが、その中から立教、青山学院、明治の3大学が抜け出し、上智、東京理科大と合わせて「SMART」と呼ばれるようになりました。
>特に文系学部の偏差値は62.5〜67.5にのぼり、北海道大学や九州大学など旧帝国大学の下位すら上回るほどです。
>私立大学の合格者定員厳格化と受験生の都心回帰志向により、立地に恵まれるこれらの難関私立大学の人気と難易度が跳ね上がった形です。 参考に偏差値の一例
立教大学
異文化コミュニケーション学部 67.5
経営学部 65.0
社会学部 65.0
現代心理学部 65.0 SMARTなんて誰も呼んでないぞ
法政がワンランク下だったのなんて前からそうだし括りは変わらん 国立と私立の偏差値を同列で語るやつってどんな思考なんや? SMARTってなんかのギャグか?
自分たちが恥ずかしくないならワイはいいけど >>7
国立って学費以外にメリットないやん
試験難しい、施設ショボい、就職のサポート弱い 文カス増えてどうなんの?
理系以外仕事なくなっていくけど >>7
国立ってだけで自慢できる時代は20年前に終わったぞ 上智はまだワンランク上な感じあるけど、同志社を合わせてDMARTは妥当だと思う
他のマーチ関関同立とはレベルが違う >>4
なんか無駄に意識たかそうなのがわらわら集まりそうな学部やね >>15
レベル的にはそうなのかもしれないけどなんの意味もない括りじゃんそれ >>7
よく勘違いされるけど国立も偏差値が出るのは二次科目だけ=3科目or2科目が大半だぞ
私立と変わらん smartってたまに聞くけど上智とかどう思ってんやろな
早慶上理は無理あるし >>8
今は文系だと経営、国際系、心理系あたりが人気だからな
逆に法学部はどこも不人気や 内部と推薦の馬鹿が増えすぎて偏差値は無意味になったろ >>20
その偏差値ってのはちゃんと入学者の偏差値なのよな? 立教←池袋のパチ屋三昧が許される風潮
青学←おしゃれ立地
明治←法政ど同列なのでは? >>16
偏差値の話してるのに論点ずらしが多いわね >>25
設備は一部の旧帝だけやぞ
やっぱあとは金の話やん 法政ってなんか一つの学部だけ突き抜けて偏差値高かったよな? >>20
それ私立と違ってセンター(共通)フルで受けた上での話やろ >>35
なるほど君みたいな童貞陰キャにはふさわしいかもね(笑) >>27
内部はむしろ地頭ええやろ
早慶はもちろんMARCHは特に内部の方が高校偏差値上よ 立教青学はお洒落な人が多くてかわいい女子も多い
いわゆるリア充大学て感じやな >>31
元のスレが旧帝やから旧帝と比較してって意図なんやが
あと費用は学生の金の話ではなく国から大学に出る金のことな そもそも自分の偏差値ってどの時点のものを言うんや? 推薦AOでいくらでも水増し可能な私大の偏差値誇るとか偏差値低そう 理系エリートが海外に逃げて仕事がどんどん減ってるのにいつまで生産性無い文カス増やすんだよこの国😅 偏差値の話でなんで学費とか設備の話し出してくるやつおるんやろ >>40
ふーん
結局なにが言いたいの?
国立すごいって強がりたいだけ? >>40
そんだけじゃん
それで陰キャばっかりで就職も厳しいとかコスパ悪いよね そんなにコスパコスパうるさいなら自殺したらいいやろ でも東北法とかもAO30%、そのうち半分の15%は共通無しで論文と面接で秋に決まるタイプやぞ
こういうのはええの? >>49
陽キャ→生きていれば楽しいことが多いので生きた方がコスパいい
陰キャ→生きていてもクソザコナメクジなんで死んだ方がコスパいい
こういうことやな 自分が卒業したらもう偏差値がどうなろうとどうでもいいよな
高校も進路実績広報送ってくるけど東大何人受かろうがしらねえよ 厳格化のせいで補欠合格ばかりで入学者の実態とあってないんだよな 国立は設備と資金だけっていうレスが多いけど、実際大学の序列はそれだけでほとんど決まるんだよなあ >>45
強がりもなにも研究環境はいいと言いたいだけなんやが
>>47
つまり旧帝の方がいいこともあるってことやんガイジか?
あとすまんが研究開発職の人事になったと思って考えてみくれよ
良い環境で実験や研究してる人間と悪い環境でやってる人間、どちらが良いかとな 慶應SFC(72.5)>>東大文一(67.5)
異論ある? >>61
これ無しで国立同士も自由競争させたら京大は格落ちして横国が地帝超えそう >>62
仮定が多すぎて草
お前の現実も少しは仮定に近づくといいなw >>55
当たり前、推薦使わずに入るのは情弱
まあ推薦なんて全員性根終わってるけど 文系は
東大
京大、一橋
阪大(除く外語)、早慶上位
地底、お茶、早慶中位
上智、筑波、横国、外語大、早慶下位とか
こんなもん >>62
そうやって負け組のくせに勝ち組視点から語るのはやめようよ >>38
いやーそうでもないで
外部生は早慶は東大落ちが来るしマーチは早慶落ちが来るからな >>68
定期テストでガチるのとか無理なんやけど
推薦の方がすごいやろ >>67
??
頭悪すぎると突然のことやごく常識的な論理から考えられることであっても字面の通り仮定になってしまうんやな かわいそうに >>65
立地がカスでも優秀な学生が集まるっていうことはそういうことなんだよな >>74
お前の人生は理論の中のものなんだな
それは理論じゃなくて理想妄想ってやつだ 難易度と人気が並んだとしても就職では旧帝との間に線が引かれるんやろ
コスパ悪いやんけ >>75
情弱もなにもワイには水栓狙うのは無理って話なんやが 国立は資金だけ言うが、資金ないと研究できないやろ…
日本の大学は卒業生の寄付も少ないし、いかにいい研究成果出して総務省から科研費もらうかやろ >>74
はずかしいな
お前がやることは1つで、今のお前は研究開発職の人事か採用ができる立場なのか?その立場なら証拠出せ
ないならみんなに謝ってもう消えろ 学歴スレなのに厳格化のことも語らないって現役の受験生とかおらんのか >>71
早慶に関してはそうかもしれんが
MARCHに関しては確実に内部の方が上やろ
青山学院高等部とか明大明治とか都立戸山レベルあるやん 国立と私立比べるとかガイジか?
どう考えても旧帝>>>スマートやろ、 >>84
現役の高校生が平日のこの時間帯におるわけないやろ… >>78
まずそもそも確認やが結局君は旧帝の方が研究環境がいいことには異論はないんやな? ワイMARCH理系やけ院行くやつほぼおらんからな
そら年収ランキング低くなるわ 東大文一67.5
立教異文化コミュニケーション学部67.5
東大=立教は明らかやし越える日も近いな 同志社香里中蹴って中高一貫から籠人しそうなワイ、涙目 >>43
マジでこれよな文系とかなんの役に立つんだよって感じ米中見習えや ワイ一橋法やけど
一橋法慶應法は受かったけど早稲法明治法明治情コミは落ちたで
MARCH舐めたらあかんわ 大企業でのほほんと仕事したいとかでもなければ大学名にこだわる意味ないで
スマートとやらも会社入ればそこらへんの雑魚私大と扱い変わらんやろ >>97
ワイも旧帝理やけど周り早稲田ボロボロ落ちてて草生えた
逆にMARCHはみんな受かってた >>103
嘘ではないやろ
「しょうち」に濁点をつけたら「じょうち」であるやろ >>101
理科大落ちるレベルだと宮廷理系はキツい
逆に文系はMARCHもポロポロ落ちる >>106
あのレベルの文系とか差がつけられなさすぎて倍率やばそうやな
で重箱問題作って運ゲーやろ
大変やねーw >>104
上智って地名かと思ってたわ
ガチでソフィア由来で大学名つけたんやね ワイちゃんの母校の明治は一般が7割や☺
そいつら半分以上早稲田受からなかった奴等やけど 内部進学多い大学とかこないだの性犯罪者定期的に出す大学みたいにやばいやついるからあかん >>107
重箱問題は早慶上智からや
マーチはセンター(当時)に毛が生えたような問題しか出んよ
国語とかならセンターより簡単かも ワイGMARCHの一角を卒業してるけど質問あるか?
法政?見下してるよw 今まで明治がMARCHトップのイメージやったけどなんで青学がこんなに伸びてきたんや
陽キャ大学ってイメージしかないで >>111
センターレベルなら読解力(笑)で差がつけられる感じか?
まぁ推薦に流れるのもわかる気がするわ >>113
青学国際政経って割と昔からこんなもんやで SMARTって実績をよく見せたい零細予備校関係者とかしか使ってないやん
理科大や上智にとってこのくくりメリットひとつもないぞ 立教異文化
中央法
明治政経
青学国際政経
法政GIS
この辺ってSFC所沢教育あたりより普通に上じゃね? 明治大学 高校別合格者数
216 厚木
206 川和
204 柏陽
194 湘南
185 浦和
184 青山
167 山手学院
164 国立
161 西
160 市川
159 市浦和
157 本郷
156 大宮
155 東葛飾
150 春日部
149 開智 城北
146 横浜翠嵐
140 千葉 洗足学園 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています