6÷2(1+2)=？

[0001 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:42:18.60 ID:vnubZPRe0]

わかるか？

[0002 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:42:41.02 ID:z7JUUD2H0]

分からんからスレ落として

[0003 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:43:02.61 ID:ZIOz7TS4d]

流石にもうこのネタでまとめるの厳しいやろ

[0004 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:43:43.94 ID:Lu6rLGf5M]

分数形にすれば足し算優先なのわかるやろ

[0005 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:44:01.92 ID:gv+P1t9E0]

罠なん？

[0006 それでも動く名無し 転載ダメを消してはダメ改変もダメ 2022/06/23(木) 18:44:19.67 ID:QEpA2W/60]

9

[0007 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:44:25.76 ID:CDttsyVLM]

わからん

[0008 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:44:44.68 ID:0yVWCAPq0]

割り算とかいう欠陥演算子を使うなカス

[0009 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:44:46.08 ID:aQf+qp3R0]

アフィカスは割るの記号とかけるの省略を一緒に使っちゃいかんことも知らんのか

[0010 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:44:46.16 ID:E2cIlkv30]

まず1+2がわからん

[0011 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:44:51.91 ID:QK9Zk/3H0]

1！

[0012 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:44:52.65 ID:BfBeRk6Aa]

1

[0013 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:45:10.35 ID:gv+P1t9E0]

普通に計算すると1だよね？

[0014 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:45:29.67 ID:SOt1JLpn0]

偉い数学者も1派と9派おるんやからこんなとこで結論出るわけない

[0015 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:45:59.80 ID:8UzV0Z3Xa]

>>9
6÷2×(1+2)=？
でも変わらない気がするんやが

[0016 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:46:05.83 ID:gaTG8Kbtd]

1

[0017 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:46:14.23 ID:gv+P1t9E0]

9ってどうやったん？それが正解なん？

[0018 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:46:41.44 ID:O7/GNjGF0]

再放送の再放送の再放送の再放送

[0019 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:47:11.77 ID:8aCAppSj0]

×記号を省略されてないことと
÷記号は逆数を×ってルールに従うなら
分数で表現できるやろ　楽勝やな

[0020 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:48:31.47 ID:SOt1JLpn0]

>>15
それやと絶対前からやん
2と（1+2）の結びつきのほうが強いって主張する考えもあるんや
3y/2xみたいな感じ

[0021 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:49:30.89 ID:5gShX62R0]

２×１より先に６×２を先にやれと言うなら
何のための括弧なんだと

[0022 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:50:19.85 ID:SOt1JLpn0]

中華民国教育部の学者たちは、問題の核心は式の不明確な表現にあると指摘し、
この問題の出題者は {\displaystyle 2}2 を {\displaystyle (1+2)}{\displaystyle (1+2)} の係数と解釈することも、
{\displaystyle 2(1+2)}{\displaystyle 2(1+2)} を {\displaystyle 2\times (1+2)}{\displaystyle 2\times (1+2)} の省略形と解釈することもできるように出題するから
1と9という異なる答えが生じうるのだとした。
この曖昧さが修正されれば、紛争を回避することができる[6]。んやで

[0023 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:50:57.38 ID:8UzV0Z3Xa]

>>20
なら×を省略しても良いみたいな風潮派生まれないしここまで答えが分かれることもないよね？
数学の世界に結び付きが強そうみたいな感覚持ち出しちゃアカンやろ

[0024 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:50:57.51 ID:MYklzoGap]

>>20
ワイは普通にそっちやと思ってたわ

[0025 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:51:05.54 ID:zxx/dqT3a]

またこれ？(笑)

[0026 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:51:07.57 ID:BfBeRk6Aa]

>>15
コレだと9になってしまうな

[0027 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:51:41.60 ID:SOt1JLpn0]

>>23
だから
中国の学者は曖昧なこの式が悪いって言ってるんや
成立してない問題だと

[0028 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:52:10.98 ID:BEmS+Joz0]

教わったまま覚えてはいるが正直なんでそういう順番なるねんとはなる

[0029 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:52:57.62 ID:3w787Ldcd]

>>22
サンキューwikiG民

[0030 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:53:03.56 ID:8UzV0Z3Xa]

>>27
だから式が悪いってことやろ？
×を省略したから～みたいな反論は的を射てないんやないか？

[0031 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:53:29.46 ID:rioqti8sM]

アフィ定期

[0032 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:53:44.42 ID:DLWZl4zZ0]

>>22
ってことは1と9以外の答えはハズレなんやな

[0033 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:54:31.07 ID:8UzV0Z3Xa]

>>32
草
センスあるレス

[0034 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:54:41.01 ID:gv+P1t9E0]

コンピュータでプログラム作ったらどうなるん？それが答えやと思うねんけど

[0035 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:55:08.02 ID:LkMoaT8A0]

>>22
displaystyleってなんなんや…

[0036 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:55:28.94 ID:kLoRlcgAM]

そもそも文字式以外で×省略しちゃいかんでしょ。話はそれからだ

[0037 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:55:36.34 ID:3w787Ldcd]

>>34
電卓によって答え変わるで

[0038 それでも動く名無し 2022/06/23(木) 18:56:30.69 ID:r/nqNmtV0]

9かと思ったけど1か？