巨人ファンさん、この程度で誤審と騒いでしまうwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>34
>今日の審判はあそこ取ってたよ
>まあ可変でもあったが
>キレるところではないわ
取ってないんだよなあ…
ちなハメカス 後ろから見てた二塁ランナーの反応見ると多分ボールなんやろな >>6
キモすぎて草
54 それでも動く名無し (ワッチョイW 0e57-3Eqq)[sage] 2022/06/23(木) 21:30:27.13 ID:RGa05mhA0
坂本が誤審されなければ絶対にホームランを打っていた
絶対に打っていた 今日のあそこは微妙なゾーン
取ったり取らなかったりしてた
だからこそ振らなきゃいけなかった
見逃した坂本が悪い 坂本ってこういうので侮辱行為で退場になったことないんか? >>48
その場ではヘラヘラしてるから退場にはならない
なおベンチで >>47
テレビ画面からみたら際どいとこ取ってるかどうかとかわかるけど
ベンチから見てんのにそんなもんわかるわけなくね?
どう判断するんや? 真後ろからの映像じゃないしそもそもキャッチャーがとったとこじゃなくてベース上やからな
ゾーンかすった後に打者にあたってもストライクやし 上からの映像ってあるの?
印象としてははメカスがむしろ顔真っ赤に見える ボールっぽいけど許容範囲
まあチャンスだし納得いかないのもわかる ボールっぽいけど取られたらしゃあないって位置やな
文句言いたくなるのはまぁわかる 威厳でMLBの枠つけません
他は色々パクってくるくせに >>42
試合見てれば絶対に打ってたって分かるで
あそこの流れと勢い的に確実に逆転出来てたはずだから >>50
むしろ実際にバッターボックスから見てる打者同士だからきっちり情報共有できるんだろ 威厳とかじゃなくてカメラの角度的な問題だろ
威厳とか言ってる虚カスってなんかケンモメンみたいなきもさがあるわ
上級や中抜くって言葉も好きそうw 巨人ファンに聞きたいけど、これまでやってきた試合、審判で得した判定は巨人と相手チームどっちが多いと思う? これカメラの角度的にテレビで見る印象以上にストライクゾーン寄りだからな 中村奨成スレあるのにこんなスレ立つあたり煽りカスやなくて自演やね ボールっぽいけど2ストライクなら手を出すべき球やろ こういうスレよく立つけどその日のゾーンによって変わるしなんとも言えんわ >>64
意見交換してるとしよう
可変なのにどちらが正しいとかないよな?
だったらボールと判断してるんだから見逃すよな?
野球やったことある? >>74
言ってること論理的におかしいやろ
可変ならストライクと取られる可能性があるんだから追い込まれたら際どいところ振らなきゃあかんやん 普段ジャンパに慣れてるからな
この程度は当たり前のようにボールにしたもらっていたのに どうでもええやん
巨人なんて
こんな球団を擁護するやつもおらんし誤審だなんだ言う気力ももう無いぞ
ちな微陽性 >>80
ガイジ?坂本の反応みてよくそんな事いえたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています