最高出塁率じゃない首位打者ってタイトル剥奪した方がよくないか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
意味ないやろ
最高出塁率以外を剥奪した首位打者
2021 鈴木誠也（広島） .317
2020 佐野恵太（横棒） .328（剥奪）村上
2019 鈴木誠也（広島） .335
2018 ビシエド（中日） .348（剥奪）丸
2017 宮崎敏郎（横浜） .323（剥奪）田中
2016 坂本勇人（巨人） .344
2015 川端慎吾（ヤク） .336（剥奪）山田
2014 マートン（阪神） .338（剥奪）バレ
2013 ブランコ（横浜） .333（剥奪）バレ
2012 阿部 慎之（巨人） .340
2011 長野 久義（巨人） .316（剥奪）鳥谷
2010 青木 宣親（ヤク） .358（剥奪）和田
2009 ラミレス（巨人） .322（剥奪）青木
2008 内川 聖一（横浜） .378
2007 青木 宣親（ヤク） .346
2006 福留 孝介（中日） .351
2005 青木 宣親（ヤク） .344（剥奪）福留
2004 嶋嶋 重宣（広島） .337（剥奪）ラロ
2003 今岡 誠誠（阪神） .340（剥奪）福留
2002 福留 孝介（中日） .343（剥奪）松井
2001 松井 秀喜（巨人） .333（剥奪）ペタ
2000 金城 龍彦（横浜） .346（剥奪）松井 2021 吉田正尚（オリ） .339
2020 吉田正尚（オリ） .350（剥奪）近藤
2019 森森友哉（西武） .329（剥奪）近藤
2018 柳田悠岐（福岡） .352
2017 秋山翔吾（西武） .322（剥奪）柳田
2016 角中勝也（千葉） .339（剥奪）柳田
2015 柳田悠岐（福岡） .363
2014 糸井 嘉男（オリ） .331
2013 長谷川 勇（福岡） .341（剥奪）ヘル
2012 角中 勝也（千葉） .312（剥奪）糸井
2011 内川 聖一（福岡） .338（剥奪）糸井
2010 西岡 剛剛（千葉） .346（剥奪）カブ
2009 土田 鉄平（楽天） .327（剥奪）中島
2008 リック！ （楽天） .332（剥奪）中島
2007 稲葉 篤紀（ハム） .334（剥奪）ロー
2006 松中 信彦（福岡） .324
2005 和田 一浩（西武） .322（剥奪）松中
2004 松中 信彦（福岡） .358
2003 小笠原 道（ハム） .360
2002 小笠原 道（ハム） .340（剥奪）カブ
2001 福浦 和也（千葉） .346（剥奪）中村
2000 イチロー（オリ） .387 そもそもタイトルとか意味不明
敬遠とかが起きてつまらなくなる
wRC+王だけで良い なら0安打300四球の選手が首位打者になってもええんか？ 最多安打じゃない首位打者は認めないって言うなら理屈としてわかるが、最高出塁率と首位打者は別物やん
首位打者より最高出塁率の方が評価されるべきとか言う意見ならわかるが >>8
そうですね
じゃあ最高出塁率が首位打者でいいだら 出塁率は安打PF四球PF考えないと無意味だよね
全てのタイトルが無意味
wRC+王だけで良い 300打数0安打300四死球より600打数299安打の方がタイトルに相応しいと思うが 表が分かりにくい
打率に焦点を当てるなら最高出塁率を取った選手の打率も載せろ むしろなんで打点王はタイトルで得点王はタイトルじゃないの
点取るスポーツなんだから得点王をもっと評価してやればいいのに >>23
最高出塁率の名前を首位打者にするべきでは？ >>25
得点王面白いよな
1番が有利とみせかけてホームラン打てる打者が取ってみたりで 確かに最高打率が首位打者って名前なの意味不明だな
全タイトル廃止して最高wRC+を首位打者という名前で表彰するべき 首位打者は廃止で良いよ
昔の価値基準で創設された賞ってだけであんまり意味ないの選手側すら分かってる 首位打者って名前が良くないわ
打者として首位、つまりトップなんやからホームラン1桁とかのやつが首位打者とか言われてもしっくりこない >>33
名前を最高打率に変えればええやろ
首位打者はOPS1位を表彰したらええわ >>35
タイトルって一番を決めるものなんだからどれだけギリギリだろうが関係ないだろ
たとえ1厘差でも負けてるならタイトルの資格ないんだよ >>37
wRC+の下位互換じゃん
障害者はレスすんな >>37
OPSとかいう欠陥指標を持ち上げてるやつって一番中途半端だよな じゃあ首位打者じゃなくて打率王だったら納得するんか >>45
そんなタイトル要らないと思う
最多安打も要らない >>51
打率高いくせに出塁率低くて併殺多い奴の方がムカつくだろ >>34
最優秀打者賞とかでwRC+1位表彰したらええのにな 単純にヒットを打つ確率が1番高い打者が評価されるのはそんなに気に入らないんか
単純でええやん 村上も山川もこのままシーズン終わったら最高出塁率、本塁打、打点の三冠王でいいよね
打率とかクソほどどうでもいいよね ホームランも糸原の付近に飛んだ内野安打も一本は一本だからな それじゃあ2000本安打もなんの価値もないってことか？ >>64
出塁率に含まれてるだろ
2500出塁にすればいい 打率.300 出塁率.330の選手より打率250 出塁率.350の選手の方が優秀と思ってそう >>73
長打力が同じなら当たり前やん
キモいでお前 ID:aVKH9x7n0
この人は投手は何の指標が一番大事だと思うの？
詳しそうだから聞きたい >>73
長打率かけよ障害者
それだけ見てなにか思うやつなんていねーよ >>76
投手指標全く興味ないけど
たまに見るのはRSAA まあメンツ見ても最高出塁率の方が実力反映されてるよな
首位打者は確変でも取れる もしかしてシングルヒットと四球の価値同じと思ってる？ >>79
近年の最高出塁率みて「ん？」って思うのこーすけくらいだからな 田中とかヘルマンって優秀やったんやな
ヘルマンが2014もっとやってたら優勝してたやろなあ >>80
それ首位打者にも同じこと言えるよね
ホームランでも単打でも上がる率は同じ
ホームランと単打の価値が同じだと思ってるんですか？ 名球会の2000本安打ってのもよくない
基準が安打数だけってのがダメすぎる。
1900安打で500本塁打の打者が入れないのに2000安打で0本塁打の打者が名球会入りできてしまう。
あへ単推奨機関みたいになってるし基準は累計塁打数に変えるべき >>86
何言っとるかわからんけど君も四球より単打のほうが価値高いとは思っとるんよな？ 表彰タイトルはライトファンにもわかりやすい指標でええやん
一部の指標マニアに合わせる必要なし MLBのタイトルに最高出塁率なんてタイトルはない
だから関係ない >>93
そりゃそうだろ
ワイはその先の会話をしてるの 盗塁王の選出方法は納得いかないわ。盗塁数×成功率でええやん。失敗ばかりしてアウトを献上するやつはふさわしくないやろ >>94
wRC+はわかりやすいだろ
打率は何が凄いのか素人がみてもわからん 点を競う競技なんだから点に結び付いた出塁だけを競えば良いのに よくないか？ってお前に変える権限ないじゃん
せいぜいアフィってくだらねえPV稼ぎしか出来ねえだろ まあ両取りできてる選手はすべからくOPS高い優秀な選手やしな >>19
四球はランナーワンベースしか進まないけど良いの？ >>114
首位打者も単打と二塁打と三塁打と本塁打を一緒くたにしてるんだから今更だよね
別にワイは一番いい打者が最高出塁率でありそれを首位打者にすべきなんて言ってない >>19
そらヒット1本も打たないのに四球取るなんて難易度は高いな
ただ価値と難しさは=にならないぞアスペ 2014バレってそんなよかったんか
アカンと思ってたわ 確かに剥奪さるて代わりに取るやつの方が納得できるし首位打者っぽいわ 価値の話したいならこのキチガイ>>104の言う通りwRC+王以外要らねぇだろ
現行の首位打者なんてそれこそなんの意味もないわ >>120
いやお前誰やねん
きしょいから話に入ってくんなよ知的障害者 >>122
末尾dと末尾0使いこなすの上手いねぇ…w
>>104の言う通り(笑)
自演してるのバレバレなのにダサすぎやろ >>126
ワイの末尾0はこれだが
途中でWi-Fi拾っちゃって携帯回線の方のID変わってるのに気づいてないで名推理（笑）披露は草 >>128
その話もう他のやつがとっくに始めて論破されてるが >>127
どっちにしても2つのID使ってレスしてるやんけ
キチガイが自己紹介してて草 >>130
だから拾っちゃって気づかないでレスしちゃってたって言ってるやん
それでこっちのID変わっちゃうから入れないようにしてるし
お前の負けやで
ほんまダサいな 勝ち投手負け投手の規定も変えて欲しい
先発完投が当たり前の時代の規定でやられてもまるで実情に合わない
勝ち投手は勝ったチームで一番イニング稼いだ投手で負け投手は負けチームで一番失点が多かった投手でいいだろ >>131
ひぇ～
キチガイが言い訳してて草
もう1人の方はなんであんな熱心にレスしてたのに出てこなくなったんやろなぁ…w >>133
まだ糖質発症してて草
こいつ絶対末尾dだわ
こういう糖質は末尾dって相場が決まってるから でもボールを見送りまくる鈴木誠也がメジャーではゴミだし選べば優秀とは言い難いね 最高出塁率以外を剥奪した首位打者ってどういうこと？ >>139
論破されてんのに傷口に塩塗ってすまんな >>141
論破されたのはお前らだが
単打も本塁打も同じ扱いをしてる首位打者に自らブーメラン突き刺してるんだからほんま笑えるわ >>142
すまんがまったく論点が違うな
なにを言ってるんやお前 >>145
その知能で本当に野球を楽しめてるのか不安になるわ
可哀想…… >>147
この正論に顔真っ赤で反論してるやつってどこファンか一瞬で察しちゃうよな 首位打者は最高OPSであるべきならわかるけど最高出塁率とかただのお散歩賞やんw >>153
打者→打つ人
お散歩で稼げる出塁率で首位の打者とは？ >>154
またOPSとかいう欠陥指標信仰してる中途半端なやつ来てて草 >>153
ヒット打つことを喜ぶのも称えるのも自然じゃないの？ >>156
より悪い最高出塁率持ち出してるガイジに言われたくはないなw >>157
いちいちそんなことやってたら二塁打王とか三塁打王とかも決めなきゃおかしくなるだろ
だから長打の上限の本塁打だけの表彰
低限の四球まで全部含めた出塁する確率の表彰
これだけあれば十分だろ >>158
その結果より悪い現行の首位打者を持ち上げてる奴に成り下がってて草 よく分かんないけど
イッチはID変えてまで必死やな >>160
打率がより悪いと思ってるのはガイジだけなんよすまんけど >>162
昭和のおじいちゃんはそろそろ終活始めた方がいいんじゃない？ >>163
打たないで稼げる最高出塁率を首位打者にする意味がないんよ
首位打者を持ち上げる意味がわからんならわかるけどなんで最高出塁率を首位打者にする必要があるんや？
極端な話>>7で取れるなら打者じゃないやん 打率信者「四球の価値は単打より低いんだから一纏めにするな！！！！！！」
賢者ワイ「本塁打と単打も同じ1安打として計算してる現行の首位打者の否定で草」
この簡単な話がわからないやつが野球を楽しめるわけがないんよなw
ほんま哀れやわ >>159
低限を四死球に設定するのはなんで？
出塁することをヒット打つことより重く見てるから以外に説明できる？ まだ松井が三冠王とれなかったことにイラついてんのかよ ヒットを打つことの価値を軽んじすぎてる
とても野球経験者とは思えない >>164
四球は打撃の結果じゃないとか言ってる時点でキチガイやん
別にワイは首位打者を「一番いい打者」なんて意味で使ってないが >>166
？？？
本塁打>三塁打>二塁打>単打>四球
だから上限が本塁打で低限が四球だろ
頭大丈夫か？ >>169
最高出塁率で完結してる話を首位打者にしろーって要は最高出塁率こそ“首位打者”って名前を冠するべきって話やろ？ >>169
首位打者って言葉で打たなくても取れるのはおかしいやろって日本語が通じるか？
首位ってのは一番いいって意味なんよ >>171
打率に関するタイトルが要らないって話やが
首位打者はその名称を流用してるだけだろ >>170
ヒットと四死球が同じ延長線上に並んでるのがズレてるって言ってるんやけど >>172
四球を打たなくてもとか言ってる時点でキチガイだって言ってんだよ
もうおじいちゃんと話すことはないわ
昭和のおじさんは高校野球でも見ててください >>176
四球が打った結果とか痴呆通り越してるやん >>175
あっ……w
その一言で察しちゃうわ……w
昭和のおじさんは高校野球見ててください……w なあイッチ
wRC+王だけにしてほか全て廃止するのの何がダメなの？ >>173
打率→ヒットを打つ確率→首位打者
流用も糞もリーディングヒッター以外に言いようがないやん >>180
いろんな部門があった方が楽しいやろ
打率と出塁率まで細かく分ける必要はないけど 打率ってようはヒット打つ能力やからな
仮にホームランバッターが当てることに徹してもそこまで打率は上がらんと思うし ランナー不在なら単打と四球は同じ価値やけど
それ以外の場面だとヒットの方が価値は上や >>182
じゃあwRAA王とか追加すればいいだけじゃん
最高出塁率とかいう価値のない賞にこだわる理由は何 ホームラン自体打ち分ける技術が不必要だから(特殊なケースは除いて)狙って打つヒットとはまた別物やと思う >>186
将来的にそうなっていってもいいけどまだ早いだろ たいとるなんて極論ファンサービスなんだからまぁどうでもよくね >>191
勝負をしてたと思ってる時点で君の負けやな ヒット打つことを軽んじてるやつって絶対野球やったことないやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
