もっと水力発電作ればいいんじゃね？

[1 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:34:02.10 ID:IoI3nzEI0]

ただ水をためて流すだけなんてめちゃくちゃ環境にやさしいじゃん
もっと作ればいいのに
利根川ってすっごい水量じゃん、あれを海に流すのもったいなくね？

[2 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:34:29.46 ID:M89Z8AJip]

>>1
あれはあれで環境に良くない😡

[3 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:34:42.86 ID:IoI3nzEI0]

もっと発電用のダム作ろうや
川に流すのもったいない

[4 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:35:13.14 ID:vtMw4ij50]

ダムつくるのがとてつもない環境破壊だぞ

[5 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:35:28.40 ID:IoI3nzEI0]

>>2
ダムはそうやけど、何十年もしたら環境は落ち着くやろ

[6 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:35:34.50 ID:1q6QqBQR0]

環境団体「ダム作んなゴラアアアアアア」

[7 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:36:05.75 ID:IoI3nzEI0]

ええやん、日本の地形と降水量活かすには水力が一番

[8 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:36:42.12 ID:bR4xXIZP0]

もういい感じの場所ないみたいよ
これ以上は環境団体押さえ込まないといけないらしい

[9 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:37:08.35 ID:r3MFMQLfx]

風力発電じゃダメなん？

[10 それでも動く名無し 転載ダメを消してはダメ改変もダメ 2022/06/28(火) 16:37:43.41 ID:vAhcP9Ixd]

積雪で発電出来んのかって雪国のニュース見る度思うわ
間接的に水力になっとるんやろけど

[11 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:37:53.15 ID:l1ZIqGc9a]

ダム作んのに山切り出すんやぞ

[12 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:38:11.26 ID:IoI3nzEI0]

>>8
つくれるところは作ろう
長野岐阜福島あたりはいけるやろ

[13 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:38:26.54 ID:0saMRCTR0]

発電量がね

[14 それでも動く名無し アドセンスクリックお願いします 2022/06/28(火) 16:39:03.53 ID:P9G1/cNg0]

大人しく節電せい😡

[15 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:39:04.32 ID:dXPBa63zM]

地熱が使えればねえ…
旅館組合みたいのがうるさいらしいけど

[16 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:41:53.12 ID:neEJ1nWiM]

使えるとこ使い切っても原発一機にも満たんやろ

[17 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:42:21.81 ID:IoI3nzEI0]

水力は10％くらいやけど20-30くらいまであげようや

[18 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:43:15.13 ID:EuYokwsAM]

>>9
公募で中国に取られる模様

[19 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:44:05.38 ID:IoI3nzEI0]

>>9
浅い海岸で台風こない場所ないからな

[20 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:44:52.44 ID:v7j+p5Hp0]

日本は地熱が一番ええやろうけど
これはこれで問題おおいからなぁ

[21 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:45:07.84 ID:IoI3nzEI0]

太陽光は揚水に使ってるけど、やっぱり水素で蓄エネやろ

[22 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:45:32.77 ID:aUH5TJXI0]

結局火力と原子力よ
それ以外推してるやつはマイオナ

[23 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:45:47.99 ID:m0PKlgC+0]

そもそも電気使わなければいいんじゃないかね？

[24 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:46:42.77 ID:m0PKlgC+0]

>>22
火力はともかく原子力はエアプ

[25 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:47:18.01 ID:0xM/fa+Ad]

もう火力でええやろ
白カス共の言うことなんか知るか

[26 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:48:27.00 ID:IoI3nzEI0]

樺太にあれだけガスあるんやから、北海道にも有るんやろ？
ほってないだけで

[27 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:50:54.34 ID:3N/Sp0P5d]

日本の川なんて目ぼしいところは殆ど開発し尽くされてるから期待薄や

[28 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:51:25.98 ID:yz9fsd8g0]

>>24
なんで？

[29 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:51:47.37 ID:kniimutQ0]

水力発電なんかタービンおっせえから大した発電量になんねえよ

[30 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:52:04.22 ID:v69KbhCa0]

風力とか水力の発電量とか原子力を知ったらハゲるぞ

[31 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:52:18.83 ID:3N/Sp0P5d]

三峡ダムに対抗して関東沈めりゃええんちゃうか

[32 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:53:17.91 ID:kniimutQ0]

火力のタービンは3000回転
原子力は1500
水力発電はその半分以下
雑魚

[33 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:54:07.56 ID:m0PKlgC+0]

>>28
経済的に悪い
リスクが尋常ではない

[34 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:55:38.55 ID:kniimutQ0]

経済的に悪いってなんだよ

[35 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:55:44.32 ID:IoI3nzEI0]

長野と奈良を巨大人造湖にして発電したらすごいやろな

[36 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:56:47.41 ID:m0PKlgC+0]

>>34
結局高くつくってこった

[37 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:58:12.30 ID:DXRM3aoJM]

四国や紀伊半島まだ作る余地あるやろ

[38 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:58:43.22 ID:kniimutQ0]

>>36
ウラン1gが石炭数トンよりも高いと？

[39 それでも動く名無し 2022/06/28(火) 16:59:10.43 ID:m0PKlgC+0]

>>38
いや運営費の話
あと廃炉費もな