先生「OPSというのは出塁率と長打率を足した数字です」生徒「はーい」ワイ「なんでや…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どっちも得点相関強いから合わせたらもっと強くなるやろなあってだけちゃうん opsの得点相関の話もだけどwarの合計がチーム勝利数に相関ある話ももっと広まって欲しい 四球が増えると打数が減るから計算上は長打1本の価値が高くなるんだよな
そこから四球狙いでボール飛ばせなくなる奴との差が出る 単打=四球の2倍の価値
二塁打=四球の3倍の価値
三塁打=四球の4倍の価値
本塁打=四球の5倍の価値
有能 出塁率と長打率って大事なんやな
さらに発展させたWRC+とかwOBAってあるんやなこれ見ればいいのか
これで話は終わりなのに
なんで足すんだよとかOPSは違う欠陥だみたいなやつヤバい 出塁率高くて長打も多いやついたら点は入りやすいし勝ちやすいに決まっとる たまたま足したらそれなりに得点相関性が高かったから
簡単に算出できるから アウトにならずにかつ長打打てるやつがさいつよなのは自明の理やん 足す必要なくね?長打率だけで強打者かどうかわかるし >>18
塁打/打数
例えば1打数1本塁打だと長打率は4 >>22
出塁率より長打率の方が相関強いから長打率の方が価値あるで >>23
めちゃくちゃ簡単やん
そらOPSも流行るわ 打率 単打=長打
出塁率 四球=単打=長打
長打率 単打<長打
OPS 四球<単打<長打 出塁率過大評価してるやつ多いけどそれこそ単打と本塁打を区別しないクソ指標だからな OPSがあることによって出塁率は輝く たまたま足したらいい感じに評価できる指標になったってだけの話 得点との相関が強いって話、何が根拠なんや?そういう論文でもあんの? めっちゃ計算簡単なのに打者の能力がある程度分かるから使ってるんやろ
誰もこれが完全完璧なもんだとは思ってないわ >>32
https://www.eg.bucknell.edu/~bvollmay/baseball/runs1.html
そんな気になるならこれくらいは読んでくればええ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています