上原「ロボット審判には反対。人間味がない。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ルールに厳密なストライクゾーンにしたら野球が成り立たなくなるに対してじゃあルール変えればいいだろって言うやつおるけど正確性を高めるためにロボット導入するはずなのにルール変えてどうすんの? 上原→老害化
イチロー→「今…野球、楽しいねぇ!」 大谷には嫉妬して毎回ネチネチ言ってるしこの自称雑草魂ってほんま顔面も性格も終わってるな >>70
別にええやろ
今までがルールに従ってなかっただけなんやから 実際導入したら打高や投高で固定されたりしそうやしシーズン中にゾーン変わったりはするんやろな >>75
何に対してええやろと言ってるのかわからん
野球が成り立たなくなることが良いのかルール変えることが良いのか >>70
今までルールを捻じ曲げてきた方がおかしい
そんなことが許されたら何でもありになる でも機械判定になったら20歳の投手に44歳の球審がガチギレしてそれを18歳が諌めるみたいなエンタメ性が無くなるよね
それでもいいの? >>70
成り立たないからルール守らんて自転で実質ルール変えとるやん 人間の審判がルールとは違う判定をするのはありやがロボット審判がやるのはダメだからルールから変えろ! >>77
どっちでもええやん
少なくとも今の詐欺みたいなお遊戯会よりは >>81
???
だからそれを厳密にするためにロボット導入するんやろ?
ルールを変えたら意味ないやん >>70
成り立たなくなるっていうのは何を根拠に言ってんの? テニスとかガチガチに機械判定取り入れてるけどかと言って審判が失業したわけじゃないやん >>83
自分の書いたレスなのにどっちでもええって日本語通じてないやん >>70
正しくないルールを審判が独自に是正してるってことやろ
現状審判が好き勝手やってる部分をちゃんと明文化して統一しろって意見の何がおかしいの 日本はルール改正大嫌いやけどアメスポはどんどん改正するからそこは見習って欲しいわ >>84
何でロボット導入したらルールが変わると思ってんの?
ちょっとおかしいよ君 >>86
既に試運転されてる結果今まではほぼ確実にボール判定だったし映像見てもこれはボールやろと思うものが普通にストライク判定されてるの知らんの? >>84
同じことだから成り立つ
成り立たないってのは幻想
成り立たないなら今も成り立っていない >>91
今の人間審判がくそなんだからそこがぶれてなければええやろ
日本語通じてないのはお前やろ まあこいつ審判と対談してるからな
流石にそこは考慮してやらんと まあ今の審判のストライクゾーンが人によって全然ちゃうのが問題なんよなぁ特に山路 >>70
導入されたマイナーも違反球ほどの打低になってるならともかく、カーブがベースの奥行でストライクになるだけでそこまででもないぞ 昨日の近本の盗塁死を見て思ったんだが
スライディングって動き的にオーバーランみたいな進塁意志は無いのに離れたらアウトってよくわからんな 機械判定になったらこいつの言うキャッチング技術の向上なんかいらんのよ
頭悪いな >>96
ロボット審判導入する際のストライクゾーンの定義変更は既にアメリカで議論されてることなのに何で変わらない可能性があると思ってるのか聞きたい >>103
明文化されてる部分を厳密に適用すると野球が成立しないと主張しているのはお前
そこからスタートするぞ
野球が成立しないから審判が裁量で厳密に適用してない部分があるわけだ
当然審判によってまちまちになるからそこをハッキリさせましょうって話 ロボット判定になると打者有利になるのか投手有利になるのかどっちなんや >>110
そこからスタートすると言いつつ間違えてるのはどうにかならんのか?
野球が成立しないから審判一人一人でストライク判定に幅があるんじゃなくて人間の能力じゃ実体のない3次元空間を120~160キロのボールが通過したかどうかの判断ができないだけ 機械審判だと調子乗った若者に制裁したりベテランの名選手に忖度できねーじゃん
絶対酷いことになるからやめろ 審判の気分に左右されるストライクなど無意味
機械判定が導入されたあとに昔の投手を語ることがあっても「でも人が判定してたんだよね…」となるだろう なお機械化されるとベースでワンバンするカーブがストライク判定される模様 厳密に言うと審判が打てって判断した球がストライクなんやろ? 自分を選手の一員だと思ってる精神異常者
審判っていうのは野球のシステムの一部であってプレイヤーじゃねえんだよ >>101
君がどっちの意味で書いてるのか聞いてるのにどっちでもいいって答えがおかしいと思えないなら君はガイジや
答えは絶対にどっちか一方か両方かどっちでもないの3択しかありえない 打低になるのはわかるけど試合が成り立たないと言ってる奴は既にロボ審判導入しているマイナーみて言ってるんだよな? AI導入して成り立たないスポーツってそれスポーツ自体が欠陥ってことやん 先日の大田のサヨナラヘッスラを目視でセーフ判定した審判はすげぇと思った、映像でもちゃんとセーフだったし 打者も投手も視聴者も判定に不服を言わなくなるのはええわ 気合いと踏み込みが足りてないボールと受けたキャッチャーの残心が無かったら時AIはボール判定できないしな >>117
だったらロボットに任せましょうで終わりやん
お前はストライクゾーンのルール厳密に適用すると野球が成立しなくなるというロボット反対意見に賛否は無くて
それに対する反論に文句付けてるだけの人なん? 人間味ってなにンゴ?
ベテランには判定甘くして新米には判定厳しくするとかそういうこと? バレーボールもサーブがネットにあたってもよくなった時は「対応できない」とかいわれてたけどいまは普通に対応してるからそこまで変わらんやろ 今日のメジャーでもあったボールからボールのカーブでミノサンとか見てる方としても死ねて感じやったな
ああいうのがあるから人間のジャッジはあかん言われるねん >>126
この場合どっちでもええと両方ありえねえだろ ロボット審判導入したら結局投打はどっちに有利になるんや? >>135
そうや
球審が新人を育てる一面もあるんや
こんなストライクとってたらいつまでたっても育たないと 完全自動化するなら
ゾーンはベース上の五角柱じゃなくてベース前縁上の平面にした方がいいと思う メジャーはピッチクロックも導入するし観客のイライラが解消されるのはいいことや >>141
別に今と変わらないんじゃないの
ガラリと変わったら今の審判がガバガバだったことの証明になってまう 〇〇パイアが炸裂したらそれだけで試合が詰まらんからな >>132
人間は不満を言う生き物だから機械で判定しても贔屓調整されてるって文句言うと思う ノム「判定一つ一つに選手の人生がかかってるんや、いい加減なことするな」
分かる >>51
まあでもこうでもせんと打低まっしぐらやろしな こいつ投手だから投手目線の意見しか言ってないやん
人間が判定した方が投手有利だしね
打者からしたらたまったもんじゃないだろ >>135
今のストライクゾーンの規定じゃ打てない球あるからそれは基本的にはボールにしてくれてるやん
今ボール判定にしてる高目とか低目は相当数ストライクになるやろ ロボットにすりゃ不正がなくなる!
いやプログラムいじりゃすぐ出来るだろ 機械判定の乗り越えなきゃいけない壁は現行の判定とのズレがないようにすることちゃうんか
縦割れカーブが上下に広く入って最強球種になったりしそうやん 人間味に溢れてると特定球団に忖度した審判がその球団の寮長になったりするからな 投球が通過するときわざとらしく体を低くする選手おるけどそういうのにも対応せんとアカンな 誤審もスポーツの一部ってのは理論上ベストじゃないけど代替手段がない時に使うもんであって今の時代はもう無理やろ シーズン中に投手有利すぎるゾーンが発見されても修正できんからそこは不安 >>154
審判が正しい判断してないってことはバッターも正しい判断できてない可能性が高いで
ピッチャーは投げ込むだけだからええけどストライクかボールかの判断しなきゃいけないバッターは厳密なストライクゾーン適応されると苦労するやろな こいつコントロール悪いから際どい球はボールにしたろ!って感じの判定よく見ると機械にしてくれって思ってしまう そもそもなんでいきなり全部ロボットにする話になってるんや
人間の審判がボールの軌道とかを視覚的に補助できるものから始めるのが普通やろ というか全てを機械にしなくてもトラックマンあるんだから審判の判定がどれだけ正確か明示して反省させろ
なに気分でやらせとんねん
メジャーは機械判定の前に審判の精度公開してるぞ >>134
君1個前に自分でしたレス覚えてないんか? 審判がその時の状況と気分でストライクゾーンが変動するのならストライクゾーンとかいう欠陥ルールから見直すべきやな
ルールブックに乗ってるルールだと競技が成り立たないならとんでもない欠陥競技もええとこやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています