山本太郎「10~30代の死因1位は自殺なんです!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死因1位が何だったら
政府は文句つけられないんやろな それだけ医療と最低限の食料が平等に行き届いてる国ってすばらしいな どこの国も大体そうやろ
人間って乳幼児と老人以外はなかなか死なんぞ >>8
アメリカで他殺がランクインしてなかったっけ? 他殺
事故死
病死
餓死
重要なのは件数だな
件数が低い上でこれらを超えて自殺が一位なら先進国っぽいと言える コロナ禍で男の自殺は微減~微増だったのに女さん爆増しててワロタ アメリカの死因1位はオーバードーズやろ
それよかマシやね れいわといい、参政党といい、
少人数でハッシュタグトレンドに乗せて喚いてるのみて絶対に投票しないと決めた
あいつら特有の自分と考えが異なる人の人格ごと否定する反リベラル思考ほんま気持ち悪い >>23-24
嘘やけどな
そもそも銃自体がアメリカ人の自殺にかなり使われてるし むしろ自殺一位ってことは平和やろ
他殺や病死が少ないってことやし 病死は減らせんけど自殺は減らせるから、減らそうとするのは結構なことやろ >>34
自殺→生きにくい社会
他殺→治安が悪い社会
病死→医療が崩壊してる社会
何が1位でもどうせ批判するからどれでも一緒や 死ぬ原因を無くす、つまり山本太郎が首相になればみんな幸せに永遠の命を手に入れられるんやぞ 今の数のまま病死が1位で良くね?
自殺なんて無いに越したことないだろ ホンマにクソ不快なアジテーターやな
人の不安を煽って煽って煽り倒すだけで自分はなにもしない 自殺なんて無いほうがええし、病気事故は一定数出るものだから当然やろ
何が間違えなんや? >>51
病死も他殺も事故死も無いに越したことはないだろ 死者数を減らすとかじゃなく自殺という死因がダメってかなりヤバいな
病死や他殺なら仕方ないってことなのか
それこそ医療体制や治安とかそっちの方が社会的に終わってるだろ こいつ何億という寄付金をどこに使ってるの?
特定枠を障害者団体に売ってるしただの貧困をダシにしたビジネスマンやん 自殺なくすなんて無理やろ
どんなに良い社会でも疎外感感じて死にたくなる人はおるやろうし >>62
なんでいきなり0やねんガイジ
減らしたいって言ってるやろ このガイジの言うことって根本的に「こいつに任せたらなにかが解決する」ってもんじゃないんよね 山本太郎の唯一評価されるところはスキャンダルが0なところやで
ある種の教祖様みたいな扱いになっているのに乱痴気騒ぎ起こしてるしてない自制心だけは評価するべきや
そこしかないかもしれんが >>63
病死も他殺も事故死も減らしたほうがいいだろ 庶民が一番下げてほしいのは所得税住民税社会保険料なのにどうしてジジババから唯一とれる消費税だけしか廃止叫ばないんですか?? >>70
だってこいつの支持層は所得税も住民税も社会保険料も支払ってないもん と思ったけどG7のなかで死因1位が自殺なのは日本だけなんやな
まあ他も大体2位やしそんな変わらんか YouTube見てたらこいつの広告めちゃくちゃ流れてきたわ 未成年アメップの死因ナンバーワーンは銃器関連やぞ
見習えジャップ 自民党が金で有権者吊ったら野党がヤイヤイ文句言うのに
野党が選挙の時に税なくして金バラマくって有権者吊ろうとするのはセーフなんやな まあ正直な話税金あんま払ってない貧困層に自分が払った税金が使われるのを良しとする富裕層は少ないよな
富の再分配なんて綺麗事や >>76
いや、「どういう問題に取り組むか」に優先順位を付けてるんやろ
ワイじゃなくて「れいわ新選組」が せめて他国と比較したり景気良かった時期と比較しなきゃな
1位ですとだけ言われても >>80
文句は言われないけど票も入らないからセーフ >>90
どういうこと?
他の死因の対策にも同じくらいの熱量で取り組めってこと? つーか男に振られて自殺みたいなパターンもあるやろし
実際経済的理由で自殺する割合ってどれくらいなんやろな 病死、他殺、自殺、事故死、自然死
一体どれが一番高ければいいんだ… >>51
自殺なんてアホが望んで自分からやることなんだからアホの自殺が一番多いほうがええやん >>96
人が死ぬのが問題だと思うならそりゃ全体に取り組まないとダメだろ
病気や事故で人が死ぬのは問題無いの? 前自殺の統計見た時に10代が一年で50人くらい自殺してたんやけど意外と報道されないもんやな >>66
何かあったとかないとかは週刊誌報道であった気がするぞ
選挙期間中だから詳しくはレスしないけど "不明"やな みんなでモゴモゴになって次の話題に行けばええやん 日本韓国は自殺が1位で欧米の先進国は事故死が1位やで
東アジアは死にたがりが多いんや >>104
選挙期間中どころか侮辱罪厳罰化が始まったからもう無理やで 社会を動かす政治家にとっては病死や他殺が1位の方がヤバいのでは
友人関係や家族関係の悩みとか個人の内情に関わる自殺を減らすって凄いなこいつ
むしろ今の日本の医療体制や治安政策がある程度整ってるからこの結果になってるんであってその上で今の政治家を批判するって無理があるわ >>107
なんつーか普通に人種の問題やろな
アメリカの国民が全員日本人なら一位は圧倒的に自殺になりそう >>107
事故死一位のほうがマシやなそれだったら 20代の死因1位が自然死の国住みたい?
ワイは怖くて住めない 日本死因1位
医療が発達してるから病死ではない
交通網および各インフラが整備されてるから事故死ではない
食料が十分に保たれてるから餓死ではない
犯罪率が低いから他殺ではない
交戦国ではないので戦死ではない
ゆえに自殺 >>108
公職選挙法はガチやけど侮辱罪なんて牽制にしかならんぞ >>114
自力で100パーセント防げる自殺がある意味一番安心やなあ >>95
30代以下の死者を0にしないと政府の怠慢や >>101
わざわざ自分の意思で死ぬのは事故や病気とは別の問題ちゃうか? >>121
ひろゆき「それってあなたの感想ですよね?」 >>122
感想?
意思で死ぬことと意志に反して死ぬことが別の問題というのが感想? 医療システムと警察が上手く機能して病死と交通事故死少ないってことやし
こんなこと言っても自民票増えるだけやろ 日本をこんなオワコンにしてる自民党に入れるんだから
この国てほんと馬鹿ばっかなんだなw >>124
死にたいから死ぬ
死にたくないけど死ぬ
ワイは救いたいって言うならどっちも救った方がいいってさっきから言ってるんだけど?
そこにお前は優先順位を付けてるんやで? 自殺の増加率で見ないとあかんよな
何が一位でも大体やばいやろ >>127
それこそあなたの感想やね
別の問題なんだから別々に取り組めばいい話 アメリカは殺人が一番多そうやな
日本人の金持ちが臓器移植しに行くと速攻で白血球の型が合う臓器出てくるし >>129
だからなんで優先順位をつけるの?
両方取り組めばええやん >>127
横からやけどもう病死は減らせないとかわけわからんこと言ってるやつの相手せーへん方がええで >>131
そりゃ同時に取り組めればいいけど君は電車に乗りながら車の運転をできるの? そらそうだろ
事故や他殺や病死が一位の方が問題だろ 他殺←回避不能
事故死←軽減できるけど回避不能
病死←軽減できるけど回避不能
自殺←しなかったらいいだけ >>134
お前の言ってることをそのまま取ると
れいわ新撰組は仮に政権とっても常に一つの政策しか出来ないって事になるけどいいの? 一般論として病気になりやすいのは高齢だし10-30代はそういうのなりにくい
というかそもそも山本太郎さんはHPVワクチンないことで女性が年間3000人死にますって試算あることどう思ってるんだろう >>138
すぐ極論やな
メインで取り組む政策とそうでない政策はどの政党もあるやら >>140
お前が電車と車の例えを出したんだろ
大丈夫か?
酔っ払ってんの? 山本太郎はポピュリストと呼ばれても構わないと言ってたけどこれどっちかと言うと反知性主義やないか? >>139
子宮頸がんで死んだ奴は報道されないやろ?
でもワクチンで死んだ奴は報道されるやろ
つまり報道されてない死は死じゃないんや >>142
お前は侮辱罪に気を付けろ
正論は人を救わない >>141
例えは例えだろ
ずっと乗り物の話をしてるとでも思ってた…?? >>147
じゃあ結局両方取り組めばいいでokじゃん >>148
だから主に取り組む政策とそうでない政策があるでしょうって 若者が病死、災害死、事故死、殺人の方がいかんでしょ
治安に問題ありやぞ 立花に貧困ビジネス言われてたけど
ほんとそのとおりやな 死因じゃなくて人口当たりの死亡率で見た方がええんやないの >>149
なんで他の死因は取り組まなくていい政策なの? 肉屋を支持する豚なんて言い方があったけどこいつは支持者に自分の体を肉に加工してもってこいって言ってる肉屋やね >>19
ウクライナとロシアはマジで今こうなっとるやろな そんなに命を大切に思ってるならなんでワクチン打たないの?
矛盾してんだよ バトロワ見返したら笑っちゃうようになっちゃったからほんとやめてほしい >>155
なんでそうすぐ極論に走るかね
1ビット脳ってやつですか? >>161
優先順位を付けてるからその理由を聞いてるんだけど?
なんで答えられないの? >>160
バトロワ好きからは「二度のバトルロワイアルが彼を狂わせてしまった」って囁かれている模様 遺伝子操作でイケメン美女に生まれる技術ができれば若者の自殺はほぼなくなるやろ 統計マジックやからね
海外の事故死って薬物中毒死を含んでるからね
死ぬまで薬に手を出す奴は人生を放棄してるって意味では自殺とまあまあ同じやろし
事故死から薬物中毒を引いて自殺に足せば全部の国でトップだよ >>163
じゃあ藤原竜也とかとんでもない事なってそうやな >>162
全ての死因をいっぺんに減らせる魔法のような政策があるはずもないんだから、まず最初に取り掛かる問題が自殺だってだけの話じゃない
優先順位を付けないならそもそも何故死因をそれぞれ分類する必要があるの?
どうぞ質問に答えてください こういう当たり前の事をそれっぽく言うのは政治家らしくなってきた >>167
まずお前が全然こちらに質問に答えてないだろ?
他の死因は減らす事はできないけど自殺は減らす事ができるって言う理由はなんなの? このスレも二十年後の日本どうなるか問題から逃げて言い訳ばかり言ってる冷笑系おるな
冷笑系自民支持者ってほんとクソだわ >>164
でも周りがそうなれば相対的ブサイクとか陰キャは変わらんやろ 若者が死に至る病気になりにくいからそりゃそうだろかもしれないけど
病死よりも自殺が少ないに越したことはないからおかしな事は言ってないと思ったけどなあ >>171
優先順位の理由とそれはまた別の話だね
そのレスに関しては自分で書いておいて間違ってた
他の死因も減らすことは出来るね
それで、どうして政策に優先順位を付けてはならないのか
さっさと答えてください >>176
ワイは死に優先順位なんかつけてないからだけど?
さっきからずっと同じこと言ってるのになんでわかんないの? そもそも学も血筋も武力も富も無い太郎が政治家やれてる国ってだけで平和やろ >>175
そうか?
ワイは病死が少ない方が嬉しいわ
発展途上国とか病死多そうやし 1位は事故死(交通事故以外)が理想やね
とりあえず自殺の報道減らせや >>181
理想論かもしれないけど医療は発達してて病死が少ない状態で自殺者も少ないといいよねと思った >>179
死ではなく「どういう問題に取り組むか」に対する優先順位だってさっき言ったんだけど
何故そういういうかというとこれは政策の話だからだよ
それの何が問題なのか、政策に優先順位を付けない政党があれば教えてほしいね そもそもれいわ新選組ってなんで新選組なんやろ
保守権力の犬やん >>185
じゃあ自殺者を減らしたいだけじゃなくて死亡者数を減らしたいでいいじゃん >>187
れいわ支持者が新撰組の意味知ってるわけないだろ 日本はここ三十年、先進国の中で唯一賃金上がらず衰退の一途を辿ってる恐ろしい国ってことを認識してるし知ってる癖に言い訳ばっか言って一休さんになりきってる冷笑系って
救えねえよまじで、このスレに冷笑系の一休さんめちゃくちゃ居るけどこいつらって何者なんだろうな? >>188
それは具体的にどういう政策があり得るの?
机上の空論を言ってる頭お花畑じゃなければ答えられると思うけど >>191
自殺者を減らすってのは机上の空論言ってる頭お花畑じゃないの? >>193
話を逸らさずに早く答えてよ
どんな政策があるの? 冷笑系ってどういう顔してひろゆきイズムで「とんち利かせて日本を擁護するレスしたろ!」とか思ってこのスレに書き込んでるんだろうな
ディベートで不利側を勝たせようとしてるゲームでもやってんの? >>192
若者の死亡原因だけ抽出してるからなりえないのホント卑怯や >>201
他人にどうこう言う前にどういう政策があるか教えてよ >>196
お前アホ過ぎない?
これまで病死や事故死やらが減ったのはいろんな政策があったからだろ
自殺者を減らす政策もまああるやろ >>203
死亡者を減らすのは机上の空論
自殺者を減らすのは机上の空論ではない
この違いを答えろよ ベーシックインカムとかすれば仕事のストレスで自殺する人減りそう 山本太郎「10~30代の死因一位は自殺、その数減らしたい」
↓
このスレの冷笑系「でも事故の多いほうが嫌じゃんw病死少ないんだからいいじゃんw自殺出来るってことは先進国w」
反論の仕方がアスペルガーなんだよな、どう考えても自殺数減らす政策やって死亡者減ったほうがいいだろ
自殺が減って事故と病死が爆発的に増えるわけねーだろ >>206
韓国が同じ値な時点で人種の問題なのでは >>205
全ての死因を全般的に減らすという君の政策?よりは、どういう問題に焦点を当ててるか具体的でしょう
それで全ての死因を一気に減らす魔法みたいな政策をそろそろ教えてくれ 他の先進国並に自殺を下げたいなら
薬物をばら撒く事だよ
そうすりゃ自殺より事故死が増えるからね 言ってることが正しいかどうか以前に実現力がある気が全くしないのが問題やろ >>210
問題に焦点を当てていると机上の空論ではない理由はなんなの? 若者の対人口死亡率自体で見ないのなんでなん?
割合だけ比較で数は一切無視は卑怯やろ >>214
質問に答えろ
全ての死因を一気に減らす政策はなんだよ
逃げてないで言ってみろ >>217
お前が曖昧なこと言って逃げてんだろ
はやく答えろよ >>218
結局無いんだろ?そんな政策
あるならさっさと言えよ >>206
薬物に逃げてるおかげで
自殺率が下がって事故死が増えてると知っても同じ事を思うの?
薬物で人に迷惑かける奴より
大人しく死んで貰った方がマシやん >>220
お前が曖昧なこと言って誤魔化してばっかりだからだろ >>222
ワイが曖昧なことと君の考える政策は全然別じゃないか
こっちが曖昧だろうがなんだろうが全ての死因を一気に減らす政策があるなら言えるはずだろう
その政策を答えろってこっちはずっと言ってるだけなのに枝葉末節に突っかかって全然答えない
早く答えなさい >>224
だから自殺者を減らすのは机上の空論では無い理由をさっさと答えろよ
問題に焦点をあてているとか曖昧なことばっかり言って誤魔化してるのはお前だろ イタリア人の自殺率が低いのは一人暮らしが少ないからみたいな話もあるし
こどおじこどおばが増えれば自殺率下がるんちゃうの >>221
イギリスとか交通事故も日本より少ないで
薬物に関してもアメリカが自殺率かなり高いからそこまで自殺抑制力があるかは疑わしいやん
そもそも死なん方がいいのは間違いないんやから自殺が一位でもええけど自殺率は下がった方がええねん >>225
ワイが何か答えても君は細かい部分に突っかかってまた別の質問を投げてくる
これじゃ話が前に進まないからとにかく君の政策を教えなさいよ >>228
死亡者を減らすのは机上の空論
自殺者を減らすのは机上の空論ではない
これの違いを答えろよ
どこが細かい部分なんだ? >>230
それならそれを答えたら君の政策を教えてくれるのかね?
それを約束してくれればその質問に答えよう >>208
それはそう
何故か発狂してるのがいて困惑する >>232
いや変な留保は卑怯だ
一問一答にしよう 自殺の原因とされるデータ
世界主要国の賃金の伸び率をみてみると、1995年を100とした際、米国では222と2倍以上に増え、お隣韓国に至っては291と3倍弱に増加。著しい経済成長がそのまま給与にも反映されています。それに対して、日本は95。OECD調査33ヵ国で唯一、マイナスを記録、つまりこの30年ほどで唯一貧しくなった国、それが日本なのです(関連記事: 『世界ランキング「賃金上昇率」…世界主要国33ヵ国で比較』 )。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8a72e1bd0a0dd6681c91a67caaca5191b19e5664?page=2 >>235
お前がさっきから曖昧な答えしか出さないからだろ 病死より自殺多いのは不健全だろ
おまえら頭大丈夫か? >>237
しかしそれじゃこっちが答えてもまた質問に答えてないって言われるじゃないか
それにこっちなりにちゃんと答えると約束するから、政策を教えてくれ
話を前に進めようよ >>208
アスペはお前
自殺者数の絶対数を見て減らしたいっていうのはわかるけど、1位だから減らしたいっていうのはおかしい
事故死が自殺者数を上回っていようが自殺者は減らすべき >>239
だから論理的な話ならokだって最初から言ってるだろ
お前が曖昧な答えで誤魔化さなきゃいいんだよ そもそも若者は死者の絶対数が少ないんやし
病死や事故死に比べたら自殺は手の打ちようがいくらでもある
全世代の自殺理由は1位 健康問題 2位経済問題 なんだから
若年層の自殺理由は経済に起因してる可能性が大きい >>227
10~19歳までの10万人あたりの死亡率
日本9.2人
イギリス17.5人
なんすよ
まあイギリスは虐待死が5%くらい有るしね >>241
じゃあわかった納得するか知らんが答える
「自殺者を減らす」に焦点を当てるのは「全ての死因を全般的に減らす」よりもより具体的だ
自殺者を減らすと問題を具体的にすれば、例えば自殺の原因、経済的な理由なら経済問題に、若者の孤独が原因ならコミュニティや家族の問題に対して政策を打てる
つまり問題が具体的になれば対策も具体的になるということ
机上の空論にはなりづらいということだ >>241
こっちの考えは答えたから、ワイに反論する前に君の政策を示してくれ このスレで他殺1位よりマシって言ってる奴は間違いなくネトウヨの自民党支持者 自殺減ってて少ない事故や病死のが良い世界ちゃうの
自殺でなにが悪いって言ってる奴らは大丈夫か? アメリカなんて20~25歳までの死因が
自殺より薬物中毒死の方が多いからね
自殺をして欲しくなかったら薬をバラ撒けば良いはガチやで 日本 年間自殺者数2万1000人
アメリカ(人口3倍)の銃による事件の死者数 年間2万人(内1000人が警察による犯人の射殺)
日本人「アメリカの銃こええ!」
いや日本のほうが怖いわ >>252
死にたくない人が死ぬより死にたい人が死んだ方がええやろ
むしろ安楽死させてあげたいくらいや >>249
普通に考えて他殺1位の方がやべーだろw
パヨクの思考回路おもしれーなw 人口比に対する自殺の人数が増えているなら問題やけどそうじゃないなら全体の死因に対する自殺の割合が増えても問題ないやろ
事故や病気で死なない社会になってますねってことの証左やん 彡(^)(^)今日も同じスレ立てるンゴ
彡(^)(^)今日も同じネタ使い回すンゴ
彡(^)(^)今日も同じ画像使い回すンゴ
彡(^)(^)今日も同じスレ立ってるンゴ
彡(^)(^)今日も同じ書き込みするンゴ >>245
10代までは確かに自殺率も7.6程度やし日本は割と有能や
ただ20代~30代になった途端に自殺率20超えてるから労働環境や親の庇護下から抜けた以降のメンタルケアに問題があるのもまた事実やろ? >>250
経済的な理由、例えば失業が問題であれば、失業率を減らす政策を打てる
例えば企業が設備投資に向かうようにインフレ策を練ることができる
単に可処分所得が少ないなら給付金だって考えられる
家族の問題なら、核家族を防ぐように少子化対策を政策に掲げることもできる
そろそろ君の政策を教えてくれ
それとも細かいところにまた突っかかる? 死因ランキングとかいうなんの意味もない指標
1万人あたり何人が自殺してるか、みたいな数字で出してくれよほんま… >>254
銃での死亡者数って防衛の為も含まれてるからね
銃を手放して欲しければ先ずは犯罪者から銃を取り上げろ
犯罪者が銃を持ってる状況でどうやって家族を守るの?
って話になっちゃうんやで >>43
もちろん無理矢理なのはそうやるやろと推測する君の叩き方が、やで >>247
ok
一つずつ説明していこう
まず事故死から
これは将来を見据えて完全自動運転を目指していくべきだと思う
もちろん今の自動運転は不完全だから現状のまま使うのは危険ではあるが未来を考えてそこに向けて投資をしていく 事故殺人病死などその他が少なければ割合として自殺の数字が大きくなるからな
単純に全ての死亡率で出す方が正確だろ >>116
順位が1位なだけで数が少ないならそれでええと思うが
数多いからね >>274
事故死って別に交通事故だけちゃうやろ…… 事故死って交通事故だけじゃなくて階段で足滑らせて死亡とかも含むいわゆる不慮の事故やからな >>265
次に病死かな
ここにはコロナの時にも問題になった医師不足というものがある
医師不足によって救えない命もあったことを考えると先進国に比べて圧倒的に不足しているというのは解決すべき問題だろう >>278
でも事故死は減るやん
0にするなんて一言も言ってないで? 毎年交通事故も減ってるし平均寿命も伸びてるのに自殺以外が一位になるとかありえんよな >>271
個人的な内情に関わる自殺を生きにくい社会を作った今の政府の責任だって叩いてるんだから何もおかしくなくね
むしろ先進国で唯一日本だけが病死が1位だったら医療体制の問題で叩くとか想像に容易いけど何が無理矢理なんだ… 色恋沙汰に友人関係絡みの自殺とか減らそう思って減るもんじゃないと思うけどな若者の自殺なんてそんなもんやないかワイが若いからかもしれんが >>281
誠実に答えてくれて普通に続きは読みたいからあれなんやが、死因ごとに分類してそれぞれに対策を打つとすると、予算一つ組むにも財源は有限だから結局優先順位を付けざるを得ないんじゃないか? >>286
勝手に無理な決めつけが願望やろガイジか? >>284
個人的な内情に関わるのは個々事例であってマクロ的に見たら自己責任にはできないだろガイジか?
たまたま偶然内情に問題ある人が多くて自殺率が高くなっちゃったんですってことか? >>287
死の中で優先順位をつけるのではなく
死についての予算と他の政策で予算の優先順位をつけるべきやとワイは思う >>288
自殺を政府の責任にするんだから病死を医療体制が原因だと主張しても何も無理じゃなくね
むしろ順当やん >>291
病死を医療体制の問題にすることの何が無理矢理なのか教えて >>293
お前が優先順位をつけるべきではないみたいな話を始めたんちゃうんか…… >>292
なるほど君の言うことが腑に落ちてきた
しかしそれだと死亡者を減らす政策は一斉にやらざるを得なくなるんではないか
「一気にやる」か「全くやらない」しか予算の付け方が無くなってしまわないか? >>298
ワイは自分の政策だけで死亡者0にするなんて一言も言ってないで?
別に他に政策あるならそれでいいじゃん 俺は
東京選挙区→山本太郎
比例代表→れいわ新選組
に投票する
俺は富裕層じゃないから税金が安い方がいいんだよ
両親もれいわ新選組の支持者だから計6票入る
自分の生活の心配をしようぜ >>300
なるほどね
じゃあ病死に対する医療体制との相関が低いというソースはどこにあるの? ワイは唯一のたしかな野党共産党に入れるで
ちな都民 >>303
どうソースだせばいいんだ?
まさか原理的に出せないもの要求してるわけじゃないよな?
肯定派がソース出すんやで
無理ないんやろ?ソース出して >>301
どっちも救うべきだと思ってるのになんで一部だけしか救えないような政策を考えてるんや? >>305
病死と医療体制の相関が低いと言ったのは君なんやから君が出さないとあかんやろ
なんで出せないの? まあ山本太郎と参政党がガイジ同士で潰しあえばええね >>299
たぶん考え方が微妙に違うと思う
ワイの考えは「今のまま進む」or「死について解決する」のどちらかだと考えてる
「死因の中で自殺だけなんとかする」というのは選択肢として考えてない >>308
>>43
どうせ批判するソースを出すのが筋やね >>306
他に政策を考えた人がいればそれを採用すればええんちゃう?
なんでワイが全部考えるの? >>308
単にガンになるのと自殺するのとどっちが避けられるかの話だけど
何でソースがいるの? 要は死にたくなる世の中を良くしたいってことやろ
何かおかしなこと言ってる? >>311
すまんそれ誰や?
ワイは君が病死と医療体制の相関が低いと言ったからそれのソースを見せてと言ってるだけなんやけど >>313
ガンになるのと自殺をするのとどっちが避けられるかの話は今初めて君のレスで知ったんやが
いきなりどうしたんや? >>317
相関の話してるんだけど日本語不自由だったのね >>312
なんでってそりゃお前が全部救うって言ったからやろ
それなのにお前の中での優先順位が交通事故>その他事故ってなってるのはおかしくないか >>319
だったら>>43ちゃんが出てこないとダメってことやね >>316
直近情勢やと上位5人は確定 自自 蓮舫 公明 共産
残り1はれいわでほぼ決まり >>321
ワイの政策だけで全部をなんとかするなんて一言も言ってないけど...
国を運営するのだって何人の人間が携わってると思ってるんや? >>310
なるほど
それは2つ問題があると思う
1つは、「死を解決する」を目標にして一気に取り組むとすると、必要な政策が膨大に出てきて予算も膨大にかかり結局何も解決されずに進んでしまうこと
2つめは、これは考え方の違いかも知れないが、小さな問題解決を積み重ねて行く方法以外には大きな問題を解決する手段はないだろうこと
これについてはどうだろう >>328
両方取り組めばいいだけやんってお前が自分で言ったんやんけ…… >>337
いやだからなんでお前は両方取り組まないのかなって >>7
普通は事故死か他殺やろ…
自ら命捨てるっての自体異常なのにどう育ったらそんな感性になるんや >>333
まず予算について
そもそも自殺者を解決するという政策もどれくらいかかるのかわからない
またワイがあげた政策も正直予算がどれくらいかかるかわからん
もちろん全てに対応したほうが予算は大きいがその多寡がわからない以上予算が膨大にかかるとは必ずしも言えないと思う
2つ目については考え方の違いだと思う
小さな問題を少しずつ解決して前に進むのか
大きな問題を少しずつ前に進めていくのか
この考え方の違いだと思う >>339
事故が少ない世界の方がいいし他人に殺されるのなんてもっての外やん
自死は曲がりなりにも自分で決めた死や
理不尽に死ぬより自分で決めた死の方がマシやろ >>338
さっきから他に考えるやつがいたら採用すればいいって言ってんだろw >>343
つまりお前は交通事故だけは救うけどそれ以外は無視して誰かが救ってくれるのを待ってるだけってことか?
それはかなり無責任じゃない? ええやんか
生きる意思さえあれば生きられる社会ってことなんやから >>344
だから国は1人で運営するわけじゃないんだぞ
人の案を採用するときはすればいいじゃん
お前のいってる事そのままだとれいわは自殺は救うけどほかは無視する政策なの? >>346
そもそもお前が両方取り組めばいいって言ったんであって……
単純に両方取り組めば良いだけちゃうの?1人1つしか政策は出しちゃダメなの?
なんでそんな頑なに交通事故だけに拘って他を無視するんや >>348
何言ってんの?
人の案を採用したら取り組んで無いって事になる理由がわかんないんだけど? >>341
なるほどよくわかった
つまりまとめると自殺も事故死も病死も同じ「死」として同列に考えて、考えうる政策は同時に行うこと
必要な政策が別に出てきたとしても、恣意的に死因に順位をつけて優先する政策を選ぶのではなく、言ってしまえば思いついた順に行うこと
というあたりだろうか
最終的には「死」に対する考え方の違いのような気がする
誠実に答えてくれてありがとう
さっきは煽ってすまなかった 自殺するのが理解できない
経済的な理由なら生活保護があるし
精神的な理由ならメンタル鍛えればいいだけだし
現代人は考えたって仕方ないことを考えて疲れすぎてる人が多い >>349
でもお前は交通事故以外の事故に関しては何も考えてないんでしょ? 五輪の経理部長でも自殺するんやから五輪も禁止しようや >>354
だから他の人の案採用するって言ってんだろ >>357
でもお前は交通事故のことしか考えてないんやろ?なんで交通事故優先で考えたんや?優先順位はつけるべきじゃないんとちゃうんか? >>358
お前管理職になった事ないだろ?
誰かの案を採用したら優先順位を付けてるって意味わからんのだけど >>347
事故で人が死なない、病気で人が死なない
それは素晴らしいことやん
自殺が多いかどうかは人口当たり件数とかで比較してくれや 病死云々言うとる奴おるけど、自殺の原因がそもそも健康問題やからな >>359
他人に任せず自分で両方取り組めば良いやん
なんでしないの? >>362
は?
だから他の案を採用すると優先順位を付けてるって理由はなんなの? 病死や自殺は自然淘汰やからなあ
メンタルや身体が弱い遺伝子が途絶えるのはええことや >>364
そら他の案をお前が考えてないからやろ
自分で両方取り組まないとダメなんじゃないの?
お前が両方取り組めば良いだけって言ったんやで >>367
他の人の案を採用するっていうのも自分の決断なんやで?
なんでこんな事もわからないんや? >>16
死んだアメリカのラッパーリスト見ると他殺多くてビビる
貧困地域の末端のギャングとか殺されまくってるんだろうなって思う
銃社会イカれてるわ >>369
じゃあ全部他人の案を採用してればいいじゃんw
お前必要ないじゃんw >>372
決断することの大事さわからん?
この世の中に管理職が全く要らないと思ってんの? >>373
決断した結果交通事故だけ自分で考えることにしたん?
全部他人に任せればよくね? >>374
別に考えたっていいんだけど
本当に大丈夫か? >>375
なんで交通事故だけ考えることにしたんや?なんで交通事故以外の事は考えなかったんや? 若い世代の死因一位が銃殺とか餓死のほうがヤバい国だよね >>377
交通事故も他人の案を採用すればええやん
管理職はそれが仕事なんやろ? >>381
優先的に交通事故だけ考えるのは良くないやん インパクトのみやそれで騙せる人間が票入れればとりあえず太郎分の議席にはなる >>382
だから他の人の案を採用する
これのどこが優先順位が低いの?
さっきから意味わかんないんだけど 他の先進国見たら死因一位事故死で二位自殺やん
日本は相対的に運転マナー良いってだけじゃないの? >>384
お前が優先的に交通事故の事を考えてるから優先順位が違うんやで
お前が両方自分で考えるかもしくはどちらも他人に任せるなら優先順位同じやけど
というかなんでそうしようと思わなかったん? >>386
だから他の人に任せるのも自分で決断してるって言ってるやん
日本語通じてない? >>387
なんでどっちも自分で考えるかどっちも他人に任せるかにしなかったん? >>389
そらわざわざ別にする理由が無いからやろ
両方取り組むのが普通なんやで >>394
そうする理由もないだろ
さっきから何言ってんだ? >>385
運転マナーよくするには気質もあるけど、教育訓練がみっちりできないといかんし、
事故防止だとインフラ投資&メンテや、
安全基準が高く設定されてるというのもあるんじゃない?
災害でも海外だと震度5とかで建物倒壊して死傷者でるのに、
日本じゃ震度6でもびっくりして転びました、くらいの被害しかでない。 >>396
え?両方取り組むのがいいんじゃなかったの?
片方だけやってもいいの? >>398
他の人の案を採用すればいいってずっと言ってるやん
今までのやりとり理解してなかったん? >>399
じゃあ全部他人にやって貰えばいいじゃん
なんでわざわざお前が交通事故だけに拘るんや?
交通事故も他人に任せるんじゃアカンの? >>400
別にやってもいいじゃん
このやりとり何回するんだよ
なんで同じ事何回も言わせんの?
職場で苦労しないの? >>401
やるなら両方やらなきゃダメじゃね?
優先順位つけるのは良くないぞ >>402
他の人の案を採用することがなんで優先順位をつけてる事になるの?
これも何回も言ってるだろ >>403
他人の案を採用する事じゃなくてお前が交通事故のこと「だけ」しか考えてないのが優先順位をつけてるんやで >>404
だから自分で決断してるって言ってるだろ
ループしすぎだろ
もういいよ 自治体なりNPOで自殺削減の実績できてから国会議員なったほうがエエんちゃうか 数が多いから減らしたいならまだしも、一位だから減らしたいはおかしいやん
さらに言えば、自殺者数を減らすんじゃなくて、その原因となるようなことを変えていくべきやん
その辺理解してるのか理解してないのか知らんが、アホな言い方するからこいつアホやなって思われるんやろ
バカなんか? >>405
交通事故のこと「だけ」考える事を決断したん?
明らかに優先順位つけてるやん 死因1位が
交通事故だったら自動車の規制を訴え、
病死だったら医療制度の改革を訴える、
ただのポジショントークだよこんなの >>408
だから自分で考えてないと優先してないの理由がわからんのだけど
何百回言わせんねん >>206
自殺以外にどうやって死んだらええねん
事故死が増えたら治安悪化しとるわけや
病死増えたら医療体制に問題ありや
なんで他の要因を上げたがるのか理解できん 山本太郎みたいなのが政治の世界にいるから若者は絶望して自殺するのでは >>410
交通事故とその他の事故に分けてる時点で優先順位ついてるやん
その他の事故の中にも色々あるのにそれは一纏めにして他の人任せなんやろ? >>413
だから他の人の案採用するって言ってるやん
なんでこんな同じ事ばかり言わなきゃいけないんだよ >>414
最初からお前が交通事故以外の事故を無視しなかったら良かっただけやんw >>415
他の人の案を採用するってのは無視じゃないだろ
本当に大丈夫か?
なんで1回でわかんないの? >>416
お前の案の中では無視されてるやん
それじゃ結局各々が優先順位つけてやってるのと同じじゃん >>263
不況アンド不況で糞仕事引いたら詰みだしな
将来の事を悲観するやつもおるやろし >>417
だから国の運営は1人やるものじゃないだろ?
何人いると思ってんの?
これも前に言っただろ
お前の中では1人で国を運営するの?
同じ事何回言わせるんだよ >>419
いやお前が両方取り組むべきだって言ったんやん……
なのにお前の案の中では交通事故以外は無視されてるやん
なんで両方取り組めるのにわざわざ自分の案から交通事故以外を外すなんて意地悪な事をしたんや
かわいそうやろ >>16
他人殺さないで自分で死ぬジャップ雑魚過ぎ >>275
船頭は船をとめて口外してくれるなと汗をかいて我慢していた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています