【速報】さいたま市ネカフェ立てこもり性的暴行した男に懲役20年求刑。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年6月、さいたま市のネットカフェで女性従業員を人質に立てこもり、ケガをさせたなどの罪に問われている無職の男に対する裁判で、12日、検察側は男に懲役20年を求刑しました。
林一貴被告は去年6月、さいたま市のネットカフェで当時21歳の女性従業員を引き倒して人質にし、32時間以上、個室に立てこもった上、性的暴行を加えてケガをさせた罪に問われています。
12日の裁判で、検察側は「事前に接着剤などを準備し、テレビのコンセントを抜くなど、狡猾（こうかつ）な手口で悪質きわまりない」「過去に類をみない犯行で、再犯の可能性も高い」などとして、林被告に懲役20年を求刑しました。
一方、弁護側は「林被告は性的暴行ではなく同意の上のものだと誤認していた」などとして懲役5年の判決を求めました。
判決は今月20日に言い渡されます。 被告に付く弁護士ってそれが仕事とはいえそんなんまかり通るわけないやろって思いながら弁護しとるんやろなぁ… 弁護士無能すぎるだろ
刑軽くするにもマシな言い訳あるだろ これ当日の報道ではレイプしてなさそうな感じだったよな
やっぱやることやってたんか 性的暴行に対して同意の元があったって言い訳は弁護士とまとめて重罪にしとけ 犯人が捕まった後もなかなか女の子出てこなくて女警官に説得されて出てきた奴やな😢 殺人より重いのはやり過ぎやと思ったけど再犯の可能性考えたら確かに無期懲役が妥当だわ
それが嫌なら金玉切除 顔写真みたか？
くっそ気持ち悪い男やったぞ
口ネバネバで一番無理なタイプ 合意があってこれだからな
少子化になるに決まってるわ 叫び声とか聞こえるやろに男どもは何をやってたんや😡 同意って事は純愛や😆
それを引き裂いた検事と警察を許すな😡 懲役20年はめちゃくちゃ重いな
出てこられても爺になってるやん 弁護士「同意の上だと思っていたことにしましょう」←これ 本当か嘘か知らんが部屋から異臭した言う話もあったし本当ならだいぶ人間として尊厳ボロボロになってるやろうから女の子側の事考えるとかなりキツいもんがあるわ ワイの彼女や娘がやられたと考えたら萎えたわ
犯人許せん これはK点超えの判決でしゃあないやろ
レイパーランチのときもK点超えやったし >>31
そりゃ公衆の面前にレイプされた姿を見せたくないわな >>14
国選やろし「なんでこんな奴の弁護せなアカンねん」って思いながら仕事してるんやろなあ、って思うと弁護士に同情するわ これ殺しても20年もくらわんだろ
あんま殺人以外の罪重くすると殺した方が隠蔽しやすくていいかもって思う犯罪者でてくるぞ 可愛かったら死刑
普通なら15年
ブスなら10年
こんなもんやろ そもそもこいつ前科盛り盛りやん
シャバに出しちゃあかんやつや >>74
まあ32時間変態の限りを尽くしただろうからしゃーない 弁護士も5年の判決を求めるって最初から重いやん
せめて3年狙って8年くらいに落とし込むのがベストやろ >>75
泣き寝入りレイプだったら言い出せずに時間切れで妊娠出産もあるけどここまでバレてたら膣内洗浄しとるやろな 常人なら明らかに誤認なんてしてない状況やけどこんな事件起こすような頭おかしい奴なら合意の元と思い込んでる可能性もあるやろ
もしそうやったら刑軽くなるの？ さすがに同意あるわけなくて草
弁護士もやる気ないなこれ こういう～だと思ったからみたいな言い訳って裁判に有利になることなんてあるんか？ふざけとんかワレみたいな悪感情しか湧かんやろ >>80
これ
バランス考えずに馬鹿の一つ覚えで厳罰化してたらレート変わらんヒトコロの方がお得ってなる なんとかして無罪にしてやれないかな
弱者男性そのものでかわいそう やめてぇーとかイヤぁ！とか周りに聞こえてたんかなぁ 逮捕されて人生終わるってわかってるから陵辱の限りを尽くしたろうな 性的暴行が主目的だったんか？
それともムラムラしちゃったん？ >>103
みんなで監視カメラがとらえたレイプ動画見て和姦か強姦かジャッジや レイプかどうか判断するために検察は監視カメラの映像検証したってことなん？ 弁護士はなんでこれで合意主張出来るんや
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/93276?display=1
きょう、さいたま地裁で開かれた裁判では、まず、被害者の女性が「林被告に刃物を見せられ、『大人しくしていたら殺さない』と言われ死を覚悟した」「傷を見るたび、事件の事を思い出してしまう」と代理人を通じ意見陳述を行いました。
その後の論告で、検察側は「女性の『殺されるのではないか』という恐怖や絶望は計り知れない」「身体的、精神的被害は甚大」などと指摘し、懲役20年を求刑しました。一方、弁護側は「逃げ出すことが可能だった」「懲役5年が妥当だ」などと主張し、情状酌量を求めています。 >>117
弁護しなければならないって法律で決まっとるからや ワイも暴行されたことあるけど性的なダメージより殺されるかもって恐怖の方が勝るで
10年経ってもフラッシュバックするわ 20年は長い気がするし
10年＋ちんぽちょん切りでええんちゃうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
