中国「邪教」の判断基準 以下の一つ以上持つ教団は邪教と認定する
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1. 存命中或いはアヘン戦争以降に死亡した個人及びその後代、弟子を教祖として信仰
2. 信者に財産の献上を信条として強要
3. 社会、政治、経済、軍事への影響力を得るため活動
4. 伝統的宗教(キリスト教、仏教、イスラム教、道教etc.)の合法的教団が、中立の宗教委員会の下で異端邪教と認定した宗派
5. 特定の国、民族、思想、宗教、文化を敵視、または排除を目論む場合 6.以上に該当せずとも共産党が脅威だと判断した場合 中共がほとんど邪教であるということに目をつぶれば素晴らしい基準 なお邪教認定されたら剥製にされて展示品にされるもよう >>14
そりゃ敵対的宗教は邪教扱いして周りの士気と信仰心を高めるよね 5とかいう達成するのすら難しいものを達成してしまう統一教会さん ユダヤキリストイスラムと3でアウトだけどなあ
ただ3だけは正しい気がする >>24
ここ数十年メジャーどころの宗教や宗派は融和・対話路線やぞ
過激な奴らの声が目立つだけであって 1. 存命中或いはアヘン戦争以降に死亡した個人及びその後代、弟子を教祖として信仰
毛沢東、習近平崇拝
2. 信者に財産の献上を信条として強要
党による税
3. 社会、政治、経済、軍事への影響力を得るため活動
党による統治
4. 伝統的宗教(キリスト教、仏教、イスラム教、道教etc.)の合法的教団が、中立の宗教委員会の下で異端邪教と認定した宗派
共産党傘下の委員会が判断該
5. 特定の国、民族、思想、宗教、文化を敵視、または排除を目論む場合
党による外交
共産党が適合しそうやけど ええんか? >>48
伝統的宗教も2でアウトやろ
清貧求める宗教は多い >>48
3なんてフワッとしすぎで共産党の匙加減でどうとでも解釈可能やろ
一人で考えて一人でひっそり実践するオリジナル宗教以外は「社会」に影響与えないように活動するのは不可能や 法輪功でやばくなりそうな時期あったからな
徹底弾圧したけど >>58
社会が人の集団と考えるなら
人を救うだけでも社会に影響与えるからな ええやんと思う反面
邪教認定しようと思えば何でもこじつけれそうな気もして中々難しいなとも思う アメリカはちうごくと日本が手を組むことを何よりも恐れてるよな >>66
当たり前やん
普通のキリスト教の宗派も活動制限とかやってるし共産党に頭下げて完全に傘下に入ってるところしか公には認めないってことやもん ジャップ「よし俺もカ.ノレ.卜.弾圧するぞ!」
アメップ「あ、それファシズムに走っちゃうからダメ(指バッテン)」
ジャップ「うう・・・(力.ノレ.卜.宗教だらけ、葬式仏教で世界一高い葬式代、宗教アレルギー)」 2~5は良いけど1はどうだろう、中国には共産党があるだろって驕りを感じる なんで区切り方がアヘン戦争以降なんや
中華民国建国とかの方がわかりやすいやろ こう言うのでやっぱ共産だわとか中国がまともとかいうやつが一番危ないよな
俺は大丈夫と思っときながら宗教ハマるタイプ >>81
アヘン戦争の後に太平天国とかワラワラ沸いてきたからや ソース見つからんけどどこにあるんや
中共自身が邪教やのはその通りやけど 日本のカルト認定基準はなあなあであいまいです
統一教会がカルト認定されてない時点わかるだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています