12球団 ピタゴラス勝率一覧ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実際の勝率/ピタゴラス勝率/差 7.23時点
セリーグ
ヤ .618 .572 +.046
広 .505 .530 -.025
神 .495 .581 -.086
De .488 .452 +.036
巨 .474 .431 +.043
中 .432 .388 +.044
パリーグ
ソ .541 .560 -.019
西 .533 .555 -.022
ロ .517 .467 +.050
楽 .506 .529 -.023
オ .500 .496 +.004
日 .396 .450 -.054
※プラスは上振れ、マイナスは下振れ 本来なら中日はもっと負けててもおかしくないってことなのか
どんだけ戦力ないんだよこのチーム 所詮数字遊びやん
雑魚P相手に燃やしまくって一流には手も足も出ない内実とか反映されないわけやし これって極端な話
ずっと3-0で勝ってるチームが
1試合だけ30失点かましたら
勝率落ちるんか？ ここ数年の横浜巨人って中継ぎ酷使のガタがきて後半戦失速してるイメージ
うんちは知らん >>24
投手の被BABIPみたいな感じ
マイナスならこれから本来の勝率に回復するまで勝つしプラスならこれから負けまくるって予想ができる まぁ中日って単純に弱いだけだからな
采配でどうこう語られることは少ないし これたいして意味ない
負けパの中継ぎがクソやと自然と悪くなるし ピタゴラス勝率って接戦に強くて大差で負けるチームが良い数字出るイメージだけど まず、あらためてピタゴラス勝率と実際の勝率の関係を確認しておきたい。図1は1950-2019年のNPB 球団のシーズン勝率、そしてシーズンのピタゴラス勝率の関係を表したものだ。
相関係数は0.9393。グラフはきれいな右肩上がりを描いており、ピタゴラス勝率によってチームの勝率をかなり正確に予測できている様子がわかる。
https://1point02.jp/op/gnav/column/bs/column.aspx?cid=53730 >>27
ヤクルトは上振れはしとるけどそれでも期待値は.572なんやから負けまくるって予想にはならんやろ 中日と巨人悲し過ぎるやろ
そして阪神は戦力的にはやっぱり一番強いんか >>27
典型的なギャンブラーの誤謬やん
そんな予想は出来ませんよ >>45
矢野は去年は大幅プラスやったしこんなもんほぼ運やで 西武ってようやっとるように見えるけど
ピタゴラス勝率高いのは中継ぎが良すぎるからか？ 敗戦処理がうんちだけど勝ちパは硬くてあまり打撃力の無いチームがメイショウポイントを稼げる >>55
打撃はそこそこで勝ちパも負けパも見分けつかないくらいボロボロの巨人が稼いでるんですが… https://ranzankeikoku.blog.f
c2.com/blog-entry-4549.html
・接戦の勝敗はチームの能力によって決まるのか？
これを明らかにするために、ここでは成績の再現性に着目します。
接戦の勝敗がチームの能力(接戦の強さ)で決まるのなら、あるチームの年間試合を偶数と奇数のグループに分けた時、
偶数試合で接戦に勝てているチームは、奇数試合でも接戦に勝てているという傾向が見出せるはずです。
ここでは「非接戦時と比べて接戦時にどれだけ高い勝率を記録したか」という尺度によって、
「そのチームが接戦で勝てたかどうか」を評価することにしてみましょう。
1958年以降の全チームについて、横軸に偶数試合、縦軸に奇数試合で接戦に勝てたかどうかをプロットしたのが下のグラフです。
https://i.imgur.com/60YfFXj.png
偶数試合で接戦に勝てているチームが、奇数試合でも勝てているという傾向はほとんど見られません。
これは「接戦の勝敗はチームの能力ではなく偶然で決まっている」ことを意味します。
このデータでは3点差以内を接戦と定義しましたが、2点差以内、1点差以内と定義を変えても同じ結果となります。
「得失点差の割に貯金が多くなるか」は接戦の勝敗によって決まることは既に述べました。
その接戦の勝敗が偶然によって決まるということは、必然的に...
https://i.imgur.com/jtBCpV3.png
「得失点差による予測値に対する貯金の上積み」がチームの能力によって決まるのなら、
偶数試合で得失点差の割に貯金が多いチームは、奇数試合も得失点差の割に貯金が多いという傾向が存在するはずです。
それが全く存在しないため、「得失点差の割に貯金が多くなるか」も偶然によって決まるということになります。
強力なリリーフ陣、捨て試合を作るなどの運用、監督の手腕が優れている、といったチームの特性は、
貯金と得失点差の乖離に対して、わずかな影響しかもたらせないようです。 >>47
そんなこと言い出したらUZR1000とかも無駄じゃん でもセリーグ下の3バカが落ちるのは大体予想できるよね
中継ぎの酷使っぷりが響いてくるよ 楽天って毎年実際の勝率がピタゴラス勝率より下になってるな
これ偶然じゃないだろ ジャッカルがやたら持ち出すけど揺り戻して楽天が優勝するの見たこと無いからな >>62
warだけを争う競技なら毎年優勝候補やからな
なんか勘違いしとるんやろ >>59
NPBの歴史上2回しかない得失点差+で最下位を別のチームで2回達成した最強の無能監督を運が悪いで片付けられるなら苦労しないね >>54
大敗した捨て試合が何試合かあるからそのせいやろ WARが低い割に勝ってる、得失点差の割に勝ってるって言うのはそもそもWARが低い選手を起用する側が悪いから名将ってことにはならない 弱いチームあるあるで一流投手には手も足も出ないけど週に1回くらい馬鹿みたいに打つことあるから得失点差見るとそんなに悪くないってやつ 阪神は序盤あまりにも綺麗に接戦落としまくってたからな
逆にヤクルトは6月あたりが余りにもツキすぎてた
ここまでゲーム差付くほど実力差ないわ >>71
寧ろ楽天ってピタゴラス勝率の割に勝ててなさそうな感じするがね よくわからんのが得点取らせたり失点減らしたりするのに監督の采配は関係ないのかということ >>62
リリーフの良し悪しとか色々再現性あるよな >>73
ちゃんとした捨て試合作るのは大事や
なんでもかんでも勝ちパターン使わんといけなくなってたら登板過多で平良ぶっ壊れたし 阪神が可笑しいのは打線うんちで投手カチカチだから1-0の負けがめちゃめちゃ多いけど時々7-0とかやるからだろうな >>87
試合の中の采配で動く部分はごく僅かだった言うのが通説
大きな影響はスタメンで起用する選手の選択 ちなロやけど、敗戦処理が敗戦処理出来ずに大爆発炎上を繰り返すのと美馬が時折派手にやらかすのがでかい ロッテは運が良いだけ！
楽天は運が悪い！
ってこの指標見て言ってんのか 阪神は投手陣が良すぎるからな
大崩れしないチームが上がってくるのは予想できた ヤクルトは単純にここ最近で戦力自体が大幅に悪化してたからな
村上以外は代替選手レベルの野手陣 ロースコアのバンドでは勝ち越してるけどビジターで負けまくってる中日のピタゴラス勝率が実際の勝利より低く出るのは当たり前では🤔 中日は勝てる試合は勝ってる感じはする
そもそも勝てる試合が少ないだけで ピタゴラス勝率と実際の勝率の差を監督の手腕とした場合
川上哲治、水原茂、三原脩などが世紀の無能監督になる模様 >>93
得失点見たら分かるけど
５月後半から６月は接戦を相手に理不尽な形で拾いまくってたし
一昨日みたいなクソな負けかたを全然してない >>104
強いて言うなら
広島は得点圏打率が高過ぎるから落ちる要素はある 2005のロッテのピタゴラス勝率と実際の勝率とかどうなんやろうな
指標的には近代で最強のチームって言われてるし 阪神はスタートであんだけコケてオールスター前に5割ラインに来るんやからな
去年もそうやけど本来なら優勝できるチームなのに WARの割に勝ってるとかラミレスしか言われてなかったな ロッテって去年も一昨年もこんなんじゃなかった？
ここまでくると普通に実力だろ >>110
あの戦力でようやっとるとは言えるが
あんな戦力にした編成は無能の極みやろ >>75
代替選手がWAR0ならまだしもマイナス出すようなやつなら仕方ないだろ
監督じゃなくて編成の責任 やっぱりヤクルトのVやねんの年やね
今までの数々の雪辱を果たす時が来たんや ロッテはwar稼げる選手が佐々木朗希しかおらんしな
他は漏れなくアンチセイバー型 BIG BOSSおかしいと思ったらもっと下がいたか ホーム球場の得点PFで補正したら更に相関係数あがるんやろか 広島阪神はきっちり補強してるしまぁAクラスの可能性は高いやろな >>105
得失点差しか見てないのによくそこまで言えるなあ
阪神優勝で頭がいっぱいだとそうなるんか >>114
ロッテって上位とそれ以外の選手の差が大きいのと
セイバー的に軽視される走塁とリリーフを武器にしてるから
指標重視の楽天と対照的な成績になるんや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
