首都移転するならどこの県がええと思う?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
大阪って土地パンパンって聞いてるけど大丈夫か? >>10
東京まで新幹線で1時間や
災害も少ないからおすすめやで😁 >>7
官と民を一つの都市にやりすぎるといろいろきつうと思う 内陸で地震が無くて、全国からの航空便を離発着できるくらいのデカい空港作れる土地が余ってる所がええやろ。つまり奈良か長野や >>15
京都奈良は地面掘るだけで数年工事止まるから論外やろ 地震・津波 内陸部や日本海側の方が少ない
電力 中部や西日本の方が余ってる
北陸~長野かねぇ 岩手の岩洞湖のとこになるって1970年に決まったやろ >>5
栃木北部はガチで首都機能移転の最終決定地域やったからな >>25
ソウルだって結構雪積もるけど首都やれてるし… 盛岡でいいと思う、雪そんな降らんわりと涼しいそして広島仙台並みには栄えてる 今発展してる地域に持っていくのはもったいない
かといって辺鄙すぎると不便やからな 名古屋やろな
第一位から移るなら第二位の都市に決まっとる 政治東京、経済大阪、天皇京都
みたいに分散した方がええよな
首都移転しても今の東京みたいに全部集中させたら結局一緒や >>42
政府もそんなに無能じゃなくて一回筑波でやりかけたんよ
なお大学と一部省庁しか動かなかった模様 2000年前後に論議されたこともあったんだけどそれから20年凍結しとるな
1栃木那須塩原や福島白河あたり
2岐阜多治見あたり
3三重の伊賀市あたり 災害に強い内陸は開拓しにくいし交通の便もゴミで日本経済が止まる
結局東京しかないんやで >>48
戦中戦前にはガチで計画としてあったんよな >>52
交通の便やったら首都移転してから整備すりゃいいじゃん >>50
災害強い栃木
アクセス集中緩和の三重
バランス型の岐阜ってところか? >>57
その整備してる間ずっと日本経済止まるやろガーい >>52
交通の便なんかに頼らなくても良くするのがDXやな
移動時間なんて基本は税金の無駄や 今までの計画都市ってどんなふうに移転してきたんやろ
エジプトとかインドネシアも参考に出来たらええな >>59
那須塩原から白河あたりは開発されてない平地(田畑)も多いし
新幹線や東北道などでアクセスええからちょっと惜しい案なんよな >>62
アホだなそこまでデジタル上に分散できるなら東京の首都機能が死んでもデジタル上で機能すればいいようにすればいいだけ >>56
20年前にやろうとしてたけど小泉や石原が猛反発してそのまま忘れ去られた まあ実際東京集中は150~200年に1回ぐらい大地震が起きる地域だから
ちょっとアカンって政府とかも分かってるんだけど、今更どうしようもないのよな 言い忘れたけどこのスレの意見考慮してワイ漫画の設定にするわ >>65
それはそう
本当はドイツくらいに満遍なく都市が分散してるのがいい >>67
地震自体は大した被害にはならん
怖いのは火事と津波や
東京に津波はこないから火事だけ気をつけておけばええ >>47
役人「東京から離れたくない!」
そう考えるとちゃんと移ってる国土地理院とか偉いよな 前にタモリの番組で「札幌が最適」という結論に達した時、珍しくタモリの福岡への地元愛が爆発してクッソ札幌煽ってたな >>79
タモリはかなり地元愛強いぞ
福岡愛が強すぎて出てきた当初は名古屋バカにしまくる芸風で台頭してきたわけだし 東京は過剰集中で生産性なさすぎ
電車は簡単に事故で止まるし止まった時に影響する人口が多すぎる
都市計画道路整備も人口に対してとっくに限界超えてて渋滞だらけ
効率生産性ゴミ >>74
いや場所の分散ではなく災害対策としてデータを分散させて管理するって意味や >>74
ドイツは冷戦に巻き込まれて東西ドイツ分裂
1つの都市に集中は危険みたいな考えだから事情がちゃうんやで >>84
議員&官僚「飲み屋にブスしかいねーから論外」 >>89
それ言われたらなんもいえねーわ
けど周りの県は美人多いぞ! 英 一極集中
仏 一極集中
韓 一極集中
日 一極集中
米 デカすぎる大陸国家
中 デカすぎる大陸国家
露 デカすぎる大陸国家
独 分散
伊 分散 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています