首都移転するならどこの県がええと思う?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関東序列
東京>>>>>>神奈川>>>千葉>埼玉>>>茨城>栃木群馬
関西序列
大阪>>>>兵庫>京都>>>滋賀>奈良>和歌山
東海序列
愛知>>>>静岡>>岐阜三重
九州序列
福岡>>>>熊本>鹿児島>>長崎>大分>宮崎>>佐賀
中国序列
広島>>岡山>>山口>>>>鳥取島根
東北序列
宮城>>>福島>>青森岩手>秋田山形
甲信越序列
新潟>長野>>>山梨
北陸序列
石川>富山>>福井
四国序列
愛媛>香川>徳島>高知
地方序列
関東>>>>>関西>>>東海>>九州>中国>東北>>甲信越>北陸>四国 国会を田舎に移動しようって言ってるやつもはや国会議員に嫌がらせたいだけやろw >>104
計画都市として新設するなら田舎のがええやろ 煽りとかじゃなく東北民すごいな
地震頻発に日本海側は豪雪やろ なんのために筑波研究学園都市を作ったんや
高エネ研や○○研が多いから研究都市ではあるけど、大学は実質筑波大しかないし学園都市ではないよな
学園都市って4つくらいの大規模大学があるイメージなんやけど 東京一点集中って割とマジでアホだよな
なんであんな狭いとこに集まってしまったのか 官邸
国会
省庁
裁判所
官邸と国会は近い方がええやろ
国会と省庁も近い方がええやろ
そうなると裁判所くらいしか分離できない気がする 東北人は地図見たことあるんか?
学校でもらう地図帳の付録に都市人口一覧があると思うんだが、仙台や盛岡がガチで都会だと思ってるんか? >>115
むしろ日本で唯一の広いところだからやろ 東北はちゃんと雪対策してる分四国とか北陸でたまの雪で騒ぐアホどもと比べたらそこまで苦労してない
地震だって建物が対応してれば被害ないし1番の問題は津波 災害への強さは歴史を見ればわかる
近畿もしくは関東(埋立地東京除く)しかないやろ 信長の野望 新生でも北条が暴れまくってるわ
利根川工事しなくても関東平野は石高凄いしな 東西のバランスと面積と集中緩和を考えるなら長野やろな >>126
なら首都圏整備法の首都とは一体どこを指すんや… >>120
埋め立てないとあかんぐらいギュウギュウやん 東京は道路がクソだわ
札幌みたいに綺麗に碁盤の目に作ってればまだ見栄えよかったのに
後先考えずテキトーに発展させすぎ >>134
最適解は碁盤の目じゃなくて環状と放射やぞ
今より近くなってくれればええわ
岐阜栃木あたりが嬉しい
奈良京都とか死んどけ >>139
はえーそうなんか
まぁどちらにせよ計画性なく発展させまくった東京は見栄え悪いわ 首都移転の話になると移転先に東京レベルを求めるガイジが絶対出て来るよな
首都がそんな大規模な都市である必要が無いっていう前提すら分かってない 皇居とかマジでなんとかしたほうがええんちゃう
あんな一等地にクソデカ土地
もったいない >>148
皇居を民間開発したらますますギチギチに高層ビル建てるだけやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています