格差を改善する方法

**それでも動く名無し** · 2022/07/26(火) 01:59:13.78

国家が上場企業の株式の20%分を無条件で取得し
受け取った配当金の全額を子持ち家庭に均等に配布する。なお国家が企業に口出しすることは一切禁止とする。

**それでも動く名無し** · 2022/07/26(火) 01:59:34.10

うんち

**それでも動く名無し** · 2022/07/26(火) 02:00:40.27

20%の株式の購入価格は無料で、国家は売却できない。

**それでも動く名無し** · 2022/07/26(火) 02:02:32.40

子持ち家庭とそうでない家庭で格差拡大するやん

**それでも動く名無し** · 2022/07/26(火) 02:04:02.80

取締役「ほな配当額減らすやで～」

**それでも動く名無し** · 2022/07/26(火) 02:05:01.62

>>4
もっと将来的な話や。金持ちの子供は、高学歴になる傾向が高くて貧乏の子供はまた貧乏人になる傾向があるから、金で負の連鎖を断ち切ろうて話や

**それでも動く名無し** · 2022/07/26(火) 02:07:51.11

こういうの見ると経済学のグラフ思い出して頭痛くなる

**それでも動く名無し** · 2022/07/26(火) 02:08:21.16

>>6
なら現在世代の多くは見捨てる事になるやん
現在世代と未来世代での格差が生じるくね

**それでも動く名無し** · 2022/07/26(火) 02:11:06.34

高所得者層の資産が低所得者層から不当に搾取したものでない限り格差は是正する必要がないんとちゃうか？
むしろイッチの案は低所得者層が高所得者層の資産を不当に搾取するものちゃうんか？

**それでも動く名無し** · 2022/07/26(火) 02:11:29.40

>>8
別に見捨ててない。極論になるが昔は子供を産むと教育も最低限で労働力を提供してくれるからメリットがあった。けど今はどうや？教育も必要やし社会で役立つには20年もかかるんやで。親世代の子供を産むメリットが経済的に考えてないから与えてあげるだけのことや

**それでも動く名無し** · 2022/07/26(火) 02:14:57.27

>>9
短期間で考えればそうかもしれないが、長期間で考えれば子供の数が増えて且つ一人一人のレベルも上がって、しかもこうすることでお金が循環して継続的な社会を作れると思うんや。それは長期的に考えて富裕層にもメリットはあるんちゃうか？崩壊することのない、安定した社会を作りたいんや

**それでも動く名無し** · 2022/07/26(火) 02:20:50.96

子供手当てを拡大しようって話なら個人的には賛成だけども世代間格差は拭えないよね
格差の改善を訴えてこの格差を容認するのは難しい問題でしょう

**それでも動く名無し** · 2022/07/26(火) 02:21:26.10

>>9
過少消費説ってのがあって金持ちにどんどん富が集まっていくと最終的に国の消費が落ち込むんや

**それでも動く名無し** · 2022/07/26(火) 02:24:40.12

>>12
世代間格差は盲点やったが、それも子供達が育って人口が循環すれば、教育が皆十分に投資された世代から格差は縮小するはずや。今生きている世代には酷かもしれんが、子孫繁栄は我々の望むところではないだろうか？

**それでも動く名無し** · 2022/07/26(火) 02:28:58.21

>>13
資本主義は成長し続ける、つまり富が増大し続けなければ庶民達が十分に富を得ることは出来ないんや、だから停滞したら国は破滅してしまう。だけどワイの経済システムを導入すれば富は増大せずとも循環され続けて安定した社会を実現できると思うんや

**それでも動く名無し** · 2022/07/26(火) 02:31:01.73

>>14
ワイ個人としては賛成やで
配当金に目を付けたのもいいと思う
投資の利益に掛かる税金は幾ら稼いでも累進課税なしで20%なのに所得税はそれより高いのは良くないしな
現代的な意見だと思うよ

**それでも動く名無し** · 2022/07/26(火) 02:34:15.32

あと、ワイが適当に考えたんやが高所得者のみサービスを受けれる国営カジノを作ればええと思う。もちろん収益の大部分は教育分野に投資する。そうすることで高所得者から中下流階層に富が循環していくと思うんや