武田信玄49勝3敗←おおお 上杉謙信43勝2敗←おおおおお
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
負けは少ないのに致命的なのやらかしたやつとかおるん? どうでもいいところでしか勝ってないし結局1番大事な城攻めでは惨敗ばかりなのを隠蔽しているからなぁ 34も貯金作ってるんならそらレジェンドでええんちゃうの >>8
豊臣秀頼は一敗だけや
まぁ大坂の陣なんだけど 逆に負けまくっても生き延びてるのはそれはそれで実力あるやろ
負け方が上手いというか 小競り合いで勝とうが大きな戦で勝てなきゃ意味ねえもんな 中央に影響しない田舎の小競り合いでセコセコ積み上げた勝率など無意味 >>15
日本は知らんけど欧州だと審判みたいのがおったらしいで そんなに戦争したんか
プーチンさんがかわいいレベルやんけ 上杉って謙信死んでからはショボいよなやっぱり
家康には軽く捻られるし良いとこ無し 上杉謙信は勝ってるのかもしれないけど上杉領は親の親の代からずっと減り続けてるやんけ ノッブの強みは無限にイニング食える経済力だから
なお酷使された明智選手 >>17
せやね
そもそもの国力や情勢の違いのほうが大きいし
質量共に弱小大名相手ならどんな無能でも大体勝てるやろし >>26
最初は弱小大名で周りは敵だらけやから序盤がほとんどやろ >>34
パワハラモラハラはいけないってわかんだね 投資家も損切りできないと100勝1敗で無一文になるぞ 武田信玄って有能な武将多いのに何で天下取れなかったの? 国家間戦争して生涯無敗ってアレクサンドロス大王以外におるんけ 武田勝頼は(信玄もだが)意味もなく北条裏切ったりしなきゃ滅びなかった どう考えても秀吉最強だよな
未来知ってても農民から天下取れん 戦国武将で複数負けてる時点でカスや
一敗したら切腹しとけ >>43
実際はそれほど優秀じゃなかった上に立地が超絶糞だから >>43
場所が悪すぎや
とっとと中央ぶち抜けば良かった >>43
自分達がひたすら得できる同盟を結んでも勝手に破棄して全員敵に回して情勢めちゃくちゃにするから >>43
土地悪いのと周りが強大名が多すぎたので動けない 急速に拡大したから寄せ集め集団の織田系勢力がどうしても足並み揃わなくて敗戦エピソード多めになるからかませ扱いでかわいそ >>43
権限的にも有能というか有力なせいで信玄個人が強権を振るいにくかったのもあるんやろな 項羽と劉邦見るに、致命的な大負けさえしなきゃええねん >>58
京に上っていく時に信玄病死しなきゃ信長一強にはならなかったんやろか >>12
日本ならこれやな
海道一の弓取りまでのしあがったのに >>10
あいつマジでなんなんだろうな
呂布とか比較になんねえレベルで鬼 実際信玄と謙信は立地糞ながらようやっとったやろ
結局土地ガチャだったんや 義昭「どっちも役に立たん田舎に引きこもる井の中の蛙や」 >>65
どっちみち無理やったんちゃうか
あの頃にはもう信長でかくなりすぎた 勝率なんて意味ないやろ
むしろ負け判定されてる戦で損害出さんから敗戦も重ねられる
100勝しても1回大敗すればそのまま終わるかもしれんし
逆に100勝しても敵戦力を削いでないと意味ないし 戦争もあるけどほとんどが戦闘やからね
生きれば勝ちよ 信長はともかく
あの勢力図から秀吉と家康が勝つのは凄いやろ
桶狭間の前にタイムスリップきて歴史の話しても誰にも信じてもらえなそう >>70
謙信は天下統一は不可能ってだけで地方で興隆する分には神立地だろ 信玄そんな負けてないんやな
甲斐統一するときけっこうボコられてるイメージやったわ 北条←立地最強です、城めっちゃ固いです、同盟結んでます
これが天下統一できなかった理由 >>79
徳川を潰しきって東海道まで治めきれてたらワンチャンあった気がするんやけどそれでも無理け? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています